Η πράσινη παπατζίτδικη ενέργεια που γίνεται άσπρη με το ειδικό τέλος στήριξης του φυσικού αερίου..
Αδειάζει τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Παπακωνσταντίνου η Κομισιόν,
για τον ισχυρισμό του ότι αποτελούσε ευρωπαϊκή επιταγή η πρόσφατα νομοθετημένη επιδότηση της μονάδας συμπαραγωγής της «Αλουμίνιο της Ελλάδος»,
από το ειδικό τέλος που πληρώνουν οι καταναλωτές για τις ΑΠΕ.
Ο επίτροπος Ενέργειας κ. Oettinger
(γνωστός από την πρότασή του να κυματίζουν μεσίστιες οι σημαίες των χωρών με υψηλά χρέη!)
ξεκαθαρίζει πως η στήριξη της συμπαραγωγής ηλεκτρισμού-θερμότητας υψηλής απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) είναι αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών-μελών, αποφεύγοντας να πάρει θέση για την ενίσχυση της συγκεκριμένης μονάδας ορυκτών καυσίμων από πόρους που προορίζονται για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.
Οι πάντες γνωρίζουν ότι κανένα ορυκτό καύσιμο δεν είναι λογικό να εξισώνεται με την Ανανεώσιμη Ενέργεια.
Η Συμπαραγωγή ως τεχνολογία σίγουρα χρειάζεται να ενισχυθεί ως μεταβατικό μέτρο στο πλαίσιο της επιτακτικής στροφής σε ένα καθαρότερο ενεργειακό μοντέλο, είναι όμως απαράδεκτο να έχει την ίδια μεταχείριση με τις ΑΠΕ.
Μέτρα στήριξης για μεγάλες μονάδες φυσικού αερίου, που έχουν όλες τις προϋποθέσεις για κερδοφορία, πρέπει κατ’ αρχήν να αφορούν μάλλον την προτεραιότητά τους απέναντι στον λιγνίτη και στο πετρέλαιο, παρά την -αναδρομική μάλιστα- επιδότησή τους από την κοινωνία, ιδίως σε τέτοιους καιρούς.
Αν πάλι κριθεί απαραίτητη η επιδότηση, ας έχουν έστω την ειλικρίνεια να θεσπίσουν ένα Τέλος Συμπαραγωγής και Φυσικού Αερίου, ώστε ο καταναλωτής να ξέρει τουλάχιστον τι πληρώνει.
Η απάντηση του επιτρόπου Oettinger και ούτε λίγο ούτε πολύ παραπέμπει σε μεσίστιες ελληνικές ανεμογεννήτριες. Επιβεβαιώνει όμως ότι η 'φωτογραφική ρύθμιση' είναι αποκλειστική επιλογή του κ. Παπακωνσταντίνου. Μια επιλογή που, πέρα από την οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών εν μέσω κρίσης, δυσφημεί τις ΑΠΕ, διογκώνοντας το ειδικό τέλος ΑΠΕ για χρηματοδότηση άλλων μονάδων..
Αδειάζει τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Παπακωνσταντίνου η Κομισιόν,
για τον ισχυρισμό του ότι αποτελούσε ευρωπαϊκή επιταγή η πρόσφατα νομοθετημένη επιδότηση της μονάδας συμπαραγωγής της «Αλουμίνιο της Ελλάδος», από το ειδικό τέλος που πληρώνουν οι καταναλωτές για τις ΑΠΕ.
Ο επίτροπος Ενέργειας κ. Oettinger
(γνωστός από την πρότασή του να κυματίζουν μεσίστιες οι σημαίες των χωρών με υψηλά χρέη!)
ξεκαθαρίζει πως η στήριξη της συμπαραγωγής ηλεκτρισμού-θερμότητας υψηλής απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) είναι αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών-μελών, αποφεύγοντας να πάρει θέση για την ενίσχυση της συγκεκριμένης μονάδας ορυκτών καυσίμων από πόρους που προορίζονται για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.
Οι πάντες γνωρίζουν ότι κανένα ορυκτό καύσιμο δεν είναι λογικό να εξισώνεται με την Ανανεώσιμη Ενέργεια.
Η Συμπαραγωγή ως τεχνολογία σίγουρα χρειάζεται να ενισχυθεί ως μεταβατικό μέτρο στο πλαίσιο της επιτακτικής στροφής σε ένα καθαρότερο ενεργειακό μοντέλο, είναι όμως απαράδεκτο να έχει την ίδια μεταχείριση με τις ΑΠΕ.
Μέτρα στήριξης για μεγάλες μονάδες φυσικού αερίου, που έχουν όλες τις προϋποθέσεις για κερδοφορία, πρέπει κατ’ αρχήν να αφορούν μάλλον την προτεραιότητά τους απέναντι στον λιγνίτη και στο πετρέλαιο, παρά την -αναδρομική μάλιστα- επιδότησή τους από την κοινωνία, ιδίως σε τέτοιους καιρούς.
Αν πάλι κριθεί απαραίτητη η επιδότηση, ας έχουν έστω την ειλικρίνεια να θεσπίσουν ένα Τέλος Συμπαραγωγής και Φυσικού Αερίου, ώστε ο καταναλωτής να ξέρει τουλάχιστον τι πληρώνει.
Η απάντηση του επιτρόπου Oettinger και ούτε λίγο ούτε πολύ παραπέμπει σε μεσίστιες ελληνικές ανεμογεννήτριες. Επιβεβαιώνει όμως ότι η 'φωτογραφική ρύθμιση' είναι αποκλειστική επιλογή του κ. Παπακωνσταντίνου. Μια επιλογή που, πέρα από την οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών εν μέσω κρίσης, δυσφημεί τις ΑΠΕ, διογκώνοντας το ειδικό τέλος ΑΠΕ για χρηματοδότηση άλλων μονάδων..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου