Ολομέλεια Βουλής: ΟΠΕΚΕΚΠΕ

 Ζήσε Μάη μου να φας τριφύλι !!! 

 

Σάλος στη συζήτηση του «γαλάζιου» πορίσματος για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που «έβγαλε λάδι» όλους τους εμπλεκόμενους υπουργούς ● Παρουσιάστηκε εμπιστευτική επιστολή του 2020 από τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού και νυν σύμβουλο του Μαξίμου, Γρ. Βάρρα, προς τον Μάκη Βορίδη με την οποία τον ενημέρωνε για την αύξηση του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη ● Αμφισβήτησε τη γνησιότητα του εγγράφου ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αφήνοντας ξανά αιχμές για την κυβέρνηση ● Ξεκαθάρισμα της υπόθεσης απαιτεί η αντιπολίτευση που «υπόσχεται» σύσταση προανακριτικής στο μέλλον. 

 Χωρίς απρόοπτα θα έκλεινε για την κυβέρνηση ο φάκελος του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή με την απόφαση της Ολομέλειας, εάν στα μισά της συζήτησης του πορίσματος της Εξεταστικής, αποκαλυπτικό έγγραφο εναντίον του φερόμενου ως εμπλεκόμενου στην πολύκροτη υπόθεση Μάκη Βορίδη δεν ωθούσε τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να αποστείλει νέο «μήνυμα» (συνενοχής κατά την ανάγνωση της αντιπολίτευσης) στο Μαξίμου. Η φωτιά στη χθεσινή συνεδρίαση άναψε όταν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος επικαλέστηκε από βήματος εμπιστευτική επιστολή του Γρηγόρη Βάρρα (είχε βγει νωρίτερα στη δημοσιότητα από ιστοσελίδα) με την οποία εμφανίζεται στις 27 Ιουλίου του 2020 να ενημερώνει τον τότε υπουργό για την αύξηση του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη, προτείνοντας παράλληλα ο ίδιος δέσμη μέτρων προκειμένου να αντιμετωπιστεί η ακατανόητη αύξηση του εθνικού αποθέματος. 

Η εξέλιξη αυτή είχε ως αποτέλεσμα: 1. Να προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στην αίθουσα, με σύσσωμη την αντιπολίτευση να απαιτεί –πέρα από απάντηση στο viral ερώτημα «Ποιος είναι ο Μάκης;» που εξακολουθεί να αιωρείται– «εδώ και τώρα» την προσέλευση του κ. Βορίδη στη Βουλή για εξηγήσεις. Υποστηρίζοντας, οι εκπρόσωποι των κομμάτων, πως το νέο στοιχείο αφενός καθιστά τον ίδιο ως ύποπτο ψευδούς κατάθεσης στην Εξεταστική, αφετέρου επιβεβαιώνει τις υπόνοιες για συγκάλυψη του ανεκδιήγητου σκανδάλου «με υπογραφή Μητσοτάκη», δεδομένου ότι, εκτός των άλλων, ο πρώην επικεφαλής του αμαρτωλού Οργανισμού εξακολουθεί να προσφέρει τις υπηρεσίες του, ως σύμβουλος, στο Μαξίμου. 2. Την εσπευσμένη και εκτός προγράμματος είσοδο στην Ολομέλεια του Μάκη Βορίδη. Ο πρώην αρμόδιος υπουργός (και με την ισχυρή ιδιότητα «αντ’ αυτού» του πρωθυπουργού στη Βουλή για μεγάλο διάστημα) ισχυρίστηκε πως πρώτη φορά στη ζωή του έβλεπε το συγκεκριμένο εμπιστευτικό έγγραφο, αμφισβήτησε εν μέρει τη γνησιότητά του, επανέλαβε κατά γράμμα τον πυρήνα της κατάθεσής του τον Νοέμβριο του 2025 στην Εξεταστική (όπου είχε εξαπολύσει ολομέτωπη επίθεση εναντίον του Γρ. Βάρρα), υπέδειξε δηκτικά προς τις πτέρυγες της αντιπολίτευσης να ελέγξουν το έγγραφο, ενώ την ίδια στιγμή, γυρνώντας ξεκάθαρα προς τον παριστάμενο υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Χρήστο Κέλλα ζήτησε να το αναζητήσει στο πρωτόκολλο του υπουργείου. 

Εν τέλει, και αφού μεσολάβησε ζωηρή αντιπαράθεση με τις πτέρυγες της αντιπολίτευσης, κάλεσε, με χαρακτηριστική ευχέρεια, την κυβέρνηση να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά: «Εγώ αυτό το έγγραφο πρώτη φορά το επισκοπώ σήμερα!» είπε. «Ισως να μην έφτασε στο γραφείο μου, ή μπορεί να μην έδωσα σημασία...» συνέχισε σε ειρωνικό τόνο. «Κάντε έναν έλεγχο να δούμε αν έφτασε στο υπουργείο ποτέ...». Προσθέτοντας ακολούθως –αφού τον διέκοπταν οι αντιδράσεις στις πτέρυγες– και με νόημα: «Το “κάντε έλεγχο” απευθύνεται στην κυβέρνηση... εσείς δεν μπορείτε να το κάνετε. Είμαι βέβαιος ότι η κυβέρνηση θα το κάνει, όλοι συμφωνούμε σε αυτό...». 

Ο ίδιος, σε πρώτη αντίδραση, είχε απαντήσει ως προς το περιεχόμενο του επίμαχου εγγράφου ότι τα μέτρα που προτείνονταν σε αυτό έχουν ήδη ληφθεί. Δήλωσε πως δεν είχε σκοπό να τοποθετηθεί στη συζήτηση στην Ολομέλεια για λόγους «θεσμικής τάξης» καθώς κατέθεσε στην Εξεταστική, ενώ επανέλαβε ό,τι είχε καταγγείλει ενώπιον των μελών της επιτροπής στις 7.11.2025 εναντίον του κ. Βάρρα. 

Τότε είχε ισχυριστεί πως ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ είχε ενημερωθεί για την αύξηση του ζωικού κεφαλαίου και είχε δεχθεί προτάσεις, σχετικά, από τις αρμόδιες υπηρεσίες δεν έκανε τίποτα και πως αντιθέτως υπέδειξε, ως όφειλε, την κατανομή του 2020, εφαρμόζοντας την «τεχνική λύση» όπως την είχε ακολουθήσει και το 2019.

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση και στοχευμένα στο πρόσωπο του πρωθυπουργού εξαπέλυσε από την Ολομέλεια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία για συγκάλυψη και θεσμική απαξίωση, ενώ χαρακτήρισε το πόρισμα της Εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως «διαβατήριο ατιμωρησίας» των «γαλάζιων» πρωταγωνιστών του σκανδάλου. 

Ο Νίκος Ανδρουλάκης αποκάλεσε το «γαλάζιο» πόρισμα «μνημείο υποκρισίας, υποτίμησης της νοημοσύνης του ελληνικού λαού και θράσους που εκφράστηκε κυνικά από τον Αδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος είπε ότι “έχουμε 157 βουλευτές και δεν μας αγγίζει κανείς”». Με το πόρισμά τους είναι σαφές, πρόσθεσε, ότι «γράφουν τη διαφάνεια και τη λογοδοσία στα παλιά τους τα παπούτσια» εξηγώντας ότι η Ν.Δ. «αγωνιά να μείνει ατιμώρητη η συμμορία».

 Σ. Φάμελλος: Πρακτικές μαφίας και παρακράτους 

Με σκληρή γλώσσα επιτέθηκε στην κυβέρνηση ο Σωκράτης Φάμελλος, μιλώντας για «γαλάζιες πρακτικές μαφίας και παρακράτους», χαρακτηρίζοντας το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ «σκάνδαλο Μητσοτάκη». 

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τη Ν.Δ. ότι έκανε μια εξεταστική κομμένη, ραμμένη και στημένη στα μέτρα της, με μια παραπλανητική και κατάπτυστη πορισματική εισήγηση να κάνει το άσπρο μαύρο. Περιγράφοντας τον μηχανισμό διασπάθισης κοινοτικών πόρων μέσω των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων, ανέφερε πως για όλα φταίνε τα άλλα κόμματα και τα στελέχη της Ν.Δ. «είναι αθώες περιστερές» για να προσθέσει: 

«Είστε η κυβέρνηση της διαφθοράς, ο καλύτερος πελάτης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Εξαπατήσατε τους τίμιους αγρότες και κάνατε τον ΟΠΕΚΕΠΕ παραμάγαζο του κόμματός σας για να εξαγοράσετε και την ψήφο των αγροτών το 2023». Αναφερόμενος στο πόρισμα της Ν.Δ. περί «διαχρονικών παθογενειών», ο κ. Φάμελλος αναρωτήθηκε: «Eίναι ο κ. Βάρρας “διαχρονική παθογένεια”; Κι αν είναι, γιατί τον κρατάει στο Μαξίμου ο κ. Μητσοτάκης;». 

 Δ. Κουτσούμπας: Υπό τον έλεγχο του Μητσοτάκη 

Ως ένα σκάνδαλο που «έχει ξεκάθαρα την υπογραφή της κυβέρνησης της Ν.Δ.» χαρακτήρισε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Δημήτρης Κουτσούμπας, ζητώντας μέσω προανακριτικής να διερευνηθούν οι ευθύνες των Βορίδη και Αυγενάκη ενώ δεν άφησε στο απυρόβλητο ούτε τον πρωθυπουργό λέγοντας ότι «υπό τον έλεγχο του Κυριάκου Μητσοτάκη βρίσκεται η υλοποίηση του κυβερνητικού σχεδιασμού». 

Ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ, αναφερόμενος στους Βορίδη - Αυγενάκη τόνισε πως «αυτό το εγκληματικό κύκλωμα έδρασε σε πλήρη γνώση και με την ανοχή, αν όχι υπό την καθοδήγησή τους». Και πρόσθεσε: «Αδιάψευστη απόδειξη αποτελεί ο πρωταγωνιστικός ρόλος που είχε μια σειρά τοπικών στελεχών, διευθυντών πολιτικών γραφείων βουλευτών και γνωστών “αγροτοπατέρων”, κολαούζων των υπουργών». 

 Αλ. Χαρίτσης: Κοινοβουλευτικό πραξικόπημα 

«Μαύρη κοινοβουλευτική σελίδα» χαρακτήρισε την εξεταστική ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, που ξεκίνησε, όπως είπε, με «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» και εξελίχθηκε σε μια διαδικασία που «δεν αποσκοπούσε στη διερεύνηση της αλήθειας, αλλά στη συγκάλυψη πολιτικών ευθυνών».

 Αναφερόμενος στο πόρισμα της εξεταστικής, ο Αλέξης Χαρίτσης τόνισε πως αυτό έρχεται να επιβεβαιώσει ότι «σήμερα είμαστε εδώ για να συνεχιστεί αυτή η ντροπή», ενώ χαρακτήρισε τη συνολική διαδικασία ως κοινοβουλευτική παρωδία και πρόσθεσε: «Η Νέα Δημοκρατία επέλεξε να αποκλείσει κρίσιμους μάρτυρες και να αποφύγει κάθε ουσιαστική διερεύνηση των πολιτικών ευθυνών της δικής της διακυβέρνησης»

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Ακραίος αλληλοεκβιασμός

 Για «αλληλοεκβιασμούς» στο εσωτερικό της Ν.Δ. μίλησε καθαρά η Ζωή Κωνσταντοπούλου με αφορμή το εμπιστευτικό έγγραφο που κατατέθηκε στην Ολομέλεια και στο οποίο ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας ενημέρωνε τον Μάκη Βορίδη για ύποπτη αύξηση βοσκοτόπων στις δηλώσεις του 2020. 

«Είναι ξεκάθαρο, γι’ αυτό διοχετεύονται και αυτά τα έγγραφα στη δημοσιότητα, μην έχετε καμία απορία. Είναι ξεκάθαρο στα μάτια όλων ότι παίζει ένας ακραίος αλληλοεκβιασμός και είστε «κράτα με να σε κρατώ»…». Και σχολιάζοντας την απουσία του πρωθυπουργού από την Ολομέλεια, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας πρόσθεσε: «Η απουσία του καταγράφεται όχι ως δικαίωμα σιωπής, αλλά ως ομολογία ενοχής».