Έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου πως δεν θ’ ασχοληθώ με κάθε μαλάκα ανιστόρητο ή αναλφάβητο του οποίου τα ασυνάρτητα ελληνικά, δεν είναι καν βρεφονηπιακού επιπέδου, ακόμη και αν αυτός κακή τη μοίρα είναι δημοσιογράφος.. ‘
Ενας εξ αυτών επιτέθηκε στον Λαβρόφ (που ..πανικόβλητος έσπευσε να κρυφτεί..) γιατί αυτός ήταν οξύς στις δηλώσεις του κατά των Αθηνών.
Το να εξηγήσεις σ’ αυτόν τον μαλάκα πως με δοσμένο ότι: για την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης δεν συνυπέγραψαν άπασες οι χώρες του συμφώνου της Βαρσοβίας (το διαβάζετε για πρώτη φορά εεε) και πως ως εκ τούτου ντε γιούρε είναι ακόμη εν ισχύ, άρα εμφύλιος και όχι εισβολή, μα ακόμη και:
Η σύγκρουση στην Ουκρανία ξεκίνησε από το 2014 όταν στο Ντομπάς οι φασίστες είχαν ήδη προκαλέσει εκατόμβες αμάχων ρωσώφωνων ή Ρώσων νεκρών (πλέον των 15000) και εν τέλει αν:
Δεν είχε η Δύση υπονομεύσει τις συμφωνίες του Μινσκ με την υπουργό εξωτερικών του Ευρωκωλοχανείου εκείνο το σούργελο την Κάλας να δηλώνει δημοσίως πως «στόχος μας είναι να διαμελίσουμε την Ρωσία», η σύγκρουση θα είχε εξ ορισμού αποφευχθεί.
Και αυτά δίχως κανείς να του βάλει θέμα χαρακτηρισμού μιας πιθανής επίθεσης της Ελλάδας κατά της Κύπρου. Δια ποιου δηλαδή επιθετικού προσδιορισμού θα βαπτιστεί ο επιτιθέμενος. Εισβολέας ή απελευθερωτής;
Με τι και ποιους ασχολούμαι θα μου πείτε γιατί θα προσπαθώ να πείσω έναν αφρικανό φύλαρχο να παρακολουθήσει οπερέτα..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου