Προς τον Κύριο Εισαγγελέα Ποινικής Δίωξης
Της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθήνας Αθήνα 5/11/2024
Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.
Σήμερα 5/11/2024 και ενώ βρισκόμουν στην έξοδο της αίθουσας Δ80Ε και αφού είχα διερμηνευσει σε υπόθεση με κωφάλαλο τον κύριο Καραχάλιο Χριστόφορο (κρατούμενο στο δικαστικό κατάστημα Κορυδαλλού στα όρια του 18μηνου),
Η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα του Παναγιώτη και της Φραντζεσκας κάτοικος Κλεωνών 8 Πατήσια,εμφανίσθηκε κρατώντας δικαστικό έγγραφο και μεκατηγγειλλε στους αστυνομικούς του Μεγάρου ότι διερμηνευω παράνομα στο Εφετείο,δηλώνοντας ότι με παρακολουθεί και πως"έχω κοπεί"από το βούλευμα των Διερμηνέων μετά από δική της καταγγελία.
Στην σημερινή υπόθεση κλητευτηκα να διερμηνευσω κατ'αρθρον 234 ΚΠΔ(ενεκεν απόλυτης ανάγκης),διότι ΔΕΝ υπάρχει κανείς διερμηνέας Ελληνικής Νοηματικής στο βούλευμα των Διερμηνέων των Δικαστηρίων της περιφέρειας Αττικής ,άρθρο που προβλέπεται από τον Κώδικα και,κατά συνέπεια όσα κατήγγειλε η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα είναι ανυπόστατα και ψευδή και αποδεικνύονται από τις δύο συνημμένες βεβαιώσεις.
Δεν υπάρχει περίπτωση μετά από 29 χρόνια συνεπούς και αδιάλειπτης παραμονής μου στα Δικαστήρια,επανειλημμένης εκλογής μου στο ΔΣ του Σωματείου Δικαστικών Διερμηνέων Αττικής και όταν σύσσωμοι οι Δικαστικοί,Εισαγγελικοι Λειτουργοί αλλά και οι Δικαστικοί Γραμματείς και οι Συνήγοροι οι οποίοι γνωρίζουν το ήθος μου,
Όταν έχει γίνει επί σειράν ετών έρευνα περί της αξιοτιμιας μου από τις Εσωτερικές Υποθέσεις αλλά και την Οικονομική Αστυνομία και έχω απαλλαγεί με Διάταξη κατ'αρθρον 43 ΚΠΔ που επικυρώθηκε από τον κ.Εισαγγελεα Εφετών, Να έκανα το παραμικρό που θα με εξέθετε ανεπανόρθωτα στα μάτια της Δικαιοσύνης.
Πράγματι,την 9/1/2024 πληροφορήθηκα με το 1171/23 Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών πως η μηνυτρια είχε κάνει αναφορα στον Αντεισαγγελέα Εφετών Αθήνας κύριο Αλέξανδρο Σπηλιώτη διότι δήθεν"έχω καταδικαστεί κατ'εξακολουθηση,εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις σε βάρος μου και επιπλέον έχω στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων"!
Επίσης ότι επειδή είμαι υποδικη για παραβίαση άρθρου του Ν.4039/12 και ως εκ τούτου δεν έχω το δικαίωμα να διερμηνευω "γιατί είμαι επικίνδυνη για ανθρώπους και ζώα".
Πράγματι και κατά παράβαση του νόμου(άρθρο 187) ο οποίος προβλέπει Ποια είναι τα κωλύματα των ατόμων που δεν δύνανται να διερμηνευουν,έγινε καθ'υπερβαση εσφαλμένη η όχι εφαρμογή του άρθρου και παραλήφθηκα από το βούλευμα του 2024 του Πρωτοδικείου.
Προσέφυγα άμεσα κατά του 1171/23 στον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κύριο Σκιαδαρέση ο οποίος επέστρεψε την υπόθεση στο Εφετείο για να διορθωθει καθώς ήταν πασιφανές στον Ανώτατο βαθμό Δικαιοσύνης ότι υπήρχε παραβίαση όχι μόνον του ΚΠΔ αλλά και του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ.
Όμως επειδή η δικονομική διαδικασία προβλέπει ότι οι οποιεσδήποτε ενστάσεις υποβάλλονται το πολύ μέχρι το τέλος Νοεμβρίου εκάστου έτους,βρέθηκα προσωρινά εκτός βουλεύματος.
Έγινα όμως δεκτή προ ενός μηνός εκ νέου με το υπ'αριθμον 3357/2024 βούλευμα του Πρωτοδικείου Αθήνας για την Γαλλική γλώσσα καθώς και το υπ'αριθμον 744/2024 βούλευμα του Πρωτοδικείου Πειραιά όπως αυτό επικυρώθηκε από το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά για τις Γαλλική και Αγγλική γλώσσα ως διερμηνεας-μεταφραστρια της Γαλλικής και διερμηνέας της Αγγλικής.
Για δε την νοηματική με το 3357/2024 δυστυχώς ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ διερμηνέας για τους κωφάλαλους με ο,τι δυσμενές συνεπάγεται αυτούς είτε με την ιδιότητα του θύματος είτε του κατηγορούμενου.
Οφείλω να σας ενημερώσω ότι έχω παρακολουθήσει ειδική επιμόρφωση ως εκπαιδευτικός,διότι υπήρξα επί σειράν ετών αναπληρώτρια καθηγήτρια Γαλλικής Φιλολογίας διορισμένη στην Δημόσια Εκπαιδευση
Όπου παρακολούθησα Πανεπιστημιακό μεταπτυχιακό πρόγραμμα επιμόρφωσης στην Ειδική Αγωγή(όπου εντάσσονται οι κωφάλαλοι),στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλiας,κατέχω δε αυτόν τον Πανεπιστημιακό τίτλο. Συνεπώς,
Οι αιτιάσεις της Ελισάβετ Αυρηλιας Κρούσσα είναι ψευδείς,ανυπόστατες,συκοφαντικές από δόλο για να με πλήξει και στον χώρο της εργασίας μου και να με συκοφάντησει με ανυπολόγιστες συνέπειες για την ηθική,οικονομική,κοινωνική μου υπόσταση.
Επιπλέον από την πλευρά του καταδικασθέντος κατηγορουμένου κυρίου Καραχάλιου ο οποίος εκπροσωπήθηκε νομίμως από συνήγορο τον οποίο του διόρισε αυτεπαγγέλτως το σεβαστό Δικαστήριο,
Ουδεμία ένσταση η αντίρρηση προβλήθηκε όσον αφορά την αρτιότητα της διερμηνείας μου στην Ελληνική νοηματική γλώσσα. Κύριε Εισαγγελέα, Η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα ουδεμία αγάπη για τα ζώα έχει στην πραγματικότητα.
Αυτό που την ενδιαφέρει κατά κόρον είναι η πλήρης εξόντωση μου.
Με άλλες έξη κυρίες την Ζουμπειδα Παγώνη κάτοικο Αριστοξενους 17/19 Παγκράτι,Μαρία Τζάνη Λασκαράτου 2α Πατήσια,Μαρία Οικονόμου Αν.Γεναδιου 53 Γκύζη,Νεσλα Σανμπαρ του Φουάντ ,Μιχαλακοπούλου 41 και Όλγα Πεγιαδη του Μενελαου,
Κατόρθωσαν και πήραν όχι μία αλλά δύο φορές εισαγγελική εντολή για την ακούσια νοσηλεία μου. Την πρώτη φορά στις 5/7/24 με εξετασαν δύο ψυχίατροι στο Ψυχιατρείο του Αγία Όλγα και στις 3/9/2024 άλλοι δύο στο Δρομοκαιτειο(επισυνάπτεται έγγραφο του ΑΤ Κυψέλης). Οι συνάδελφοι σας κ.κ.Κοκαριδας,Πάνου,Μπαξεβάνης και Λυμπερόπουλος,
Έθεσαν τις δύο δικογραφίες στο Αρχείο.
Διότι προέκυψε απόλυτα η ψυχική μου υγεία. Δηλαδή: Όταν η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα δεν επέτυχε να με πλήξει επαγγελματικά προσπάθησε να το κάνει bypass ας μου επιτραπεί ο ιατρικός όρος ώστε , Επειδή δεν δύναται να είναι στο βούλευμα άτομα που έχουν τεθεί σε δικαστική συμπαράσταση, Να χάσω τελεσίδικα την εργασία μου.
Όπως προκύπτει από φωτοτυπία της Διαταξης 223/2024 που επισυνάπτω,
Η Κρούσσα αρέσκεται στα ψεύδη, Πάντοτε υπό την αγάπη των ζώων . Όπως λέμε ότι,ο δρόμος για την Κόλαση περνάει μέσα από τις αγαθές προθέσεις. Εναντίον της εκκρεμούν πάμπολλες μηνύσεις και έχουν εκδοθεί κατηγορητήρια για απόπειρες(2)κλοπής στα σπίτια μου και άλλα αδικήματα.
Σήμερα δε επρόκειτο να καταθέσω στην κυρία 23η πταισματοδίκη για αυτεπάγγελτη δίωξη εναντίον της μετά από παραγγελία του κ .Εισαγγελέα Λαμίας αλλά στο ενδιάμεσο.εγινε το συμβάν στο κτήριο του Εφετείου. Συνοψίζοντας.
Ζητω να ασκήσετε ποινική δίωξη κατά της ανωτέρω για τα αδικήματα 1/της ψευδούς αναφοράς στις Αρχές αδίκημα που τελέσθηκε σήμερα εφ'οσον σήμερα η κυρία ισχυρίσθηκε ότι αντιποίησα την ιδιότητα της Διερμηνέως. 2/της παράβασης του άρθρου 333ΠΚ διότι η κυρία αυτή παρακολουθεί αδιαληπτα την ζωή μου,επαγγελματική,οικογενειακή και κοινωνική,
Είτε δια ζώσης είτε μέσω του facebook(ζητώ εύλογο διάστημα για να επισυναψω δημοσιεύματα). Η οδυνηρή παρουσία της στην ζωή μου είναι ασφυκτική,με έχει κάνει να μην αισθάνομαι ασφαλής ούτε μέσα στο σπίτι μου.
Διαβιω με τρόμο και ανησυχία για το τι θα μου συμβεί το επόμενο λεπτό. Πόσο δε μάλλον όταν η ίδια δημοσιεύει στο Facebook παρωτρυνση στον κύριο Υπουργό της Δικαιοσύνης "κύριε Υπουργέ της Δικαιοσύνης δεν ξέρετε ποια έχετε Διερμηνέα στη Ζήμενς".
Και εδώ ακριβώς έγκειται το αίτιο της καταδίωξης μου Αξιότιμε κύριε Εισαγγελέα: Η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ καθηγήτρια Γερμανικής όπως δηλώνει αλλά ήταν υπάλληλος στην Ζήμενς από όπου συνταξιοδοτήθηκε .
Συνεπώς, Αυτή είναι που αντιποιειται την ιδιότητα του εκπαιδευτικού(συνημμένα αναγγελία της ίδιας στο Διαδίκτυο όπου δηλώνει ότι είναι καθηγήτρια Γερμανικών και δηλώνει την αιτουμενη αμοιβή).
Η κυρία Κρούσσα έχει τελειώσει την Γερμανική Φιλολογία(είναι Ελληνογερμανιδα)αλλά δεν έχει επιδείξει άδεια διδασκαλίας είτε σε φροντιστήρια είτε για κατ'οικον εκπαίδευση όπως προβλέπει ο νόμος.
Κατόπιν των παραπάνω Μηνυω και αιτουμαι την κατά νόμο τιμωρία της ανωτέρω και εκφράζω την ευχή να ασκήσετε δίωξη εναντίον της για τα αδικήματα που αναφέρω και όσα άλλα προέκυψαν.
Δηλώνω ότι θα παρασταθω ως μάρτυρας υποστήριξης της κατηγορίας για την ηθική πρωτίστως βλάβη,την βλάβη της υγείας μου αφού βρέθηκα να συρρομαι ως κακούργα μέσα από τον χώρο της εργασίας μου -,όπου προέκυψαν εύλογα σχόλια από τους εργαζομενους εκεί οι οποίοι με γνωρίζουν,εκτιμούν και σέβονται. Επίσης,
Η φρουρά, Άκουσε την μηνυομενη να χρησιμοποιεί το όνομα της Αντεισαγγελέα Εφετών Αξιότιμου κυρίας Εύης Κορμικιαρη λέγοντας ότι την έχει ενημερώσει εκείνη και πως η κυρία Αντεισαγγελέας της έδωσε το 1171/2023 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για να το χρησιμοποιήσει.
Ευνόητο είναι ότι η απαράδεκτη χρησιμοποίηση της Εξαίρετης Εισαγγελικής Λειτουργού η οποία μάλιστα είναι και Εισαγγελέας Διοικητικού (δηλαδή εισάγει στο Δικαστικό Συμβούλιο προς επικύρωση και τα βουλεύματα για τους
Διερμηνείς)μου προκαλεί ερωτηματικά και θλίψη ,δεδομένης της απεριόριστης εκτίμησης και σεβασμού που όλοι όσοι εχουμε την τιμή να την γνωρίζουμε , Ξέρουμε ότι είναι άτεγκτη,συνεπής και ταγμένη στον ρόλο της όπως αυτός απορρέει από τον Κώδικα Δικαστικών Λειτουργών και τις διακριτές λειτουργίες του Συντάγματος των Ελλήνων.
Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.
Θεωρώ ότι η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα δεν κινείται αυτοβούλως "για τα ζώα". Ζήτησε με τις άλλες 5 προαναφερόμενες να οριστούν δικαστικές συμπαραστατριες ώστε να καρπωθούν την προσωπική και οικογενειακή μου περιουσία(υπάρχουν οι αιτήσεις τους στο Τμήμα Ακροάσεων)
Ζητούν να εκποιήσουν τα σπίτια μου η να τα νοικιάσουν.
Κατάφερε και πήρε τα ζώα μου από το εξοχικό μου στη Κουβέλα Φθιώτιδας με την 26/2021 Διάταξη του κ Αντεισαγγελέα Λαμίας ενώ δεν έχω καταδικαστεί καν σε πρώτο βαθμό.
Ιδιοποιήθηκε δε 4 από αυτά τα οποία είναι"ρατσατα"(δύο σκυλάκια και δύο γατούλες). Κατάφερε δύο φορές να γίνει το ίδιο και στην Αθήνα όμως δεν το πέτυχε(προαναφερόμενη Διάταξη).
Στρέφεται εναντίον όποιου με προσεγγίζει,συνεργαστεί, συντρωγει με μένα ακόμη και,επιτρέψτε μου συνδέεται συναισθηματικά.
Όλα αυτά ένας νοήμων άνθρωπος δεν τα κάνει εκτός αν είναι υποκινούμενος από άλλα άτομα τα οποία τον χρησιμοποιούν ως"μπροστινό" όπως οι άνθρωποι των νυχτερινών κέντρων τους"αυτοφορακηδων"στο 2ο αυτόφωρο μονομελές.
Συνοψίζοντας θα προσθέσω ότι όταν η Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα εμφανίσθηκε στη ζωή μου το 2017 ο δικηγόρος της ήταν ο Σπύρος Μουζακίτης (πρώην Εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος)ο οποίος όμως μετα την συνταξιοδότηση του από τον Εισαγγελικό Κλάδο,συνέχισε την μάχιμη Δικηγορία.
Ήταν δε δικηγόρος των εκ των κατηγορουμένων της Ζήμενς(από όπου συνταξιοδοτήθηκε η μηνυομενη) κυρίου Γεωργίου Καραολή. Στο αδίκημα για το οποίο κατηγορήθηκε ο κ.Γεωργιος Καραπλής , δεν υπήρξε αθώωση αλλά,παραγραφή λόγω 20ετιας καθώς το σκάνδαλο της Ζήμενς(εξοπλιστικών κλπ όπου ήμουν επίσης Διερμηνέας)εξακολουθεί να αποτελεί το μελανό σημείο που κατατάσσει την Πατρίδα μας ως δακτυλοδεικτουμενη διεθνώς.
Ο κ.Καραπλης λοιπόν κατάθεσε αίτηση αναίρεσης για την υπόθεση δεδομένου ότι"παραγραφή"δεν σημαίνει αθώωση και δεν μπορεί να έχει οποιαδήποτε θέση στο Δημόσιο η τα ΝΠΔΔ. Δηλαδή , Προκύπτουν εύλογα ερωτηματικά όσον αφορά τα πραγματικά κίνητρα του απηνους κυνηγητού μου σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής μου από την συγκεκριμένη Ελισάβετ Αυρηλια Κρούσσα και αν λειτουργεί από μόνη της η υπομείνουμε η(Ίδε δημοσίευμα της ίδιας προς τον κύριο Υπουργό της Δικαιοσύνης)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου