Την αθώωση του σκηνοθέτη του Σασμού εξ αιτίας «σοβαρών αμφιβολιών» προτεινε η εισαγγελέας της έδρας.. Και να μου θυμίσει στα μάχιμα δημοσιογραφικά μου χρόνια έναν μοναδικό στο ποινικό δικαστή του κύκλου μου, δημοκράτη επιστήθιο φίλο και μετέπειτα αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου να σώζει στην Ρόδο νεαρό έλληνα φοιτητή από βαριά καταδίκη γιατί:
Εντόπισε ως πρόεδρος του Εφετείου και λάτρης των λεπτομερειών, κενά και ψεύδη στις καταθέσεις των σκανδιναυών τουριστριών γιατί νομίζετε; Επειδή στις πατρίδες τους είχαν ασφαλιστεί με σοβαρές αποζημιώσεις για τις περιπτώσεις βιασμών !!
Τις αποκάλυψε και τις έκατσε στο σκαμνί..
Και το θέμα και ανάθεμα είναι ποιος θα κάτσει στο σκαμνί όλα εκείνα τα ξέκ$λα της μισής αλήθειας ή του ολικού ψεύδους, που αρχής γενομένης της Μπεκατώρου, σπίλωσαν δια μέσου των ΜΚΟ του ατομικού δικαιωματισμού την αξιοπρέπεια της κοινωνικά μαχόμενης γυναίκας για να την οδηγήσουν στην πολιτική αλλά και οικογενειακή αυτοκτονία..
Η ιστορία έχει ως εξής:
Την καταγγελία εις βάρος του σκηνοθέτη ως συνήθως ετεροχρονισμένα είχε κάνει η ηθοποιός Έλενα Αθανασοπούλου υποστηρίζοντας ότι τη βίασε το 2010 με την εισαγγελέα να σημειώνει :
Τα όσα υποστηρίζει η καταγγέλλουσα «δεν αντέχουν στην κοινή λογική…είναι πολύ βαριά η κατηγορία για να καταδικάσω ελαφρά τη καρδία.
Η παθούσα έδωσε μια ψυχρή κατάθεση, δεν έδειξε ότι το είχε ζήσει…. Σεβαστό το επιχείρημα της ότι ήταν στην αρχή της καριέρας της, ότι προερχόταν από αξιοσέβαστη οικογένεια και ότι θα ήταν μη αρεστή ως στιγματισμένη.
Θα προσέδιδε άλλη βαρύτητα στην καταγγελία της η άμεση χρονικά καταγγελία, ο ορισμός ενός ιατροδικαστή να δει αν υπάρχουν σημάδια άσκησης βίας, να εξεταστεί το αλκοόλ στο αίμα της, το οποίο θα μπορούσε να πράξει και ιδιωτικά, στο γυναικολόγο της ας πούμε.
Ο κατηγορούμενος βρίσκεται εδώ με κατηγορητήριο ότι χρησιμοποίησε χημικές ουσίες, που θα μπορούσαν εν δυνάμει να οδηγήσουν και στο θάνατο της…
Εδώ ακόμα και για την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τη φίλη της η καθεμία έλεγε τα δικά της» είπε και συμπλήρωσε πως «δεν μπορώ να δεχτώ την χημική ουσία γιατί αυτή θα οδηγούσε σε καταστολή, ενώ μετά πήγε σε άλλο κλαμπ.
Αποκλείω και την ολική μέθη. Δεν αποκλείεται η μερική μέθη, αλλά αυτό δεν ταιριάζει με την περιγραφή της παθούσας ότι λιποθύμησε».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου