ΠΑΡΑΝΟΙΑ Ή ΜΝΗΜΟΝΙΟ ;

ΤΟ ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ 

 Μου το έστειλε ένας αναγνώστης και μου έπεσαν τ αυτιά !! Σε τίτλους για να μην σας κουράζω. Βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τη πρώην σύζυγό του για τη διατροφή του δεκατετράχρονου γιου τους. Αποφασίζουν από κοινού με τους δικηγόρους τους να διακόψουν τις δίκες ως προκλητική πολυτέλεια σε στείρους καιρούς.


 Εκκρεμούσε όμως μια δίκη, στην οποία, βάσει της συναινετικής συμφωνίας που είχαν κάνει, αυτός δεν εμφανίζεται καθόλου στο δικαστήριο, περιμένοντας φυσικά πως θα ματαιωθεί, όπως είχαν συμφωνήσει. Λογικό. Όμως έκανε λάθος. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν σέβονται το λόγο της τιμής τους: Η αντίδικος... πήγε στο δικαστήριο, και, αθετώντας τη σαφή συμφωνία τους, αλλά και παρακούοντας τη δικηγόρο της, δικάζει την υπόθεση κρυφά, αφού φρόντισε προηγουμένως να... αλλάξει δικηγόρο, επειδή η προηγούμενη αρνήθηκε κατηγορηματικά να συμπράξει σ' αυτήν την ανέντιμη πράξη! Σεβόταν, βλέπετε, το λόγο που είχε δώσει, κάτι που δεν έκανε η πελάτισσα της! Μάλιστα, χαρακτήρισε τη κίνηση αυτή ως αλητεία. Κι όλ' αυτά εκεί στα μέσα του μνημονίου που οι μισθοί και οι συντάξεις ειχαν πάρει τη κατιούσα. Και τι επιδικάζει νομίζετε ο εξωγήινος δικαστής ή η μίσανδη δικαστίνα σε εισόδημα 1800 ευρώ. Οκτακόσια !!

Όταν με τετρακόσια το 40% του πληθυσμού πάσχιζε να συντηρήσει οικογένεια!! Ο ίδιος κατόπιν συμφωνίας της κατέθετε 400 ευρώ συν το χαρτζιλίκι του παιδιού και κάποια ιδιαίτερα. Εκδικητικά –γυναίκα άλλωστε- η πρώην κυρία και πρώην σύζυγος εκτελεί την αποφαση απαιτώντας τις διαφορά τριών ετών!!

Τα χάνει αυτός γιατί συγκεντρώθηκε ένα ποσό δέκα χιλιάδων ευρώ και αυτομάτως του δεσμεύει το πενήντα τοις εκατό των εισοδημάτων του στη τράπεζα.

Στο μεταξύ το εισόδημά του από τις αλλεπάλληλες μειώσεις έχει αγγίξει τα 1400 ευρώ.. Όχι οι δικαστές που αποφασίζουν δεν ζουν εν ελλάδι ή εξ ιδίων κρινουν τα αλλότρια. Αποφασίζει θυμωμένος ν αμυνθεί γιατί εκκρεμούσε το εφετείο.

Ήδη όμως έχει υποστεί ένα έμφραγμα και έχει πληγεί από τον καρκινο του αίματος.

Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό το κόστος διαβίωσής του-για όσο διάστημα θα του επέτρεπε ο καρκίνος να επιβιώσει- ανυψώθηκε κατακόρυφα. Και πάει στον δικηγόρο για ν’ ακούσει τι νομίζετε!!!

 Πως για να εκδικάσει το εφετείο θα πρέπει: Κατά τη κατάθεση και επίδοση της αγωγής να καταβάλλει σύνολο 280 ευρώ από τα οποία τα 130 είναι η αμοιβή του. Δεύτερον. Κατά τη συζήτηση της αγωγής θα πρέπει επίσης να καταβάλλει ένα ποσό που κυμαινόταν μεταξύ των διακοσίων πενήντα και των τριακοσίων ευρώ. Και το κερασάκι στη τούρτα.

 Προκειμένου να συζητηθεί η αγωγή θα έπρεπε να προκαταβάλλει στην αντίδικο δικηγόρο 300 ευρώ νταβατζιλίκι το λέω εγώ προπληρωμή ο νόμος και αυτό συμβαίνει αποκλειστικά κατά τις αγωγές των διατροφών.

Με λόγια απλά. Θα πλήρωνε περίπου εννιακόσια ευρώ για να συζητηθεί η εύλογη –εξ αιτίας των μειώσεων και της ανίατης ασθένειας που είχε προσβληθεί - απαίτησή του για τη μείωση της διατροφής!!

Η αντίφαση των αντιφάσεων..

 Κορυφαίος καθεστωτικός εμπαιγμός. Κι αυτοί όλοι οι νόμοι είναι μνημονιακοί!! Βεβαίως και παραιτήθηκε. Βεβαίως και ψάχνει στέγη στο ξενοδοχείο των αστέγων. Βεβαίως οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στον φυσικό θάνατο που επιλέγουν ως τελική λύση για τον πληθυσμό οι μνμονιακοί.

Και η τραγική ειρωνεία. Δεξιός από τα γενοφάσια του. Και τι μου γράφει. Δεν ξέρω αν θα προλάβω τις εκλογές κ. Ανδρικόπουλε αλλά πρώτη φορά στη ζωή μου θα ψηφίσω ΚΚΕ.. Ουδέν σχόλιο..