Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΣΜΟ

 Το ποδόσφαιρο είναι μια υπόθεση σκοτεινή....

(κλυδ: Έμεση παραδοχή πως ούτε το φως της δικαιοσύνης δύναται να την διαλύσει..)

Η εισαγγελέας, Βιργινία Σακελλαροπούλου, ξεκίνησε την αγόρευσή της με αναφορές στη μορφή που είχε ο αθλητισμός στην Αρχαία Ελλάδα, για να τονίσει:


"Ο αθλητισμός ξέφυγε από το αρχαίο πνεύμα. Ήρθε η βία, η μισαλλοδοξία, η τεχνητή έχθρα και τα αθέμιτα μέσα για τη νίκη. Στο ποδόσφαιρο μπήκε και το στοίχημα. Από τότε, τα πράγματα πήραν άλλη τροπή. Άνθρωποι πλουτίζουν εν μία νυκτί. Δημιουργήθηκε ένας σκοτεινός κόσμος και δύσκολα προσβάσιμος. Από το ευ αγωνίζεσθαι, περάσαμε στην εποχή των αγώνων που οι ομάδες παίζουν σκοπίμως "τσούκου τσούκου". Η χώρα μας συγκαταλέγεται μεταξύ των χωρών που φέρονται να διεξάγονται χειραγωγημένοι αγώνες.



 (κυρία εισαγγελέα το ποδόσφαιρο δεν παίζεται τσούκου τσούκου επειδή κατ' ανάγκη υπηρετεί στοιχηματικές σκοπιμότητες γιατί και η Μπάρτσα παίζει τσούκου τσούκου ώσπου να κοιμήσει τον αντίπαλο και να του καταφέρει το καίριο πλήγμα.. Μήπως η δικαιοσύνη να λειτουργεί κατόπιν αυτού - και πολλών άλλων ιδία δε με ότι σχετίζεται της τεχνικής ως τα αυτοκίνητα για παράδειγμα- με συμβούλους ανά θέμα επειδή με αυτού του τύπου τις εισαγγελικές απόψεις τρέφονται στα γήπεδα σχόλια δεικτικά;)

Στην ακροαματική διαδικασία αυτής της δίκης, η σιωπή ήταν το κύριο χαρακτηριστικό".

Οι μάρτυρες

Η κ. Σακελλαροπούλου έκανε αναφορά και σε ορισμένους εκ των μαρτύρων της υπόθεσης, χρησιμοποιώντας υποτιμητικά σχόλια κυρίως για τον τέως πρόεδρο της ΕΠΟ, Σοφοκλή Πιλάβιο και τον εκπρόσωπο του ΟΠΑΠ:
"Ο Ηλιόπουλος που ήταν στέλεχος του ΟΠΑΠ, ουδέν εισέφερε. Όταν κέρδιζε το φαβορί μας έλεγε ότι ήταν φυσιολογικό. Όταν κέρδιζε το αουτσάιντερ μας έλεγε ότι δεν ενδιαφερόταν το φαβορί για τον αγώνα. Ο ΟΠΑΠ ήταν ανύπαρκτος σε αυτή τη διαδικασία, που φέρεται μάλιστα να είναι και ο παθών. Δεν έδειξαν κανένα ενδιαφέρον για την υπόθεση.
Ο Πιλάβιος επίσης δεν εισέφερε τίποτα. Ένας άνθρωπος ενδοτικός, ευάλωτος, υποχωρητικός που δεχόταν πιέσεις από παντού. Η συνομιλία του με τον Μπέο είναι χαρακτηριστική: ο Μπέος του κάνει παράπονα γιατί ορίστηκε διαιτητής ο Ζαχαριάδης και ο Πιλάβιος του απαντάει "δεν το ήξερα". Δηλαδή αν το ήξερε, θα έβαζε άλλον.

Η μαρτυρία του δικηγόρου, Νίκου Μίνη, ήταν μεστή νοημάτων. Μας είπε ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση γιατί είναι πολλά τα λεφτά. Άξια μνήμης είναι η κατάθεση του διαιτητή Κύρκου. Σφύριξε τον αγώνα Αστέρας Τρίπολης-Ολυμπιακός. Μετά δεν ξανασφύριξε ποτέ και του έστησαν και ενέδρα στα Γιάννενα. Μας είπε ότι πιθανόν να κρίθηκε ανεπαρκής από την ΚΕΔ και εν μία νυκτί διεγράφη. Και ο κ. Τεροβίτσας ουδέν εισέφερε. Απέφυγε να απαντήσει σε όλα.
Ο χώρος του ποδοσφαίρου καλύπτεται από σιωπή. Είναι ένας χώρος σκοτεινός. Αυτό αναδείχτηκε από τη διαδικασία. Μια συνομιλία του Μπέου τον Μάρτιο του 2011 είναι χαρακτηριστική και δείχνει την αντίληψή τους. Λέει "βάλανε Μάνταλους και Τριτσώνηδες, όλα τα όργανά τους". Αν γινόταν κλήρωση διαιτητών και όχι ορισμός, τα περιστατικά θα περιορίζονταν".

Εγκληματική οργάνωση και εκβίαση

Στη συνέχεια, η εισαγγελέας της έδρας ξεκίνησε να μιλά για τους κατηγορούμενους και τα αδικήματα για τα οποία βαρύνονται:
"Για τους τρεις πρώτους του κατηγορητηρίου (Μ.Ψωμιάδης, Στ.Ψωμιάδης, Παπακώστας) δεν προέκυψε ότι είχαν συγκροτήσει εγκληματική οργάνωση. Ούτε καν συμμορία που είναι μια απλή ένωση ανθρώπων, μη δομημένη και χωρίς ιεραρχία. Πρέπει να κηρυχθούν αθώοι γι' αυτή την κατηγορία.
Ο Μάκης Ψωμιάδης μιλάει στις 31/3/2011 και λέει "πάρ'τον τηλέφωνο και πες του αν δεν παίξεις Ξάνθη σε γ....α". Ήταν το ματς Ολυμπιακός Βόλου-Ξάνθη 3-0 και μιλάει για τον διαιτητή Τσινιάρη, ότι πρέπει να ευνοήσει την Ξάνθη για να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος. Ο Τσινιάρης μας είπε εδώ ότι δεν του μετεφέρθη ποτέ η απειλή. Ή είναι όντως έτσι ή μετεφέρθη και ο Τσινιάρης δεν ενέδωσε. Έχουμε όμως αρχή εκτελέσεως του εγκλήματος, αλλά δεν έχουμε περιουσιακή βλάβη του εκβιαζόμενου. Είμαστε στη φάση της απόπειρας, διότι δεν είναι τετελεσμένη η εκβίαση. Προτείνω τη μετατροπή της κατηγορίας σε κακουργηματική εκβίαση κατ' εξακολούθηση.
Άλλη πράξη εκβίασης δεν προέκυψε. Άρα η πράξη ετελέσθη άπαξ (μία φορά). Δεν είναι κατά συνήθεια, ούτε κατ' επάγγελμα. Είναι κατ΄εξακολούθηση με την έννοια της διαμορφωθήσας υποδομής.
Υπάρχει και η συνομιλία με τον Πατέρα, που λέει "φόβισέ τον λιγάκι" και αναφέρεται στον Πιλάβιο. Αυτό καταδεικνύει την οργανωμένη ετοιμότητα να προκαλεί φόβο. Έχει την υποδομή και το γνωρίζει και ο περίγυρος του. Προτείνω να κηρυχθεί ένοχος για απόπειρα εκβίασης κακουργηματικής μορφής".

Ακολούθως, η κ. Σακελλαροπούλου αναφέρθηκε στον Σταύρο Ψωμιάδη:
"Για τον Σταύρο Ψωμιάδη δεν προέκυψε η συμμετοχή του σε καμία πράξη. Δεν τον αναφέρει καν ο πατέρας του σε κάποια συνομιλία του. Κουμάντο στην ομάδα έκανε ο Μάκης. Ο υιός είχε τυπικά την ιδιότητα του προέδρου. Πρέπει να κυρηχθεί αθώος όλων των πράξεων".

Τα "στημένα"

Από εκεί και πέρα, η εισαγγελέας αναφέρθηκε σε κάθε ένα από τα ύποπτα ματς ξεχωριστά και στις κατηγορίες περί "δωροδοκίας-δωροληψίας με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος κατά συρροή", για την οποία πρότεινε να μετατραπεί σε "κατ΄εξακολούθηση":
"Τα δώρα που δόθηκαν κατά τις δωροδοκίες, είναι χρηματικά ποσά που δεν προσδιορίστηκαν επ' ακριβώς και δεν υπήρχε περίπτωση να γίνει κάτι τέτοιο. Δεν ήταν δυνατό και δεν ήταν και αναμενόμενο. Αυτή είναι η σκοτεινή, η αθέατη εγκληματικότητα.
-Αγροτικός Αστέρας-Καβάλα 0-3 (28/10/2009): Μπήκαν δύο γκολ στο 82' και στο 85'. Παίχτηκαν πολλά χρήματα στο over προς το τέλος του αγώνα. Έβαλε κόσμος χρήματα στο απίθανο, στο ασυνήθιστο. Ο τζίρος ήταν πάνω από 400 χιλ. ευρώ. Ο ΟΠΑΠ βγάζει το ίδιο συμπέρασμα με την ΟΥΕΦΑ. Το αποτέλεσμα ήταν προσυνεννοημένο. Αυτός που πόνταρε στο over στα τελευταία λεπτά, γνώριζε το αποτέλεσμα.
Υπεύθυνοι είναι ο Ψωμιάδης, ο Ριαβόγλου και ο Παπακώστας. Ο Ψωμιάδης δεν είχε άμεση επαφή με τους παίκτες, άρα έπρεπε να μεσολαβήσει και ο προπονητής.
-Καβάλα-ΠΑΣ Γιάννινα 2-1 (13/4/2009): Η ΟΥΕΦΑ το χαρακτηρίζει ελαφρώς ύποπτο. Χρησιμοποιήθηκαν αρκετοί αναπληρωματικοί από τον ΠΑΣ. Πρωταρχική υποχρέωση του προπονητή είναι να νικήσει η ομάδα του. Μπορούσε να δοκιμάσει παίκτες αλλά όχι να διακινδυνέψει το παιχνίδι. Φρονώ πως ήταν χειραγωγημένο.
Υπεύθυνοι είναι ο Ψωμιάδης, ο Παπακώστας και ο Χριστοβασίλης.
-Καβάλα-Αγροτικός Αστέρας 4-1 (14/3/2009): Το ματς χαρακτηρίζεται εξαιρετικά στημένο. Παίχτηκαν πολλά χρήματα για να επιτευχθούν πάνω από τρία γκολ.
Υπεύθυνοι είναι ο Ψωμιάδης, ο Παπακώστας και ο Ριαβόγλου.
-Αναγέννηση Καρδίτσας-Καβάλα 3-0 (4/5/2009): Η Καρδίτσα ήθελε τη νίκη, ενώ η Καβάλα είχε εξασφαλίσει την άνοδο. Υπήρχε όμως ποιοτική διαφορά. Η Καρδίτσα ήταν ένας αδύναμος αντίπαλος. Δεν δικαιολογείται το αποτέλεσμα. Είναι παντελώς αφύσικο.
Υπεύθυνοι είναι ο Κωτούλας, ο Αμανατίδης, ο Ψωμιάδης και ο Παπακώστας.
-Ολυμπιακός Βόλου-Ηλυσιακός 0-1 (4/5/2009): Ο Βόλος ήταν καλύτερη ομάδα. Είναι αδικαιολόγητη η συνεχή υποστήριξη του Ηλυσιακού στο στοίχημα. Το αποτέλεσμα χαρακτηρίστηκε "βόμβα".
Προτείνω την ενοχή του Θωμά Μητρόπουλου.
-Ηλυσιακός-Εθνικός 3-2 (6/4/2009): Ο τζίρος έφτασε τα 556 χιλ. ευρώ. Είναι δέκα φορές πάνω από το μέσο ποσό που παίζεται στην κατηγορία. Κανείς δεν στοιχηματίζει ούτε ένα ευρώ σε αυτό τον αγώνα, αν δεν ξέρει το αποτέλεσμα. Επίσης οι παράγοντες των δύο ομάδων είχαν καλές σχέσεις.
Υπεύθυνος είναι ο Θωμάς Μητρόπουλος.
-Ηλυσιακός-Αγροτικός Αστέρας 3-2 (27/4/2009): Διεφθαρμένος αγώνας, σύμφωνα με την ΟΥΕΦΑ. Το στοίχημα τινάχτηκε στον αέρα. Παίχτηκαν 623 χιλ. ευρώ, είκοσι φορές πάνω από το μέσο ποσό. Κάποιοι ήξεραν από πριν ότι ο Ηλυσιακός θα κέρδιζε με διαφορά ενός τέρματος.
Υπεύθυνοι είναι ο Μητρόπουλος και ο Ριαβόγλου.
-Καβάλα-Ηλυσιακός 2-0 (29/3/2009): Δεν προέκυψαν ενδείξεις ότι το ματς στήθηκε.
-Πανθρακικός-ΠΑΣ Γιάννινα 1-2 (10/1/2010): Παίχτηκε ένα εκατομμύριο στην Betfair, δέκα φορές πάνω από το μέσο όρο. Τεράστια ποσά παίχτηκαν και στον ΟΠΑΠ. Τα στοιχεία της ΟΥΕΦΑ όμως δεν είναι πειστικά. Το αποτέλεσμα κρίνεται φυσιολογικό. Ήταν ένα δυνατό παιχνίδι και δεν υπάρχει αλλοίωση αποτελέσματος.
-ΠΑΣ Γιάννινα-Αγροτικός Αστέρας 1-0 (5/2/2011): Είναι φυσιολογικό αποτέλεσμα, χωρίς ενδείξεις. Το συζητούν βέβαια ο Ζαβαντίας με τον Ντότση. Ο Ντότσης έπιασε τον Αμανατίδη για να χάσει ο Αγροτικός, αλλά φαίνεται δεν υπήρξε ανταπόκριση.
-Ιωνικός-ΠΑΣ Γιάννινα 0-0 (21//3/2011): Πέντε μέρες πριν το ματς υπάρχει επικοινωνία του Τσακογιάννη με τον κατηγορούμενο Βαγγέλη Αγγελή και μιλούν για το στήσιμο του αγώνα. Ο Αγγελής όμως, του μιλάει για "πόλεμο", που σημαίνει ότι θα γίνει καθαρό παιχνίδι. Ήταν ένα ανταγωνιστικό και πολύ δυνατό ματς.
Ο Βαγγέλης Αγγελής κατηγορείται μόνο γι' αυτό το ματς και πρέπει να κυρηχθεί αθώος για όλες τις πράξεις (δωροδοκία, δωροληψία, παράνομο στοίχημα).
Θέλω να σημειώσω, πως ο Χριστοβασίλης φαίνεται πως είναι ένα σοβαρό άτομο, πετυχημένο επιχειρηματικά. Πλην όμως, φρονώ ότι ενεπλάκη, μη έχοντας προφανώς καλούς συμβούλους".

Ένας για παράνομο στοίχημα
Για την κατηγορία περί παράνομου στοιχηματισμού, η κ.Σακελλαροπούλου τόνισε:
"Στις 14/3/2011 μιλάνε ο Τσακογιάννης με τον Κανελλάκη και λένε ότι ο Ριαβόγλου στοιχημάτισε 130 χιλ. ευρώ στη νίκη του Αγροτικού στο ματς με το Διαγόρα. Λένε ότι δεν είχε ρευστό και του τα έδωσε ο Σωτήρης Κωνσταντινίδης. Ο Κούγιας επιβεβαίωσε ότι δεν είχε χρήματα. Ο ίδιος ο Ριαβόγλου δεν εξήγησε πειστικά ότι δεν έπαιζε. Πρέπει να κηρυχθεί ένοχος.
Ο Ζαβαντίας με τον Ντότση συζητούν για το ΠΑΣ Γιάννινα-Αγροτικός και τον Περικλή Αμανατίδη. Ο Ζαβαντίας ρωτάει: "ο Πέρι θα το παίξει;" και του λέει ο Ντότσης, "ε ναι, θα το παίξει". Μιλούν όμως σε μελλοντικό χρόνο και δεν υπάρχουν ικανές ενδείξεις ότι τελικά έπαιξε. Πρέπει να κηρυχθεί αθώος.
Για την κατηγορία του παράνομου στοιχηματισμού, πρέπει να κηρυχθούν όλοι οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι αθώοι. Δεν προέκυψε η συμμετοχή τους σε παράνομο στοίχημα. Ενοχή, διαπιστώνεται μόνο για τον Ριαβόγλου".

Ξέπλυμα και απάτη
Αναφορικά με την κατηγορία περί "νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα" (ξέπλυμα) και την "απάτη κατά συρροή", η εισαγγελέας ανέφερε:
"Όλα τα περιουσιακά στοιχεία του Μάκη Ψωμιάδη αποκτήθηκαν πολύ προγενέστερα. Δεν προέκυψε σύνδεση με το ποδόσφαιρο. Πρέπει να κηρυχθεί αθώος για το αδίκημα αυτό.
Ο Δημήτρης Δημητρίου (πράκτορας ΟΠΑΠ) στοιχημάτισε στο "διπλό" της Καβάλας, στο φαβορί, άρα σε φυσιολογικό αποτέλεσμα. Το ματς αυτό (με τον Αγροτικό) είχε στηθεί στο over. Επίσης, δεν στοιχειοθετείται η απάτη. Δεν προέκυψε συμμετοχή του σε αλλοδαπές εταιρίες στοιχημάτων. Και αφού δεν υπάρχει απάτη και στοιχηματισμός, δεν υπάρχει και ξέπλυμα. Να κηρυχθεί αθώος.
Ο Γιώργος Χαβενετίδης (παίκτης στοιχήματος) είναι ο μεγαλύτερος παίκτης του στοιχήματος στην Ελλάδα. Έχει τεράστια κέρδη. Φρονώ ότι εκτός από εξειδίκευση απαιτούνται και άλλες προϋποθέσεις. Είναι αθώος για "πλημμεληματική απάτη". Στοιχημάτισε στο "διπλό" της Καβάλας και όχι στο πόσα γκολ θα μπουν. Αθώος και για την "κακουργηματική απάτη", διότι το Διαγόρας-Ατρόμητος (3/2/2011) κρίνεται φυσιολογικό. Είχε παίξει το "διπλό" σε τέσσερα δελτία και κέρδισε συνολικά 79 χιλ. ευρώ. Προτείνω την αθώωσή του και για παράνομο στοιχηματισμό διότι δεν προέκυψε ότι στοιχημάτισε σε αλλοδαπές εταιρίες".

Η πρόταση
Η κ. Σακελλαροπούλου έκλεισε την αγόρευσή της συνοψίζοντας τις προτάσεις της:
Μάκης Ψωμιάδης:
Ένοχος για: α) απόπειρα εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος, β) δωροδοκία και δωροληψία κατ' εξακολούθηση.
Αθώος για: α) συγκρότηση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, β) παράνομο στοιχηματισμό, γ) νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (ξέπλυμα).
Γιάννης Παπακώστας:
Ένοχος για: Δωροδοκία και δωροληψία κατ' εξακολούθηση.
Αθώος για: α) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, β) παράνομο στοιχηματισμό.
Κωνσταντίνος Ριαβόγλου:
Ένοχος για: α) δωροληψία και δωροδοκία κατ' εξακολούθηση, β) παράνομο στοιχηματισμό.
Θωμάς Μητρόπουλος:
Ένοχος για: Δωροδοκία κατ΄εξακολούθηση.
Αθώος για: α) δωροληψία, β) παράνομο στοιχηματισμό.
Γιώργος Χριστοβασίλης:
Ένοχος για: Δωροδοκία και δωροληψία κατ' εξακολούθηση.
Αθώος για: Παράνομο στοιχηματισμό.
Διονύσης Κωτούλας:
Ένοχος για: Δωροδοκία κατ΄εξακολούθηση.
Αθώος για: Παράνομο στοιχηματισμό.
Περικλής Αμανατίδης:
Ένοχος για: δωροδοκία κατ΄εξακολούθηση.
Αθώος για: παράνομο στοιχηματισμό.
Σταύρος Ψωμιάδης:
Αθώος όλων των πράξεων (συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, δωροδοκία και δωροληψία, παράνομο στοιχηματισμό).
Βαγγέλης Αγγελής:
Αθώος όλων των πράξεων (δωροδοκία και δωροληψία, παράνομο στοιχηματισμό).
Δημήτρης Δημητρίου:
Αθώος όλων των πράξεων (απάτη κατ΄ εξακολούθηση, παράνομο στοιχηματισμό, ξέπλυμα).
Γιώργος Χαβενετίδης:
Αθώος όλων των πράξεων (απάτη κατ΄ εξακολούθηση, παράνομο στοιχηματισμό, ξέπλυμα).

*Η δίκη των "11" για τα στημένα παιχνίδια, συνεχίζεται την Τετάρτη 20/11 με την αγόρευση των συνηγόρων υπεράσπισης.