Από τον Γιώργο Φλωρά,
Με λίγες απλές επιστολές τα καρτέλ θα γλιτώσουν κάθε τιμωρία, δεν τους το είπε κανείς;
Με ενδιαφέρον διάβασα το άρθρο της Δήμητρας Μανιφάβα στην Καθημερινή για την λεγόμενη «καυτή λίστα της Επιτροπής Ανταγωνισμού». Άρθρο που προφανώς είχε ως «τροφοδότη» το τμήμα δημοσίων σχέσεων της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Αναφέρει η «καυτή λίστα» ότι σύντομα θα έχουμε εισηγήσεις-αποφάσεις και γενικά τιμωρία στις ακόλουθες περιπτώσεις «καρτέλ». Στην αγορά φυσικού αερίου, στα φροντιστήρια ξένων γλωσσών, στα πουλερικά και στην αγορά δομικών υλικών της Κρήτης.
Έχοντας μεγάλη εμπειρία από την Επιτροπή Ανταγωνισμού απορώ πως θα τιμωρηθούν τα «καρτέλ» που έδωσε το τμήμα δημόσιων σχέσεων της Επιτροπής στην κ. Μανιφάβα όταν εύκολα μπορούν να κάνουν το παρακάτω και να την γλιτώσουν (δεν τους προτρέπω να το πράξουν αλλά καταγγέλλω την πρακτική αυτή όπως θα διαπιστώσετε παρακάτω):
Αμέσως μόλις τους απαγγελθούν κατηγορίες (μεσω εισήγησης) από την Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού θα προσκομίσουν επιστολές που «βρήκαν ξεχασμένες στα συρτάρια τους» και των οποίων επιστολών το περιεχόμενο θα πιστοποιεί τις «εχθρικές σχέσεις» ανάμεσα στα υποτιθέμενα μέλη του καρτέλ.
Για παράδειγμα στα πουλερικά (χωρίς να γνωρίζω τις εμπλεκόμενες επιχειρήσεις και τις κατηγορίες) θα προσκομίσουν οι εταιρείες 3-4 επιστολές, χωρίς βεβαία ημερομηνία αποστολής (απλά θα ισχυριστούν ενόρκως για την ημερομηνία αποστολής τους) και θα «βρίζει» η μια την άλλη εταιρεία.
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού θα τις δεχτεί ως γνήσιες και θα αφαιρέσει τις κατηγορίες περί εναρμονισμένης πρακτικής αφού οι επιστολές αυτές αποτελούν αντένδειξη εναρμονισμένης πρακτικής.
Θα μου πείτε τώρα: λες ανοησίες, αυτά είναι παιδιάστικα επιχειρήματα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν θα τα δεχτεί με κανένα τρόπο.
Και όμως είναι αλήθεια. Το έπραξε στην υπόθεση «καρτέλ ξενόγλωσσων βιβλίων» και δημιούργησε σχετική νομολογία.
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει Γενική Διευθύντρια την Διονυσία Ξηρόκωστα, δικηγόρο. Η κ. Ξηρόκωστα ήταν διευθύντρια νομικής υπηρεσίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην υπόθεση «καρτέλ ξενόγλωσσου βιβλίου».
Σύμφωνα με όλα τα ντοκουμέντα (που εξέτασε και ο εισαγγελέας) τον Ιούλιο του 2006 εκδόθηκε η πρώτη εισήγηση για το καρτέλ του ξενόγλωσσου βιβλίου (με την οποία κατηγορούσε τους δυο χονδρέμπορους για εναρμονισμένη πρακτική). Στην συνέχεια (στα τέλη του 2006 σύμφωνα με την κ. Ξηρόκωστα) οι δυο χονδρέμποροι προσκόμισαν κάποιες επιστολές (όχι εξώδικα, όχι συστημένες επιστολές, καμία διαβεβαίωση για την ημερομηνία αποστολής τους εκτός από την ίδια των χονδρεμπόρων) με βάση τις οποίες φαινότανε ότι οι σχέσεις τους το 2004 δεν ήταν φιλικές.
Επαναλαμβάνω, η κ. Ξηροκωστα ισχυρίζεται ότι οι χονδρέμποροι προσκόμισαν τις επιστολές στα τέλη του 2006 και αποδείκνυαν αυτές οι «λευκές» επιστολές ότι είχαν «εχθρικές» σχέσεις το κρίσιμο διάστημα (2002-2006).
Η κ. Ξηροκωστα, ως τότε διευθύντρια νομικής υπηρεσίας θεώρησε τις επιστολές γνήσιες και άλλαξε το 2008 την εισήγηση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού αφαιρώντας την βαριά κατηγορία της εναρμονισμένης πρακτικής από αυτήν. Δηλαδή δέχτηκε ότι οι επιστολές που προσκόμισαν οι δυο χονδρέμποροι ήταν γνήσιες και τους απήλλαξε δίχως άλλο.
Φλωράς Γιώργος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου