Γράφει ο Ευγένιος ΑνδρικόπουλοςTέτοιες ώρες τέτοια λόγια αλλά: Όχι. Ότι έγινε στην Τήλο μόνο τυχαίο δεν ήταν .
Είχε καλά προσχεδιαστεί.. Παντού. Σε όσες χώρες οι εκτελεστικές τους εξουσίες υποτάχθηκαν σε αυτό τον προκλητικό εκβιασμό των κοινωνιών τους από ένα διαστρεμμένο υποσύνολό τους..
Τους ομοφυλόφιλους.
Πρόκειται για άτομα τα οποία με τον καιρό απόκτησαν δύναμη οικονομική και παρεισέφρησαν στα κέντρα ελέγχου των λαών με το αποτέλεσμα που όλοι πρόσφατα παρακολουθείτε στους δέκτες σας. Να γίνουν θέμα. Πρώτο θέμα και θέαμα ίσως. Γιατί αυτό επιδίωκαν. Να επιβάλλουν την ηθική τους θεσμοθετώντας την. Κάτι που αποδείχθηκε πως δεν είναι και τόσο δύσκολο αφού η άτυπη ηγεσία τους κατέχει την δυνατότητα να εξαγοράζει συνειδήσεις γι αυτό.
Οι πρωτοπόροι τους ζητώντας απεγνωσμένα κοινωνικές συμμαχίες επικαλούνται επιπλέον
διώξεις τις οποίες και αντιπαραβάλλουν με εκείνες άλλων μειονοτήτων.
(Των Εβραίων από τον Χίτλερ για παράδειγμα. Και τρομάζουν ακόμη περισσότερο. Γιατί όλοι διαπιστώσαμε ποια ακριβώς ήταν η χιτλερική εξέλιξη των Εβραίων σε παγκόσμια κλίμακα. Οι Παλαιστίνιοι το έζησαν και το ζουν στο πετσί τους. )
Συμμαχίες που τις αρπάζουν εκβιαστικά πατώντας πάνω στο χαλί της οικονομικής τους δύναμης αλλά και των κρυφών σεξουαλικών διαστροφών μιας ένοχα υποκριτικής εξουσίας. Γι αυτό πλην ελαχίστων εξαιρέσεων οι διανοούμενοι σιωπούν ενώ αντιθέτως επιστρατεύτηκε μια σειρά γνωστών ψυχιάτρων ( μεταξύ αυτών και φίλος μου) για να τους εφοδιάσει με επιχειρήματα.
Είναι ασθενείς διαλαλούν ψευδόμενοι σε όλους τους τόνους, γνωρίζοντας καλά πως μόνο το 1% αυτών αδικήθηκε από την φύση. Οι υπόλοιποι έπεσαν θύματα των προτύπων που χρόνια τώρα προβάλλει η τηλοψία.
Αν λοιπόν διερωτάσθε γιατί αυτός ο πανικός που μοιάζει σαν όλοι να έχουμε ενταχθεί στην κατάκτηση του αυτονόητου ιδού η εξήγηση.
Θεσμοθετώντας τον γάμο άπαντες οι νομοθέτες του πλανήτη αυτό που είχαν κατά νου, ήταν το αυτονόητο. Την σύζευξη μεταξύ δύο ετερόφυλων. Το αν κανείς δεν το αναφέρει είναι γιατί η συντριπτική πλειοψηφία το θεωρεί δεδομένο,
ενώ μια αισχρή μειοψηφία –η γνωστή-
;OXI , επειδή μετέχει ενός ανίερου σχεδίου.
Της μετάλλαξης των κοινωνιών σε κλώνους.
Η μεν πρώτη (η πλειοψηφία) έχει από καιρού δεχτεί πως ο γάμος μεταξύ δύο ετερόφυλων καταξιώθηκε ως ηθικός επειδή η δημιουργία μιας νέας ποιότητας ζωής προϋποθέτει την ένωσή τους.
Αντιθέτως με τον γάμο μεταξύ δύο ομοφυλόφιλων που αποκρούεται ως ανήθικος γιατί οδηγεί στον μαρασμό των ανθρώπων ως είδος.. Στον αφανισμό τους.
Αφού λοιπόν η τεχνολογία δια των κλώνων έλυσε το πρόβλημα της αναπαραγωγής, γιατί να μην καταστεί ανήθικος ο πρώτος και ηθικός ο δεύτερος; Αυτό ήταν το ζήτημα και το ζητούμενο που κέρδισαν πανηγυρικά δια της γερουσίας στις USA οι διαφορετικοί!
2 σχόλια:
Καταπληκτική σκέψεη λόγος επιχειρήματα και ήθος..
Συγχαρητήρια κ. Ανδρικόπουλε
ΚΑΛΟ.. ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ
Δημοσίευση σχολίου