Αν κάθε σώφρων επί γης άνθρωπος διερωτάται ποια η χρεία του ΝΑΤΟ η απάντηση θα είναι ένας Δυτικός βρυχηθμός. "Γιατί έτσι γουστάρουμε" Επανειλημμένα έχω αρθρογραφήσει ψάχνοντας μια απάντηση πειστική στο:
Γιατί δεδομένης της ανυπαρξίας αξιόμαχου αντίπαλου η διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας δεν συμπαρέσυρε και την αντίστοιχη του αποδεδειγμένα δολοφονικού οργανισμού;
Με την απάντηση να προκύπτει εμπράκτως.
Στις αλλεπάλληλες εκστρατείες του κατά ανεξάρτητων κρατών που κατάρα τους είχαν τον φυσικό τους πλούτο.
Από το Βιετνάμ ως το Ιράν ένα τσιγάρο δρόμος ήταν για τους κραδαίνοντες διαλυτικά τη σημαία των Δυτικών δημοκρατιών.
Και συνέβαινε στην λογική του εναπομείναντος υδροκέφαλου Μαφιόζικου Οργανισμού για να κρατά η μητρόπολη του καπιταλισμού τα μέλη της δέσμια. Με τελευταίο αλλά όχι έσχατο παράδειγμα σύμφωνα με το οποίο:
Ο ημίτρελος τ' απειλεί με την επιβολή δασμών ως και 70% !!!
Δεδομένων επομένως των ποταμών αίματος που αυτό έχει ανά την υφήλιο προκαλέσει ουδεμία η χρεία του.. Και τα περί του Ρωσικού κινδύνου είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.
Δεν είναι η Ρωσία που στη βάση ενός θλιβερού 112 εξέδωσε οδηγίες σε σχέση με το πόσες και ποιες είναι οι προμήθειες τροφίμων που πρέπει ν αποθηκευτούν. Αλλά ο παρακεντές των Αμερικανών Το Βερολίνο.
Δεν είναι στις επιδιώξεις της Ρωσίας η ένταξη φασιστικών άρα εχθρικών πληθυσμών της Βαλτικής στην συνομοσπονδία της.
Δεν είναι εν τέλει η Ρωσία που θέλει να καταλάβει το Παρίσι -- από εποχής Ναπολέοντα θα το έκανε επαρχία της αν ήταν στις φαντασιώσεις της-- αλλά το ζιγκολό που θα το πουλήσει και αυτό.
Είναι όμως η Ρωσία που δεκαετίες ανεχόταν την στρατοπέδευση μονάδων εχθρικών στην πίσω αυλή της.. Και αυτό δεν θα μπορούσε να εξακολουθεί για καιρό..
Το αν δεν ισοπεδώνει την Ουκρανία το κάνει γιατί αφ' ενός πρόκειται περί εμφυλίου κατά συνέπεια θα πλήξει φίλιο πληθυσμό και αφ' ετέρου τα οπλικά ..ρέστα εκ της Σοβιετικής ΈΝωσης μάλλον δεν εξαντλούνται
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου