Στριπτίζ στην αποκρουστική Ευρωατλαντική εξωτερική πολιτική από τον καθηγητή του Columbia Jeffrey D. Sach εντός της Ευρωβουλής.Είστε αστείοι ή ρεβανσιστές. Η Ρωσία δεν ηττάται!!! (το έχω δημοσιεύσει προ ημερών με υπότιτλους αλλά διαβάστε το ξανά και προσεκτικά και στη συνέχεια αρχειοθετήστε το.. Πολλαπλές οι δικαιώσεις μου.. )
Τα λόγια του Jeffrey Sachs που βγάζουν στο φως τόσες μα τόσες αλήθειες! Όσοι μιλάτε αγγλικά μπορείτε να μπείτε στο YouTube να ακούσετε και αυτή και άλλες πολλές ομιλίες του Jeffrey D. Sachs «Η εξωτερικη πολιτική των ΗΠΑ» και η Ευρώπη | ARTI NEWS
«Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ» >>
Γνωρίζουμε μόνο για το τηλεγράφημα μέσω του Τζούλιαν Ασάνζ. Πιστέψτε με, ο αμερικανικός λαός σήμερα δεν ακούει ούτε λέξη από την κυβέρνησή μας ή τις κορυφαίες εφημερίδες μας για οτιδήποτε σχετικά με αυτό το θέμα.
Έχουμε λοιπόν τον Τζούλιαν Ασάνζ να ευχαριστήσουμε για το σημείωμα, το οποίο μπορούμε να διαβάσουμε αναλυτικά. Όπως γνωρίζετε, ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς εξελέγη πρόεδρος το 2010 με βάση την ουδετερότητα της Ουκρανίας.
Η Ρωσία δεν είχε εδαφικά συμφέροντα ή σχέδια στην Ουκρανία. Το ξέρω γιατί έχω πάει εκεί πολλές φορές όλα αυτά τα χρόνια. Αυτό που διαπραγματεύτηκε η Ρωσία το 2010 ήταν μια μίσθωση 25 ετών έως το 2042 για τη ναυτική βάση της Σεβαστούπολης. Αυτό ήταν όλο. Δεν υπήρχαν ρωσικές απαιτήσεις για την Κριμαία ή το Ντονμπάς. Τίποτα τέτοιο.
Η ιδέα ότι ο Πούτιν θα ξαναχτίσει τη ρωσική αυτοκρατορία είναι παιδική προπαγάνδα. Με συγχωρείται. Αλλά τα παιδικά πράγματα φαίνεται να λειτουργούν καλύτερα από τα πράγματα για ενήλικες.
Έτσι πριν από το πραξικόπημα του 2014 δεν υπήρχαν καθόλου εδαφικές διεκδικήσεις. Παρόλα αυτά, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ότι ο Γιανουκόβιτς έπρεπε να ανατραπεί επειδή ήταν υπέρ της ουδετερότητας και ήταν αντίθετος στην επέκταση του ΝΑΤΟ.
Αυτό ονομάζεται λειτουργία αλλαγής καθεστώτος. Από το 1947, έχουν πραγματοποιηθεί περίπου εκατό επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος από τις ΗΠΑ... σε όλο τον κόσμο. Αυτή είναι η δουλειά της CIA.
Παρακαλώ να το γνωρίζετε αυτό. Αυτό είναι ένα πολύ ασυνήθιστο είδος εξωτερικής πολιτικής. Εάν δεν αρέσει η άλλη πλευρά στην αμερικανική κυβέρνηση, δεν διαπραγματεύετε μαζί της, προσπαθεί να την ανατρέψει, κατά προτίμηση κρυφά. Εάν δεν λειτουργεί κρυφά, το κάνει ανοιχτά. Πάντα λένε ότι δεν φταίμε εμείς. Εσύ είσαι ο επιτιθέμενος. Είναι η άλλη πλευρά. Είναι ο «Χίτλερ».
Αυτό συμβαίνει κάθε δύο ή τρία χρόνια. Είτε είναι ο Σαντάμ Χουσεΐν, είτε ο Άσαντ, είτε ο Πούτιν, είναι πολύ βολικό. Αυτή είναι η μόνη δήλωση εξωτερικής πολιτικής που θα δοθεί (ως εξήγηση) στον αμερικανικό λαό.
Λοιπόν, στεκόμαστε μπροστά στο Μόναχο 1938. Δεν μπορούμε να μιλήσουμε με την άλλη πλευρά. Είναι κακοί και ασυμβίβαστοι εχθροί. Αυτό είναι το μόνο μοντέλο εξωτερικής πολιτικής που ακούσαμε ποτέ από την κυβέρνησή μας και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης το επαναλαμβάνουν εντελώς γιατί επηρεάζονται πλήρως από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Ο πόλεμος της Ουκρανίας και ο έλεγχος των πυρηνικών όπλων
Ποια ήταν η πρόθεση του Πούτιν σε αυτόν τον πόλεμο; Μπορώ να σας πω ποια ήταν η πρόθεσή του. Ήθελε να αναγκάσει τον Ζελένσκι να διαπραγματευτεί την ουδετερότητα.
Αυτό συνέβη εντός ημερών από την έναρξη της εισβολής. Θα πρέπει να κατανοήσουν αυτό το θεμελιώδες σημείο και όχι την προπαγάνδα που γράφεται για την εισβολή, υποστηρίζοντας ότι στόχος της Ρωσίας ήταν να κατακτήσει την Ουκρανία με μερικές δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες.
Κυρίες και κύριοι, καταλάβετε κάτι βασικό. Με την εισβολή της, η Ρωσία ήθελε να κρατήσει το ΝΑΤΟ έξω από την Ουκρανία.
Και τι είναι στην πραγματικότητα το ΝΑΤΟ; Είναι ο αμερικανικός στρατός με τους πυραύλους του, τις επιχειρήσεις της CIA και οτιδήποτε άλλο. Η Ρωσία ήθελε να κρατήσει τις ΗΠΑ μακριά από τα σύνορά της. Γιατί ενδιαφέρεται τόσο η Ρωσία για αυτό;
Φανταστείτε αν η Κίνα ή η Ρωσία αποφάσιζαν να χτίσουν μια στρατιωτική βάση στο Ρίο Γκράντε ή στα σύνορα του Καναδά. Όχι μόνο θα ξετρέλαναν τις ΗΠΑ, αλλά θα είχαμε πόλεμο σε περίπου δέκα λεπτά.
Όταν η Σοβιετική Ένωση το δοκίμασε αυτό στην Κούβα το 1962, ο κόσμος παραλίγο να καταρρεύσει σε πυρηνικό Αρμαγεδδώνα. Όλα αυτά επιδεινώνονται σε μεγάλο βαθμό από τη μονομερή αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συνθήκη κατά των βαλλιστικών πυραύλων (Συνθήκη ABM) το 2002, τερματίζοντας έτσι το πλαίσιο ελέγχου των πυρηνικών όπλων που παρείχε σχετική σταθερότητα.
Είναι εξαιρετικά σημαντικό να το κατανοήσουμε αυτό.
Το πλαίσιο για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην προσπάθεια αποτροπής ενός πρώτου χτυπήματος (αποκεφαλισμός). Η Συνθήκη ΑΒΜ ήταν ένα κρίσιμο στοιχείο αυτής της σταθερότητας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν μονομερώς από τη Συνθήκη ABM το 2002. Αυτό εξόργισε τη Ρωσία.
Έτσι, όλα όσα είπα για την επέκταση του ΝΑΤΟ συνέβησαν στο πλαίσιο της καταστροφής του πυρηνικού πλαισίου από τις ΗΠΑ. Ξεκινώντας το 2010, οι ΗΠΑ άρχισαν να αναπτύσσουν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας Aegis στην Πολωνία και αργότερα στη Ρουμανία. Αυτό δεν αρέσει στη Ρωσία.
Ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν τον Δεκέμβριο του 2021 και τον Ιανουάριο του 2022 ήταν αν οι ΗΠΑ θα διεκδικούσαν το δικαίωμα να αναπτύξουν πυραυλικά συστήματα στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τον πρώην αναλυτή της CIA, Ρέι ΜακΓκόβερν, ο Μπλίνκεν είπε στον Λαβρόφ τον Ιανουάριο του 2022 ότι οι ΗΠΑ διατηρούν το δικαίωμα να αναπτύξουν πυραυλικά συστήματα στην Ουκρανία. Αυτό, αγαπητοί μου φίλοι, είναι ο υποτιθέμενος σύμμαχός σας. Και τώρα οι ΗΠΑ θέλουν να τοποθετήσουν πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στη Γερμανία.
Υπενθυμίζουμε ότι οι ΗΠΑ αποχώρησαν από τη Συνθήκη INF το 2019. Επί του παρόντος δεν υπάρχει πλαίσιο για τα πυρηνικά όπλα. Βασικά, δεν υπάρχει. Όταν ο Ζελένσκι δήλωσε, λίγες μόλις ημέρες μετά τη ρωσική εισβολή, ότι η Ουκρανία ήταν έτοιμη για ουδετερότητα, μια ειρηνευτική συμφωνία ήταν εφικτή.
Το γνωρίζω λεπτομερώς γιατί έχω μιλήσει εκτενώς με τους βασικούς διαπραγματευτές και μεσολαβητές και έχω μάθει πολλά από τις δημόσιες δηλώσεις όλων. Λίγο μετά την έναρξη των διαπραγματεύσεων τον Μάρτιο του 2022, ένα έγγραφο ανταλλάχθηκε μεταξύ των μερών, το οποίο εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο Πούτιν και παρουσίασε ο Λαβρόφ. Σε αυτό ηγήθηκαν οι Τούρκοι μεσολαβητές.
Πέταξα στην Άγκυρα την άνοιξη του 2022 για να μάθω από πρώτο χέρι και λεπτομερώς τι συνέβη κατά τη διάρκεια της διαμεσολάβησης. Το συμπέρασμα είναι ότι η Ουκρανία έχει αποσυρθεί μονομερώς από μια συμφωνία που είχε σχεδόν ολοκληρωθεί. Το τέλος του πολέμου της Ουκρανίας,
Επιτρέψτε μου να κλείσω με λίγα λόγια για τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
Ο Τραμπ δεν θέλει το "χαμένο χέρι" του Μπάιντεν. Ως εκ τούτου, ο Τραμπ και ο Πρόεδρος Πούτιν πιθανότατα θα συμφωνήσουν να τερματίσουν τον πόλεμο. Ακόμα κι αν η Ευρώπη συνεχίσει την πολεμοχαρή της στάση, δεν θα έχει σημασία.
Ο πόλεμος τελείωσε.
Παρακαλώ ενημερώστε τους συναδέλφους σας. «Τελείωσε».
Τελείωσε γιατί ο Τραμπ δεν θέλει να μείνει με έναν "χαμένο σύμμαχο". Ο χαμένος που θα σωθεί από τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις είναι η Ουκρανία. Ο δεύτερος χαμένος είναι η Ευρώπη.
Ανοδικά κινείται το χρηματιστήριο τις τελευταίες ημέρες λόγω των «τρομερών ειδήσεων» για διαπραγματεύσεις και πιθανή ειρήνη.
Γνωρίζω ότι η προοπτική μιας ειρήνης μέσω διαπραγματεύσεων έχει προκαλέσει φρίκη σε αυτές τις αίθουσες, αλλά αυτά είναι τα καλύτερα νέα που μπορείτε να πάρετε. Προσπάθησα να επικοινωνήσω με ορισμένους από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων της Ευρώπης. Είπα:
«Μην πάτε στο Κίεβο, πηγαίνετε στη Μόσχα. Διαπραγματευτείτε με τους ομολόγους σας. Είναι η Ε.Ε. Είναι 450 εκατομμύρια άνθρωποι και μια οικονομία 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Παρακαλώ συμπεριφερθείτε ανάλογα.» Η Ε.Ε. πρέπει να είναι ο σημαντικότερος εμπορικός εταίρος της Ρωσίας. Η Ευρώπη και η Ρωσία έχουν συμπληρωματικές οικονομίες.
Οι συνθήκες για αμοιβαία επωφελείς εμπορικές συναλλαγές είναι πολύ καλές. Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος θέλει να μιλήσει για το πώς οι ΗΠΑ ανατίναξαν τον Nord Stream, θα χαρώ να μιλήσω και γι' αυτό. Η κυβέρνηση Τραμπ είναι ιμπεριαλιστική στον πυρήνα της.
Ο Τραμπ προφανώς πιστεύει ότι οι υπερδυνάμεις κυβερνούν τον κόσμο. Οι ΗΠΑ θα είναι αδίστακτες και κυνικές, και ναι, επίσης απέναντι στην Ευρώπη. Μην ζητάτε τίποτα από την Ουάσιγκτον. Αυτό δεν θα βοηθήσει. Μάλλον θα αύξανε την απερισκεψία. Αντίθετα, θα πρέπει να υπάρχει μια γνήσια ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική.
Επομένως, δεν λέω ότι βρισκόμαστε σε μια νέα εποχή ειρήνης, αλλά αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε ένα πολύ διαφορετικό είδος πολιτικής, μια επιστροφή στην πολιτική των μεγάλων δυνάμεων.
Η Ευρώπη χρειάζεται τη δική της εξωτερική πολιτική και όχι απλώς μια εξωτερική πολιτική ρωσοφοβίας.
Η Ευρώπη χρειάζεται μια εξωτερική πολιτική που να είναι ρεαλιστική, που κατανοεί την κατάσταση της Ρωσίας, που κατανοεί τι είναι η Αμερική και τι πρεσβεύει, και που προσπαθεί να εμποδίσει τις ΗΠΑ να εισβάλουν στην Ευρώπη.
Σίγουρα δεν είναι αδύνατο η Αμερική του Τραμπ να αποβιβάσει στρατεύματα στη Γροιλανδία. Αυτό δεν είναι αστείο και δεν νομίζω ότι ο Τραμπ αστειεύεται. Η Ευρώπη χρειάζεται μια εξωτερική πολιτική.
Η Ευρώπη χρειάζεται κάτι άλλο από το: «Ναι, θα διαπραγματευτούμε με τον κ. Τραμπ και θα τον συναντήσουμε στα μισά του δρόμου». Ξέρετε πώς θα μοιάζει; «Τηλεφώνησέ μου μετά.» Δημιουργήστε μια ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική. Θα ζείτε με τη Ρωσία για πολύ καιρό, γι' αυτό παρακαλώ διαπραγματευτείτε με τη Ρωσία.
Διακυβεύονται πραγματικά ζητήματα ασφάλειας, τόσο για την Ευρώπη όσο και για τη Ρωσία, αλλά η βόμβα και η ρωσοφοβία δεν εξυπηρετούν καθόλου την ασφάλειά σας. Δεν εξυπηρετούν καθόλου την ασφάλεια της Ουκρανίας.
Αυτή η αμερικανική περιπέτεια, την οποία εγκρίνατε και της οποίας είστε πλέον ο κύριος συνήγορος, συνέβαλε σε απώλεια ενός περίπου εκατομμυρίου Ουκρανών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου