Με τους εκ δεξιών ..."ομόκεντρούς" τους να είναι απλώς κανιβαλικά κυνικοί γιατί προσδιορίζουν την πρόσβαση στη μόρφωση με βάση την τσέπη..
Ιδού και τα συμπεράσματα δικά σας γιατί όστις τους ασκεί κριτική κινδυνεύει να χαρακτηριστεί αντιδραστικός:
«Είστε κατά ή υπέρ των μη κρατικών πανεπιστημίων;», ρωτήθηκε η υποψήφια βουλευτής Βόρειου Τομέα Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ, Αθηνά Λινού, και η απάντησή της ήταν ακριβώς αυτό:
Εξαρτάται!
Μα αυτό ακριβώς δεν λέει και η Κεραμέως, όταν υποστηρίζει ότι πρέπει να μπουν κριτήρια για το ποια ιδιωτικά πανεπιστήμια θα αφεθούν ουσιαστικά να κερδοσκοπούν στις πλάτες των νέων και των οικογενειών τους;
Τι πιο σύνηθες για τον ΣΥΡΙΖΑ άλλωστε; Από τη μία και στα έπεα πτερόεντα να υποστηρίζει - το άρθρο 16 και από την άλλη να βάζει αστερίσκους στη νομιμοποίηση των ιδιωτικών πανεπιστημίων...
Μήπως δεν ήταν στα τεσσεράμισι χρόνια που κυβέρνησε, που προχωρώντας στην ανίερη εξομοίωση των πτυχίων των δημόσιων πανεπιστημίων με αυτά των ιδιωτικών εξυπηρετώντας τους στόχους και τις προσδοκίες των απογόνων της άρχουσας τάξης;
Μήπως σε αυτό το έδαφος δεν συνέχισε και η ΝΔ;
Μία είναι η ουσία, λοιπόν. Η υπεράσπιση και η διεύρυνση του δικαιώματος σε αναβαθμισμένη, δημόσια και δωρεάν Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση σημαίνει καταδίκη όλων των κομμάτων που όχι μόνο ανέχονται αλλά στηρίζουν και προωθούν το κύριο:
Η πρόσβαση στη μόρφωση να καθορίζεται με βάση την τσέπη, δηλαδή ως εμπόρευμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου