Θέατρο σκιών υπό τον τίτλο οι αχώριστοι με πρωταγωνιστές τους Χατζηδάκη -- Μητσοτάκη όταν:Το διακύβευμα είναι υπαρκτό και αναφέρεται στο σκάνδαλο της ανακύκλωσης..
.
Στον τομέα της αποκομιδής απορριμμάτων, δραστηριοποιούνται οι μεγαλύτερες εταιρείας της χώρας, καθώς η αποκομιδή εισφέρει τεράστια κεφάλαια και σε βάθος χρόνου στις εταιρείες. Γι’αυτό και διαξιφίζονται οι μεγάλοι επιχειρηματίες και εκβιάζονται πολιτικοί.
Το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, απλώς επιβεβαιώνει το σκάνδαλο της ανακύκλωσης και τις φωνές που έλεγαν πως η απομάκρυνση Χατζηδάκη από το υπ. Περιβάλλοντος, είχε σχέση με την υπεράσπιση των συμφερόντων εταιρείας με στενές σχέσεις με το Μαξίμου.
Ο πόλεμος στο υπουργείο και τα ΜΜΕ Στον τομέα της ανακύκλωσης, δραστηριοποιούνται δύο εταιρείες: Η «Ανταποδοτική» Ανακύκλωση Α.Ε. και η «Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης» (ΕΕΑΑ Α.Ε) των μπλε κάδων.
Οι δύο εταιρείες αποτελούν τους κύριους ανταγωνιστές στο επιχειρηματικό πεδίο της ανακύκλωσης συσκευασιών. Μία από τις υποκλαπείσες συνομιλίες του Κ. Χατζηδάκη είναι με τον Γενικό Γραμματέα Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλη Γραφάκο.
Ανάμεσα στα θέματα που συζητούν είναι η Ανταποδοτική Ανακύκλωση, η οποία αποτελεί ένα από τα συστήματα ανακύκλωσης συσκευασιών (έχει τα λεγόμενα «Σπιτάκια Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης»).
Εκφράζουν μάλιστα την ανησυχία τους για ενδεχόμενη παρακολούθηση της συνομιλίας τους.
Το περιεχόμενο της συζήτησης αφορά το 97-σέλιδο Εισηγητικό Σημείωμα του ΕΟΑΝ (φορέας του Υπ. Ενέργειας και Περιβάλλοντος που ελέγχει τις εταιρείες ανακύκλωσης), σύμφωνα με το οποίο η «Ανταποδοτική» έχει αποτύχει εντελώς (διαχρονικά μάλιστα) στους στόχους ανακύκλωσης συσκευασιών.
Το σχετικό έγγραφο του ΕΟΑΝ είχαν δημοσιεύσει σε ρεπορτάζ του το Reporters United λίγο αργότερα, τον Δεκέμβριο 2020.
«Τα ευρήματα αυτά οδήγησαν τη διεύθυνση Εναλλακτικής Διαχείρισης του ΕΟΑΝ στην απόφαση να μην εισηγηθεί την ανανέωση της άδειας της εταιρείας» έγραφε ο δημοσιογράφος Θοδωρής Χονδρόγιαννος.
Ο κίνδυνος να βγει εκτός παιχνιδιού η «Ανταποδοτική», είχε σαν αποτέλεσμα, την κήρυξη πολέμου στο υπουργείο από τον κυβερνητικό τύπο και ιδιαίτερα από τον όμιλο των Παραπολιτικών. Τα Παραπολιτικά δημοσιεύουν ρεπορτάζ με τίτλο «Έκθετος για τους μπλε κάδους ο Χατζηδάκης -
Υπέρβαση αρμοδιότητας για τα 19 εκατ. ευρώ από τον ΕΟΑΝ;» στο οποίο μιλάει για παράβαση καθήκοντος από την πλευρά του κ. Χατζηδάκη.
Σε προηγούμενο ρεπορτάζ της, η ίδια εφημερίδα στους ίδιους καταγγελτικούς τόνους, υπογραμμίζει, ότι η ανταγωνίστρια στην Ανταποδοτική εταιρεία, εκείνη των Μπλε κάδων, χρωστάει 87 εκατ. ευρώ στους δήµους! Καταγγέλλει δε ευθέως τον εποπτευόμενο οργανισμό ΕΟΑΝ και μιλάει για χρηματισμό των υπαλλήλων!!
Ο Κ. Χατζηδάκης, δεν προλαβαίνει να ολοκληρώσει το έργο του (που σύμφωνα με πηγές της αντιπολίτευσης, ήταν ο οδικός χάρτης που είχε επί ΣΥΡΙΖΑ σχεδιαστεί για την ανακύκλωση). Επίσης η Ανταποδοτική, δεν χάνει την άδεια της, παρά την αρνητική αξιολόγηση του ΕΟΑΝ γιατί τον Ιανουάριο του ’21 μετά τον ανασχηματισμό, ο κ. Χατζηδάκης μεταφέρεται στο υπ. Εργασίας και ο διάδοχος του κ. Κ. Σκρέκας, ανανεώνει την άδεια της εταιρείας, παρά την αρνητική αξιολόγηση.
Τα αρνητικά δημοσιεύματα για το θέμα στον φιλοκυβερνητικό κυβερνητικό τύπο, έπαψαν και ο τύπος έκανε λόγο για «δυσμενή μετάθεση» του κ. Χατζηδάκη λόγω του λόμπι των απορριμμάτων. Η διαμάχη Χατζηδάκη - Θεοδωρικάκου και τα εξώδικα του Κούγια
Στις 5 Ιανουαρίου του ΄21, η ΕΦΣΥΝ στο ρεπορτάζ με τίτλο
«Η ανακύκλωση δύο υπουργών» υπογραμμίζει «τα δεδομένα της σύγκρουσης ανάμεσα σε Θεοδωρικάκο και Χατζηδάκη, με αντικείμενο τις προμήθειες στο χώρο της ανακύκλωσης και της διαχείρισης των αποβλήτων». Η σύγκρουση εκδηλωνόταν τότε ανάμεσα στα δύο συστήματα που ασχολούνται με ανακύκλωση συσκευασιών, δηλαδή τους μπλε κάδους (ΕΕΑΑ) και τα «σπιτάκια» της «Ανταποδοτικής».
«Ο κ. Θεοδωρικάκος είχε εμφανώς τοποθετηθεί υπέρ της Ανταποδοτικής, εξαγγέλοντας ότι θα γεμίσει τους δήμους με “σπιτάκια” και εγκαινίαζε τέτοιες υποδομές, συνοδευόμενος από τον τότε πρέσβη των ΗΠΑ, Τζέφρι Πάιατ. Ο υπ. εσωτερικών εγκαινίασε σπιτάκια σε όλη την Ελλάδα, σε ένα από αυτά, τοποθετείται ο ίδιος ο πρωθυπουργός υπέρ της Ανταποδοτικής. Στη συγκεκριμένη φάση όμως, εκκρεμούσε η έγκριση του Επιχειρησιακού Σχεδίου της «Ανταποδοτικής» από τον ΕΟΑΝ. Υπηρεσιακοί παράγοντες του ΕΟΑΝ εισηγούνταν να μην εγκριθεί το Επιχειρησιακό και τα δημοσιεύματα τους κατηγορούσαν ως «εγκληματική οργάνωση» βάζοντας στο κάδρο και τον Κ. Χατζηδάκη ως υποθάλποντα.
Είπατε κάτι που δεν άκουσα;
Με πληροφορίες από την Φωτεινή Λαμπίρη

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται!
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.