Μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες --της πολιτικής της θρησκευτικής ιεραρχίας και της οικονομικής ζωής-- αλλά με ένα περιέχον από το περιεχόμενο του.. Βάλτε πλάτη γιατί θα σας πάρω μαζί μου..
Εδώ έχουμε δύο τινά: Το πρώτο είναι πως βγήκε να κάνει δηλώσεις ΠΡΙΝ πάρει την εντολή εκπροσώπησης από τον κατηγορούμενο, ώστε να μην μπορεί να τον εγκαλέσει ο Δικηγορικός Σύλλογος στο Πειθαρχικό για δηλώσεις στα κανάλια σε εκκρεμή υπόθεση.
Το δεύτερο είναι πως στέλνει το μήνυμα πως «Ο ίδιος είναι αθώος, αλλά διατείνεται να δώσει όλους τους ενόχους», δημιουργώντας όλες εκείνες τις πιθανές προϋποθέσεις, ώστε να πέσει στα μαλακά.
Είτε δίνοντας άλλους ενόχους για να έχει ελαφρύτερη ποινή εφόσον βρεθεί και ο ίδιος ένοχος, είτε εφόσον έχει διαπράξει τα αδικήματα, να υπάρξει βοήθεια από άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα, ώστε να μην τους κατονομάσει. Δεν υπάρχει τρίτος δρόμος.
Μια ακόμα απορία είχε δημιουργήσει η επιλογή του να οδηγηθεί στο δικαστήριο με ζακέτα με κουκούλα του Κολλεγίου Αθηνών, από τα δεκάδες ρούχα που έχει στην ντουλάπα του ένας άνθρωπος της μεσαίας τάξης που προσπαθεί διακαώς να ανελιχθεί.
Ακόμα, προκαλεί τεράστια έκπληξη το γεγονός πως ο Β. Νουλέζας αναφέρει πως ο 53χρονος Ηλίας Μίχος «θεωρεί πως είναι αθώος», ΑΛΛΑ προτίθεται να κατονομάσει άλλους ενόχους χωρίς ο μη-δικηγόρος του «να είναι βέβαιος πως θα συμπαρασύρει άτομα από την πολιτική, κοινωνική και θρησκευτική ζωή της χώρας»!
Την ίδια στιγμή λέει πως «αποφασίστηκε να μην τον εκπροσωπήσω»! Γιατί το τρίτο ενικό; Από ποιους αποφασίστηκε να μην αναλάβει την υπόθεση, αφού ο Ηλίας Μίχος του έδωσε εντολή εκπροσώπησης; Ποια είναι λοιπόν τα λοιπά εμπλεκόμενα μέρη που αποφασίζουν, αν όχι ο ίδιος ο Βασίλης Νουλέζας;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου