Το Αριστοτέλειο αίτιο και αιτιατό. Και για όσους δεν άνοιξαν ποτέ βιβλίο στη ζωή τους αλλά καύλωναν με τους πανελίστες. Αιτία κι αποτέλεσμα παλιομάλάκες.. Νευτώνιος νόμος.. Η δράση προκαλεί αντίδραση. Και η (οκτάχρονη κτηνώδης βία των φασιστών του δεξιού τομέα κατά των ανατολικών λαϊκών και ρωσόφωνων τη καταγωγή ουκρανικών δημοκρατιών) τη λυτρωτική βία των Ρώσων έφερε..
Οι ρωσοι δεν είναι έλληνες μειοδότες ακροδεξιοί που τους θέρισαν οι Τούρκοι στη Κύπρο με δειλούς Ελλαδίτες αξιωματικούς του πυροβολικού να κρύβονταν πίσω από τα βουνά (όποιος τολμάει ας καταθέσει μήνυση κρατώ έγγραφα ντοκουμέντα) Που και τα δύο τα περιγράφω καιρό τώρα αποσπασματικά. Επομένως. Μια χαρά τα καταθέτει ο Τσελέντης αλλά ήπια και πολύ μπλα μπλα. Αντιθέτως εμού που ο λόγος μου είναι πρωτίστως καυστικός και δευτερευόντως πυκνός για να σας αναγκάσω να ψάξετε για το περιέχον του περιεχομένου.
Εκεί που προσυπογράφω ανεπιφύλακτα είναι δεν πως δεν κάνεις ομελέτα αν δεν σπάσεις αυγά!! Τώρα διαβάστε τι γράφει ο καλός φίλος αλλά ακόμη καλλίτερος Άκη, ο Παναγιώτης ο Βαρώτσος και οι λόγοι σου ειναι γνωστοί.
Το να καταδικάζεις την όποια στρατιωτική επέμβαση είναι βασική αρχή του Διεθνούς Δικαίου πέρα από λόγους ή προσχήματα. Το να αναλύεις τους ενδεχόμενους λόγους ή τα ενδεχόμενα προσχήματα και τις πραγματικές επιδιώξεις, λέγεται πολιτική ανάλυση. Μια τοποθέτηση του Άκη Τσελέντη (Σεισμολόγος).
«Οι κλαίοντες και οδυρόμενοι για την Ουκρανία. Σταματήστε λίγο το μαύρο δάκρυ και διαβάστε τι πραγματικά συμβαίνει. Η Ρωσία είναι περικυκλωμένη από το ΝΑΤΟ: Ρουμανία, Ουγγαρία, Σλοβακία, Πολωνία, τρεις Βαλτικές χώρες, Βουλγαρία (όλες πρώην σοβιετικοί δορυφόροι), συν την Τουρκία. Αυτός ο κλοιός που έκανε το ΝΑΤΟ γύρω από τη Ρωσία, από την Μαύρη Θάλασσα μέχρι την Βαλτική, έχει μόνο ένα κενό, την Ουκρανία. Αν η Ουκρανία εντάσσονταν στο ΝΑΤΟ θα ολοκλήρωνε την πολιορκία της Ρωσίας.
Κι αυτό η Ρωσία (και οποιοσδήποτε άλλος στη θέση της) είναι αδύνατο να το επιτρέψει ανεξαρτήτως τιμήματος για κρίσιμους γεωπολιτικούς λόγους , δηλαδή για λόγους επιβίωσης. Κάτι αντίστοιχο με την κρίση των πυραύλων στην Κούβα το 1962 τότε που ο κακός ήταν η Ρωσία που προσπάθησε να βάλει πυρηνικούς πυραύλους μια ανάσα από την Αμερική και παραλίγο να γίνει σκόνη όλος ο πλανήτης
Να σημειωθεί ότι με την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και λίγο πριν την πτώση του τείχους του Βερολίνο, είχαν δοθεί εγγυήσεις από το ΝΑΤΟ ότι δεν θα έβαζε στην συμμαχία καμία από τις πρώην χώρες που την αποτελούσαν , ούτε τους δορυφόρους της, πράγμα που φυσικά το ΝΑΤΟ δεν τήρησε. Τότε η Ρωσία δεν μπορούσε να αντιδράσει όντας μισοδιαλυμένη. Όμως τώρα μπορεί.
Η Ρωσία το είχε κάνει σαφές ότι δεν θα ανεχθεί τώρα τέτοια κίνηση και στην Ουκρανία και με το δίκιο της. Όμως το ΝΑΤΟ (λέγε με Αμερική) αδιαφόρησε και έφτασε στο παρά πέντε να βάλει την Ουκρανία στη συμμαχία, στηρίζοντας έναν ορκισμένο εχθρό της Ρωσίας πρώην κωμικό (τον νεοναζί Ζελένσκι), ο οποίος σε δύο περιοχές τουλάχιστον της Ουκρανίας (Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ) που κατοικούνται αμιγώς από Ρώσους είχε κάνει τα μύρια όσα εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού για 8 χρόνια (ήδη έχουν επικηρυχθεί 5000 Ουκρανοί για εγκλήματα εναντίον αμάχων) με αποτέλεσμα οι επαρχίες αυτές να αυτονομηθούν και να ζητήσουν τη βοήθεια της μαμάς Ρωσίας. Έτσι η Ρωσία κάποια στιγμή εξάντλησε την υπομονή της και με ένα σμπάρο πέτυχε δύο τρυγόνια.
1. Προστάτεψε τους Ρώσους που ζούσαν εκεί και 2. Αποτρέπει οριστικά την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Φυσικά μόλις άρχισαν οι εχθροπραξίες το ΝΑΤΟ πούλησε (όπως και την Ελλάδα κάποτε, παλιά μας τέχνη κόσκινο ) τον Ζελένσκι, τον άφησαν μόνο του παρά τις υποσχέσεις και οι Ρώσοι αυτή τη στιγμή κάνουν παρέλαση διεξάγοντας τον πιο κεραυνοβόλο πόλεμο της Ιστορίας καταφέρνοντας σε χρόνο ρεκόρ να διαλύσουν τη στρατιωτική δομή της Ουκρανίας και να είναι θέμα ωρών η πτώση της κυβέρνησης που τελείως άμυαλα προκάλεσε το πρόβλημα.
Ποια λύση υπάρχει ? Η εφαρμογή του Αυστριακού μοντέλου. Ανεξάρτητη Ουκρανία που απαγορεύεται να προσχωρήσει σε οποιοδήποτε στρατιωτικό συνασπισμό των δύο πλευρών και εγγύηση για την ουδετερότητα και την ασφάλειά της από την Αμερική και τη Ρωσία ταυτόχρονα.
Αυτό 1. Θα εξασφάλιζε οριστικά την αποτροπή ενός πολέμου στην Ευρώπη, που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε παγκόσμιο,
2. Δεν θα άφηνε τη Ρωσία να περικυκλωθεί από το ΝΑΤΟ μια και είναι κόκκινη γραμμή της 3. Θα βοηθούσε την Ουκρανία στην ειρηνική ανάπτυξή, απαλλαγμένη από το τις αμυντικές δαπάνες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε άλλες πιο χρήσιμες δράσεις.
Απλά πράγματα , αλλά για να κάνεις την ομελέτα πρέπει υποχρεωτικά να σπάσεις τα αυγά. Συνεχίστε το κλάμα τώρα για τον κακό Πούτιν Δια ταύτα : Καταδικάζω την επέμβαση αλλά υποδεικνύω τις ευθύνες όσων την προκάλεσαν.»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου