GLOBAL RESEARCH : Οι ελίτ λατρεύουν να μιλούν για «ακρόαση των επιστημόνων», είναι από τις λιγότερο διατεθειμένες να ακολουθήσουν την πραγματική ιστορική και συγκριτική εμπειρία. Το δικό τους είναι ένα ολιγαρχικό, αυταρχικό σύστημα διακυβέρνησης.
Σχεδόν ένα έτος στην πανδημία COVID, ακόμη και ένα μικρό κριτικό σκεπτικό θα πρέπει να μας πει ότι η πολιτική κλειδώματος, όπως ασκείται στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι μια ασυναγώνιστη καταστροφή και χωρίς τέλος.
Η αναφορά εδώ στην πολιτική κλειδώματος έχει ως στόχο να υποδηλώσει ένα ιδιαίτερα επιθετικό, τυραννικό σύνολο κυβερνητικών πολιτικών που σε λιγότερο από ένα χρόνο έχουν προκαλέσει σοβαρή ζημιά σε εκατομμύρια, πιθανότατα δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανούς και άλλους σε όλο τον κόσμο. Δυστυχώς, η προεδρία του Τζο Μπάιντεν υποχρεούται να επιδεινώσει αυτήν την ήδη απαράδεκτη καταπίεση και δυστυχία.
Ένα σοβαρό πρόβλημα με τη μανία κλειδαριάς είναι ότι, μέσω της εμμονής επιδιόρθωσης του ιού, μια ελίτ τρελών δυνάμεων αγνόησε τι πρέπει να οδηγήσει σε οποιαδήποτε δημόσια παρέμβαση: την ανάγκη για μια ολοκληρωμένη, λεπτομερή ανάλυση κόστους-οφέλους που θα ενημερώνει την κοινωνική πολιτική. Η ρητή ρητορική σχετικά με το «να ακολουθείς την επιστήμη» αποδεικνύεται ότι δεν είναι μόνο μονοδιάστατη και άχρηστη, αλλά παραμένει δικαιολογία για συνεχιζόμενες μαζικές διακοπές λειτουργίας, σε κάθε κατάσταση.
Οι χειρότερες συνέπειες περιλαμβάνουν εκατομμύρια χαμένες θέσεις εργασίας και επιχειρήσεις, κλιμάκωση της φτώχειας, ρεκόρ πτωχεύσεων, εκπαιδευτικό χάος, νέες κρίσεις υγείας, απότομη αύξηση των εθισμών και μυριάδες ψυχολογικά προβλήματα. Εν τω μεταξύ, έχει καταστεί απολύτως σαφές ότι οι κανόνες κλειδώματος - οι ίδιοι οι κανόνες που παραβλέπονται σε περιόδους διαδηλώσεων και αναταραχών - ισχύουν μόνο για τους υποστηρικτές του Τραμπ, τους μεγάλους «σούπερ-διασκορπιστές», όπου κι αν συγκεντρώνονται.
Αυτές οι αυθαίρετες οδηγίες χρησιμοποιήθηκαν κυνικά από τους δημοκρατικούς κυβερνήτες, τους δημάρχους και τους τσάρους υγείας τους ως ένα δικτατορικό πολιτικό όπλο - εν μέρει για να ενισχύσουν τη δική τους εξουσία, εν μέρει για να ανατρέψουν τη δεύτερη προεδρική περίοδο του Τραμπ. Για αυτούς, η πανδημία είναι ευπρόσδεκτη ως θεός, που μπορεί να αξιοποιηθεί για μια «παγκόσμια επαναφορά» στο δρόμο προς τη μέγιστη ισχύ, έναν αρχικό φασισμό. Αυτό που έχουμε εδώ είναι αυτό που ο C. Wright Mills αποκαλούσε εδώ και πολύ καιρό την «ανώτερη ανηθικότητα» στο κλασικό του The Power Elite.
Πλήρως προβλέψιμες συνέπειες από μήνες καταστροφικών κλειδαριών αναγνωρίστηκαν πρόσφατα ακόμη και από τον παρατεταμένο Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, ο οποίος προέτρεψε έναν παγκόσμιο τερματισμό των διακοπών λειτουργίας - ένα μήνυμα, ωστόσο, που δεν επεξεργάστηκε ποτέ από μια νησιωτική πολιτική / ιατρική / εγκατάσταση μέσων στις ΗΠΑ ένα μέλλον εντατικοποιημένης παγκόσμιας φτώχειας, επισιτιστικής ανασφάλειας, εξάπλωσης ασθενειών και άλλων κρίσεων για την υγεία, αρκεί να παραμείνει σε ισχύ το κλείδωμα. Οι αλυσίδες εφοδιασμού τροφίμων έχουν ήδη διαλυθεί σοβαρά από τις συνδυασμένες επιπτώσεις του COVID και των επιβλαβών κυβερνητικών ελέγχων.
Αυτό που οι κορυφαίοι Δημοκρατικοί, όπως ο καθηγητής του Μπέρκλεϋ, Ρόμπερτ Ράιχ και ο κυβερνήτης της Καλιφόρνιας, Γκάβιν Νιούγκομ, συνήθως (και ανόητα) αναφέρονται ως «ταλαιπωρία», όπως τονίζουν οι ηγέτες του ΠΟΥ, να επιφέρει πρόσθετη φτώχεια σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων σε λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες που έχουν ήδη παγιδευτεί σε ατελείωτους κύκλους κοινωνικής δυστυχίας. Τέτοιες ζημιές ελάχιστα καταγράφονται στα εταιρικά μέσα, όπου η φρίκη διαγράφεται άνετα ως «παράπλευρη ζημιά».
Η προειδοποίηση του ΠΟΥ επιβεβαιώθηκε από χιλιάδες επαγγελματίες του ιατρικού τομέα και επιστήμονες που ευθυγραμμίζονται με τη «Διακήρυξη του Great Barrington» - μια καλά τεκμηριωμένη καταγγελία της πολιτικής κλειδαριάς που διατηρεί μια δογματική παραμονή στο Μπάιντεν και τους Ντέμς. Η «Διακήρυξη» ενορχηστρώθηκε από τρεις παγκοσμίου φήμης επιστήμονες: τον Jay Bhatticharya του Στάνφορντ, τον Martin Kulldorf του Χάρβαρντ, τη Sunetra Gupta της Οξφόρδης.
Το μήνυμά τους, που προήλθε από μια επίπονη συγκέντρωση διεθνούς έρευνας, είναι σαφές και επείγον - τέλος δρακόντειοι περιορισμοί υπέρ της «εστιασμένης προστασίας», που επιτρέπει λογικά σε αυτούς (τη συντριπτική πλειοψηφία) με ελάχιστο κίνδυνο ακραίας ασθένειας να επιστρέψουν στην κανονική κοινωνική ζωή. Όσοι απειλούνται λιγότερο (κάτω των 50 ετών) έχουν 99.98 πιθανότητες να επιβιώσουν σε οποιοδήποτε αγώνα με COVID - λιγότερο επικίνδυνο από τη συνηθισμένη γρίπη.ολική ζημιά.
Ο ασταμάτητος πολιτικός / μέσα μαζικής ενημέρωσης που φοβάται πίσω από μαζικούς τερματισμούς υποθέτει, λανθασμένα, ότι αυτός ο συγκεκριμένος ιός (σε αντίθεση με τους περισσότερους άλλους) μπορεί κάπως να αποβληθεί από την ανθρώπινη ύπαρξη, ποτέ να μην επιστρέψει. Πιστεύουν επίσης, ενάντια σε κάθε λογική και εμπειρία, ότι πρέπει να επιβληθούν κλειδώματα μέχρι να ανακαλυφθεί και να χορηγηθεί ένα εμβόλιο (με εντολή;) σε ολόκληρους πληθυσμούς, με τον φαινομενικό στόχο να είναι κάποιο είδος γενικής ανοσίας.
Γενικώς ξεχασμένη είναι η κακή αποτελεσματικότητα τόσων πολλών εμβολίων που προωθούνται ως ομοιόμορφες θεραπείες. Στην πραγματικότητα ένα εμβόλιο ήταν από καιρό διαθέσιμο για τη γρίπη, αλλά το ποσοστό επιτυχίας κυμαίνεται μεταξύ 20 και 60 τοις εκατό, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν ετησίως (περίπου 650.000 κατά μέσο όρο) σε όλο τον κόσμο από αυτόν τον επίμονο ιό.
Οι υψηλοί ιατροί ειδικοί έχουν λίγα να πουν, επιπλέον, για την κατάσταση της δημόσιας υγείας γενικά. Στις ΗΠΑ, οι θάνατοι για το 2018 ανήλθαν σχεδόν σε τρία εκατομμύρια, με καρδιακές παθήσεις (655.000) και καρκίνο (600.000) να βρίσκονται στην πρώτη θέση. Αυτό που ξεχωρίζει, ωστόσο, είναι τα επίπεδα θνησιμότητας για όλες τις αναπνευστικές ασθένειες, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης και της πνευμονίας (τόσο ιογενείς όσο και βακτηριακές): περίπου 220.000, κοντά στον ετήσιο μέσο όρο και λίγο περισσότερο από τα τρέχοντα ποσοστά θανάτου COVID.
Ποτέ το 2018, ούτε σε καμία στιγμή στο παρελθόν, κανένας κυβερνήτης, υγεία ή φιλμ μέσων δεν ζήτησε μαζικό κλείδωμα είτε «ισοπεδώσει την καμπύλη» είτε «καταστρέψει τον ιό» ως απάντηση σε τέτοιες προκλήσεις για την υγεία. Ούτε καν ένα μουρμουρητό προς αυτήν την κατεύθυνση, πολύ λιγότερο ηθικός πανικός. Δεν υπάρχει ούτε ηθικός πανικός, όταν πρόκειται για καταστροφές υγείας όπως η τοξικομανία, οι σοβαρές αντιδράσεις και οι θάνατοι από υπερβολική δόση.
Στις ΗΠΑ, οι θάνατοι από υπερβολική δόση (η πλειονότητα των φαρμακευτικών προϊόντων) αυξήθηκαν από 39.000 το 2010 σε 70.000 έως το 2017, ενώ οι θάνατοι από οπιοειδή αυξήθηκαν από 21.000 το 2010 σε πάνω από 48.000 έως το 2018 - οι τάσεις συναντήθηκαν με την εκκωφαντική σιωπή στα μέσα ενημέρωσης, τα έσοδά της εμπλουτίστηκαν από ασταμάτητη διαφήμιση της Big Pharma.
Το περιοδικό Lancet πρόσφατα (24η, Οκτωβρίου th ) ανέφεραν ότι η υπερδοσολογία θανάτων παγκοσμίως έχουν αυξηθεί περισσότερο από 20 τοις εκατό από συνδυασμένη ψυχική και φυσικά τραύματα που προκύπτουν περισσότερες από τις lockdowns από το ίδιο το πανδημίας. Όπως ακριβώς αποκαλύπτει είναι η ανεύθυνη αποτυχία των «ειδικών» να συμβουλευτούν την αφθονία της σχετικής ιστορικής εμπειρίας. Αρχικά: τι θα μπορούσαμε να συμπεράνουμε από τη μεγάλη πανδημία γρίπης της Ασίας 1957-58 - μια φρικτή ασθένεια με την οποία υποδέχτηκε στις ΗΠΑ. . . δουλειά ως συνήθως;
Λέγεται ότι αυτός ο ιός μολύνει περισσότερους ανθρώπους από την ισπανική γρίπη του 1918, η οποία σκότωσε έως και 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Ενώ η συλλογή δεδομένων στη δεκαετία του 1950 ήταν μάλλον ασταθής, οι Αμερικανοί θάνατοι μόνο εκτιμήθηκαν σε 120.000 με ποσοστό θνησιμότητας 0,67 τοις εκατό, πολύ χειρότερο από ό, τι για το σημερινό COVID.
Πιο συγκλονιστικό, οι παγκόσμιοι θάνατοι από γρίπη στην Ασία αναφέρθηκαν στο εύρος μεταξύ ενός και τεσσάρων εκατομμυρίων - τώρα ισοδυναμεί με πιθανώς δέκα εκατομμύρια θανάτους όταν εξετάζουμε σχεδόν τριπλασιασμό του παγκόσμιου πληθυσμού από τα τέλη της δεκαετίας του 1950. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει τόσοεννέα φορές ο παγκόσμιος αριθμός θνησιμότητας COVID σήμερα (περίπου 1,3 εκατομμύρια, εάν αυτός ο αριθμός δεν είναι υπερβολικά υπερβολικός).
Πρέπει να αναφέρουμε εδώ ότι η ασιατική γρίπη δεν προκάλεσε ηθικό πανικό, χωρίς μαζικό κλείσιμο, λίγα (και μόνο πολύ σύντομα) σχολικά τέλη; Ομοίως, ο φανατισμός του κλειδώματος δεν επιβιώνει σε κανέναν σοβαρό συγκριτικό έλεγχο σήμερα. Δύο από τις αυστηρότερες χώρες κλειδώματος - οι ΗΠΑ και η Βρετανία - κατατάσσονται μεταξύ των χειρότερων θανάτων ανά εκατομμύριο πληθυσμού.
Σύμφωνα με τη Statista, οι αριθμοί είναι 700 και 732 αντίστοιχα. Ακολουθούν και άλλες πολιτείες με τις πιο ακραίες αυταρχικές πρακτικές: η Ιταλία με 686 ανά εκατομμύριο, η Γαλλία με 595, η Ισπανία με παγκόσμιο ρεκόρ 824. Συγκρίνετε αυτούς τους τρομερούς αριθμούς με εκείνους των χωρών που αρνήθηκαν τον πλήρη αποκλεισμό, που βασίζονταν περισσότερο στη συμμόρφωση παρά στη βία
Η Ιαπωνία στα 15 ανά εκατομμύριο, η Κούβα στα 12, η Νότια Κορέα στα 9,4, η Κίνα στα 3,4, το Βιετνάμ στα 0,36 (χωρίς καμία περίπτωση τις τελευταίες 200 ημέρες), η Ταϊβάν στα 0,25. Ακόμη και η Σουηδία που δεν έχει κλειδώσει, έχει περισσότερους από 500 θανάτους ανά εκατομμύριο (αν και λίγοι τον περασμένο μήνα) κατατάσσεται πολύ καλύτερα από τις ΗΠΑ και τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
Και η οικονομία της Σουηδίας παραμένει πλήρως ανέπαφη, με ελάχιστη κοινωνική βλάβη από πεινασμένες δυνάμεις κυβερνητικές αρχές. Στην Ιαπωνία, μετά από κάπως σύντομο και σποραδικό κλείσιμο για μια αρχική κατάσταση έκτακτης ανάγκης, η καθημερινή ζωή επέστρεψε ουσιαστικά στα κανονικά - καταστήματα, εστιατόρια, μπαρ, μουσεία, κινηματογράφοι, γυμναστήρια και σχολεία που είναι πλέον ανοιχτά, καταργήθηκαν οι εσωτερικοί περιορισμοί ταξιδιού.
Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, δεν υπήρξε προπαγάνδα με βάση τον φόβο των μέσων ενημέρωσης, επομένως δεν υπήρχε κοινωνική ή πολιτική προσέγγιση Στο Τόκιο, κάθε συζήτηση για μαζικές κλειδαριές έχει αντισταθεί έντονα. Με πληθυσμό 127 εκατομμυρίων κατοίκων σε πυκνοκατοικημένες πόλεις, η Ιαπωνία έχει δει ότι οι θάνατοι από κοροναϊκούς (αρχές Νοεμβρίου) περιορίζονται σε 1600, λιγότερους από τα περισσότερα αμερικανικά κράτη.
Η εμπειρία του Βιετνάμ θα μπορούσε να είναι ακόμα πιο εντυπωσιακή: με μεγάλο πληθυσμό αστικού πληθυσμού σχεδόν 100 εκατομμυρίων, οι θάνατοι από COVID μέχρι τώρα ανέρχονται μόνο σε 35. Μετά από ορισμένους αρχικούς περιορισμούς ταξιδιού και σύντομες τοπικές καραντίνες, δεν έχουν διαταχθεί σοβαρές εθνικές κλειδαριές.
Στηριζόμενοι στην κοινωνική συμμόρφωση αντί της θεσμικής δύναμης - όπως πολλές ασιατικές χώρες - οι Βιετναμέζοι αντιμετώπισαν επιδέξια και δημιουργικά τα κρούσματα ασθενειών με τον ίδιο τρόπο που αντιμετώπισαν συνήθως τη γρίπη. Η διαθεσιμότητα της καθολικής υγειονομικής περίθαλψης, όπως στην Ιαπωνία και αλλού, προσφέρει πόρους πολύ λιγότερο δαπανηρούς και πιο απρόσιτους από ό, τι στις ΗΠΑ, αλλά αυτή είναι σχεδόν η πλήρης ιστορία.
Τα διδάγματα από την Ιαπωνία και το Βιετνάμ καταδεικνύουν ότι ο δεσποτισμός του κλειδώματος δεν είναι μόνο σοβαρά παραπλανητικός, αλλά δραστικά αντιπαραγωγικός, πολύ πιο επιβλαβής από το χρήσιμο. Παρόμοιες συγκρίσεις ισχύουν για μεμονωμένα κράτη στις ΗΠΑ.
Έτσι, η Νέα Υόρκη, ένα δημοκρατικό κράτος με πιθανώς το μεγαλύτερο, πιο σοβαρό καθεστώς κλειδαριάς, έχει καταστροφικό ρεκόρ περισσότερων από 33.000 θανάτων για έναν πληθυσμό περίπου 20 εκατομμυρίων, ακριβώς διπλάσιος από τους αριθμούς για τη Ρεπουμπλικανική Φλόριντα (16.900 θάνατοι) με 22 εκατομμύρια κατοίκους.
Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ωστόσο, επέλεξαν να συσσωρεύσουν τη Νέα Υόρκη και τον βίαια ανίκανο κυβερνήτη του Μάριο Κουούμο, ενώ χτύπησαν τη Φλόριντα και τον Ρεπουμπλικανικό κυβερνήτη Ρον Ντεσάντη. Η μανία κλειδαριάς παραμένει μια αδιαμφισβήτητη καταστροφή για την αμερικανική κοινωνία - μια αποφυγή τραγωδία που προκαλείται πυρετωδώς από κάθε σημαντικό κέντρο εξουσίας: τη Big Pharma, τους τεχνολογικούς γίγαντες, τη βαθιά πολιτεία, τη Γουόλ Στριτ μαζί με τους Δημοκρατικούς και τους δημοσιογράφους των μέσων τους. Με την πιθανή ανάληψη του Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο, περιτριγυρισμένο καθώς βρίσκεται από έναν ευρύ κύκλο ιατρικών «συμβούλων»
Στραγγελοβών που είναι ενσωματωμένοι σε αυτά τα ίδια τα κέντρα εξουσίας, κάθε ριζοσπαστική απομάκρυνση από το αμερικανικό πρότυπο εξαναγκασμού και αποτυχίας φαίνεται τώρα δύσκολο να φανταστεί κανείς.
Δυστυχώς, ενώ αυτές οι ελίτ λατρεύουν να μιλούν για «ακρόαση των επιστημόνων», είναι από τις λιγότερο διατεθειμένες να ακολουθήσουν την πραγματική ιστορική και συγκριτική εμπειρία. Το δικό τους είναι ένα ολιγαρχικό, αυταρχικό σύστημα διακυβέρνησης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου