H ΣΥΝΑΞΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΜΑΣΚΑΣ

 Η ιστορία επαναλαμβάνεται και πάντα ως σαρκαστική φάρσα..

 

Αν νομίζετε πως η μάχη κατά της μάσκας είναι μεταμοντερνισμός ή εφεύρημα των συνωμοσιολόγων πλανάστε πλάνην οικτράν. Προηγήθηκαν αυτών οι συγκρούσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες εκατό χρόνια πριν. 

Κατά το έτος 1919 όταν μια γρίπη, επονομαζόμενη και Ισπανική, είχε προσβάλλει πλέον των 500 εκατομμυρίων ανθρώπων ανά την υφήλιο σκοτώνοντας τουλάχιστον πενήντα εκατομμύρια από αυτούς για να μειώσει το προσδόκιμο χρόνο ζωής κατά δώδεκα χρόνια!! Μόνον στην υγειονομικά ανυπεράσπιστη Νέα Υόρκη πέθαναν 33 χιλιάδες κυρίως άστεγες ψυχές εξ αιτίας των συνεπειών του πρώτου παγκοσμίου πολέμου. 


Με ανύπαρκτο το δημόσιο σύστημα υγείας το διαχρονικά βάρβαρο καπιταλιστικό καθεστώς κατέφυγε στην θεατρική λύση της μάσκας (οποιαδήποτε σχέση με τους σημερινούς τους απογόνους είναι εντελώς ..συμπτωματική..) που δήθεν θα προστάτευε τον πληθυσμό από την ανθρωποκαταστροφή.. 


Το θέμα και ανάθεμα όμως ήταν πως το υλικό κατασκευής της μάσκας εκτός του ότι ήταν απλές γάζες εκθέτοντας σε ανυπολόγιστους κινδύνους του αναπνευστικού τους μασκοφόρους , οι πλείστοι των Αμερικανών άνοιγαν και τρύπες σε αυτές προκειμένου να καπνίσουν. 


Ξεσηκώθηκε έτσι ένα κύμα οργής κατά του φίμωτρου που αφετηρία του είχε το Σαν Φραντσίσκο και οργάνωσε μια «συνάντηση -- στο Dreamland Roller Rink -- κατά της μάσκας» την οποία οι οργανωτές προπαγάνδιζαν από τις σελίδες της The San Fransisco Chronicle.. 


Γιατί από το Σαν Φραντσίσκο; Επειδή ήταν η μόνη από το σύνολο των πολιτειών που η μάσκα ήταν επιβεβλημένη αντιθέτως του προαιρετικού των υπολοίπων. Κάτι που βόλευε το καθεστώς γιατί αποπροσανατολισμένη διχάστηκε η κοινωνία ξεχνώντας την ανυπαρξία ενός στέρεου συστήματος υγείας που θα την προστάτευε. 
 

Μέχρι και σήμερα θεωρείται μία από τις μεγαλύτερες πολιτιστικές διαμάχες που έχουν ιστορικά ξεσπάσει στην πέραν του Ατλαντικού πολιτικη βαρβαρότητα. Δεν είναι επιπόλαιο να μαρτυρήσει κανείς πως τα θύματα από την συγκεκριμένη γρίπη πλεόναζαν εκείνων του πρώτου παγκοσμίου πολέμου που από κρίση αυτοκρατορικών κυριαρχιών, μετεξελίχθηκε σε κρίση υγείας. 


Τι υποστήριζαν οι Φραντζισκέζοι; 
Το αυτονόητο. 
Πως η χρήση της μάσκας είναι απολύτως ανθυγιεινή και πως εκ του λόγου τούτου είναι εγκληματικό να επιβληθεί ισοπεδωτικά, πλην των υγειονομικών των αστυνομικών και εν γένει των εργαζομένων σε χώρους ευρείας συνάθροισης επί των οποίων : 


Είχε από το ομοσπονδιακό κράτος συσταθεί η αποφυγή των συγκεντρώσεων, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν είχε απαγορευτεί , δεδομένου πως κάτι τέτοιο αντίκειντο στις συνταγματικές διατάξεις που αφορούσαν το δικαίωμα στην ελευθερία. 


Επί των εντός και επί τ’ αυτά Μητσοτάκης και Αλιβιζάτοι, δεν ερμηνεύουν απλώς, ξαναγράφουν το Σύνταγμα προκειμένου κατά την εφαρμογή του να μας κάνει ωραία και σφιχτή μέση. 


Νικητές της γενικής κατακραυγής αναδείχθηκαν οι αντιμασκοφόροι που παραπλανημένοι και βολικά για το σύστημα, εστίασαν την οργή τους σε ένα κωλόπανο και όχι στην ανυπαρξία ενός συστήματος υγείας που θα περιόριζε την ανθρωποκαταστροφή. 

Η ιστορία πράγματι επαναλαμβάνεται και πάντα ως σαρκαστική φάρσα..