Καλά για τους παπάρες τους συναδέλφους που είτε για λόγους λατρείας στον θεό του σπέρμα και αίμα είτε πως ευκαιρίας δοθείσης για λόγους εξαγωγής στο περιβάλλον του σκιώδους ρατσιστή που έκρυβαν μέσα τους, πήραν τα μικρόφωνα επ' ώμου ψάχνοντας θύματα στήριξης του κοινωνικού κανιβαλισμού τους.. Για τον ανεκδιήγητο ιατροδικαστή όμως; Τι να υποθέσει κανείς που:Άμεσα έβγαλαν τον πρόεδρο των Ιατροδικαστών να μιλήσει για τον ”βιαστικό” συνάδελφο που δεν τήρησε τα πρωτόκολλα του ιατροδικαστικού σώματος και έπραξε ένα τραγικό λάθος… Εδώ δεν μπορούμε να μιλάμε για έναν ”απλό βιαστικό παραβάτη κανόνων” αλλά για ένα ιατροδικαστή που με τις δημόσιες δηλώσεις του έφερε αναταραχή στο κοινωνικό σύνολο.
α) Δεν δύναμαι να πιστέψω πως δεν μπορεί να ξεχωρίσει τα σημάδια από υπόθετο ή κλύσμα από τα σημάδια εισχώρησης ανδρικού μορίου ή αμβλούς οργάνου στον πρωκτό ενός μικρού παιδιού.
β) Δεν δύναμαι να πιστέψω πως ένα άτομο με γνώσεις ιατροδικαστικής όταν βλέπει ένα περιστατικό κακοποίησης ή υποψιάζεται πως είναι περιστατικό κακοποίησης χωρίς άμεσες αποδείξεις το πρώτο πράγμα που σκέπτεται είναι να βγει στα ΜΜΕ. Σαν επιστήμονας, άνδρας και άνθρωπος το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να νιώθει είναι σεβασμό απέναντι στο νεκρό παιδί και να είναι σεμνός και φειδωλός στις πληροφορίες του.
γ) Πώς είναι δυνατόν ένας ιατροδικαστής από τους τρεις πριν προβεί σε οποιαδήποτε δημόσια δήλωση να μην συμβουλευτεί την επιστημονική άποψη των άλλων δυο συναδέλφων του;
δ) Δεν δύναμαι να πιστέψω πως όταν βρισκόταν στα ΜΜΕ και έκανε δηλώσεις του στιλ ”Δεν έχω ξαναδεί τέτοια αγριότητα”, δεν ήξερε πως έλεγε ψέματα και παραπλανούσε το κοινό. Η διασπορά ψευδών ειδήσεων επισύρει ποινές τις οποίες όφειλε σαν ιατροδικαστής να γνωρίζει.
ε) Δεν δύναμαι να πιστέψω πως δεν ήξερε τι αντίκτυπο θα είχε ο δημόσιος λόγος του μέσα σε μια κοινωνία όπου υπάρχει συστηματική καλλιέργεια αρνητικού κλίματος προς τους μετανάστες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου