ΒΟΥΛΗ : ΘΕΑΤΡΙΝΙΣΜΟΙ

 Σε θεατρική αντιμαχία μεταξύ του Σύριζα και της ΝΔ εξελίχθηκε η συζήτηση για το αναπτυξιακό νομοσχέδιο.. Ζήτημα και ζητούμενο; Ποιος από τους δύο εξυπηρετεί κατά τον καλλίτερο δυνατό τρόπο τα συμφέροντα της Αγίας Επιχειρηματικότητας. Ναι αυτής που λεηλατεί κατά παντίους τρόπους τον λαό..

Η αντιπαράθεση για το αντιλαϊκό «μείγμα» που συμφέρει περισσότερο την κερδοφορία του κεφαλαίου κυριάρχησε ανάμεσα σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και τα λοιπά αστικά κόμματα και στη χτεσινή, δεύτερη μέρα, της συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής για το «αναπτυξιακό» πολυνομοσχέδιο.

Απαντες επιδόθηκαν σε ύμνους για τους επενδυτές και την επιχειρηματικότητα, προκειμένου να καλλιεργήσουν τη «φιλοεπενδυτική κουλτούρα» που θέλει ο ΣΕΒ, ώστε οι εργαζόμενοι να θεωρούν δική τους υπόθεση, «εθνικό στόχο» την καπιταλιστική ανάπτυξη και κερδοφορία. Ενώ ξεδίπλωσαν τις αντιλαϊκές, αντιδραστικές τους προτάσεις για τη διαμόρφωση του κατάλληλου περιβάλλοντος για την «προσέλκυση επενδύσεων».

Αξίζει να σημειωθεί πως και πάλι το στίγμα του όλου συναινετικού κλίματος, παρά τους καβγάδες στα δευτερεύοντα, έδωσε ο διάλογος ανάμεσα στον πρώην υπουργό Ανάπτυξης και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, Γ. Δραγασάκη, και τον νυν υπουργό της ΝΔ Αδ. Γεωργιάδη.
Ο πρώτος επανέλαβε ότι «εξέφρασα την ικανοποίησή μου, διότι ένα σχεδόν πλήρες νομοσχέδιο που είχαμε αφήσει σε εκκρεμότητα, ο κ. Γεωργιάδης το ενσωμάτωσε σε αυτό το νομοσχέδιο» και πρόσθεσε πως «θα εκφράσω την ικανοποίησή μου και όταν ο κ. Γεωργιάδης και ο κ. Σταϊκούρας φέρουν για ψήφιση το νομοσχέδιο για τις μικροπιστώσεις, το οποίο ήταν επίσης σχεδόν έτοιμο, αλλά δεν προλάβαμε εμείς να το φέρουμε προς ψήφιση».

Μάλιστα, σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ με το «αναπτυξιακό» του έργο κάλυψε την «έλλειψη σχεδιασμού συγκροτημένης αναπτυξιακής στρατηγικής, που ήταν και παράγοντας της χρεοκοπίας», με ευθύνη των προηγούμενων κυβερνήσεων και ότι με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «για πρώτη φορά συγκροτήθηκε μια ολοκληρωμένη ολιστική αναπτυξιακή στρατηγική» και εξέφρασε την αγωνία του «για το τι θα απογίνει τώρα αυτό το έργο», προσθέτοντας πως τα δείγματα της σημερινής κυβέρνησης δεν είναι και πολύ ενθαρρυντικά αφού το νομοσχέδιο περιέχει «αποσπασματικές ρυθμίσεις», δεν αναφέρεται «ποιοι είναι οι στόχοι και πώς θα πάμε σε αυτούς και ποιο είναι το εργαλείο το οποίο έχουμε να δώσουμε σε διεθνείς οργανισμούς, στην Ευρωπαϊκή Ενωση» κ.λπ. «Εμείς είχαμε δρομολογήσει μια διαδικασία να πάμε σε ένα νέο παραγωγικό πρότυπο, βιώσιμο, δίκαιο, σύγχρονο, εξωστρεφές. Εσείς το διαλύετε», σημείωσε.

Απαντώντας ο Αδ. Γεωργιάδης δεσμεύτηκε, πέρα από την Αναπτυξιακή Τράπεζα, ότι «το υπουργείο ήδη δουλεύει πάνω στο σχέδιο νόμου που είχατε αφήσει για τις μικροπιστώσεις» και πρόσθεσε «ως προς το αναπτυξιακό μοντέλο, για να μη λέμε πολλά, εγώ είπα να κάνουμε μια συζήτηση στην Επιτροπή, αν θέλετε μόνο γι' αυτό, για το τι ανάπτυξη θέλουμε».

Ο ίδιος, κλείνοντας τη συνεδρίαση, επιχείρησε να εμφανίσει το μαύρο άσπρο, υποστηρίζοντας πως σκοπός του νομοσχεδίου είναι «να κάνει τη ζωή των συμπολιτών μας καλύτερη»! Επίσης, αξιοποίησε τα ανάλογα μέτρα που εφάρμοσε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, για να παρουσιάσει ως μονόδρομο την αντιλαϊκή βαρβαρότητα. Ετσι, ισχυρίστηκε πως η «μεγάλη ιδεολογική ήττα» του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι πήρε την εξουσία και τελικά κυβέρνησε «με τις ιδέες της ΝΔ».

Αξίζει να σημειωθεί και η παρέμβαση της Ντόρας Μπακογιάννη, που είπε ότι «έχουμε ενδεχομένως, γιατί το κοινοβουλευτικό πολίτευμα αυτό είναι, διαφορετικές προσεγγίσεις σε επιμέρους θέματα, συμφωνούμε όμως όλοι στον κεντρικό στόχο. Ξέρουμε ότι η ανάπτυξη δεν διατάσσεται και ξέρουμε επίσης ότι για να υπάρξει ανάπτυξη, χρειάζονται συγκεκριμένες πολιτικές, έτσι ώστε να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας (...) Θεωρώ ότι η προσέγγιση για το θέμα της ανάπτυξης πρέπει να είναι μια προσέγγιση ευρύτερης δυνατής συναίνεσης, την οποία αρνείστε».

 

Μόνο ανησυχία προκαλεί στους εργαζόμενους

 

Ο υπουργός Εσωτερικών, Τ. Θεοδωρικάκος, αναφερόμενος στα άρθρα που αφορούν την παραχώρηση των τομέων της καθαριότητας, του ηλεκτροφωτισμού και του πράσινου των δήμων στους επιχειρηματικούς ομίλους, σημείωσε ότι η κυβέρνηση θέλει «να απελευθερώσει την αυτοδιοίκηση από κρατικά δεσμά, να είναι πραγματική αυτοδιοίκηση» και ότι τάχα θα πρέπει να αποτελεί θέμα των δήμων «τι συμφέρει τους πολίτες για την αποκομιδή απορριμμάτων, τον ηλεκτροφωτισμό κ.ο.κ».

Παράλληλα ισχυρίστηκε ότι δήθεν «δεν υπάρχει και δεν νοείται να υπάρχει ανησυχία για τους εργαζόμενους που εργάζονται σε αυτούς τους τομείς», ωστόσο πρόσθεσε όσον αφορά το άρθρο 179 (επειδή αφαιρέθηκαν άρθρα από το νομοσχέδιο το άρθρο αυτό έγινε λόγω αναρίθμησης το 178) ότι «η ενεργοποίηση του άρθρου θα γίνεται εφόσον το Δημοτικό Συμβούλιο κρίνει ότι είναι αναγκαίο», φτάνοντας να ισχυριστεί πως «συμπολίτες που πιθανόν είναι άνεργοι» με την ενεργοποίηση του άρθρου «θα μπορέσουν να βρουν δουλειά στον ιδιωτικό τομέα».