ΑΝΕΜΟΓΕΝΗΤΡΙΕΣ ΑΓΡΑΦΑ

Παναγιώτης Νάνος δήμαρχος Λίμνης Πλαστήρα:

Έχουμε Χρέος στην Πατρίδα και τις επόμενες γενιές να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού το Περιβάλλον. 

Αν για οιονδήποτε λόγο αλλοιωθεί, τότε η ευθύνη όσων συμπράξουν θα είναι ιστορική.

Κάπως όψιμο το ενδιαφέρον της «ΕΛΛΑΚΤΩΡ» και των θυγατρικών της εταιριών «Ανεμοδομική» και «Πουνέντης», να «ενημερώσουν»,όπως δηλώνουν,την τοπική κοινωνία για την επιδιωκόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις ιστορικές βουνοκορφές των Αγράφων, όπως αποπειράθηκαν με το από 23/9/2019 δημοσίευμά τους σε ΜΜΕ του νομού μας, που έφερε τον τίτλο "Η αλήθεια για τα Άγραφα - Η ΕΛΛΑΚΤΩΡ απαντά στις επιθέσεις για τα Αιολικά πάρκα στα Άγραφα" https://volos.ert.gr/blog/2019/09/24/i-ellaktor-gia-tis-antidraseis-enantion-ton-aiolikon-st-agrafa/  

Χρειάστηκε πρώτα, να φτάσουμε στο προχωρημένο στάδιο των αδειοδοτήσεων - εν αγνοία, πάντα, της τοπικής κοινωνίας – να προηγηθεί μια δική μας αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ, οι με την υποστήριξη αστυνομικών δυνάμεων πρωτόγνωρες για την τοπική μας κοινωνία δημοπρασίες «κεκλεισμένων των θυρών» αλλά και οι κάτω από τις ίδιες συνθήκες,απόπειρες έγκρισής τους συνεδριάσεις των αρμόδιων Επιτροπών, κ.λ.π..

Οι ίδιες εταιρίες,προσπαθώντας να καλύψουν την έκδηλη ανησυχία τους από την έντονη,πλέον,ευαισθητοποίηση και τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και σύσσωμων, σχεδόν, των φορέων της, ενάντια στη σχεδιαζόμενη άσκοπη και ανώφελη περιβαλλοντική, οικονομική και κοινωνική καταστροφή, με ότι αυτό συνεπάγεται για τον κίνδυνο ματαίωσης ενός έργου προϋπολογισμού 110 εκ. ευρώ και τα προσδοκόμενα απ’ αυτό κέρδη τους, ως εισηγμένων, μάλιστα, στο χρηματιστήριο εταιρειών, δε διστάζουν να επιχειρούν γι’ ακόμα μία φορά να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη.

 

Κι αυτό το προσπαθούν επικαλούμενοι ανύπαρκτα ενεργειακά, περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη από τις ανεμογεννήτριες και την «πράσινη ανάπτυξη», στην οποία, καλοπροαίρετα, πολλοί και από εμάς αρχικά πιστέψαμε, για να διαπιστώσουμε σήμερα ότι διαψευστήκαμε.

Γιατί,ως «εχέφρονες άνθρωποι», ακούγοντας ειδικούς επιστήμονες και φορείς αλλά και από μόνοι μας ερευνώντας αντιληφθήκαμε πλήρως, πλέον, ότι η «πράσινη ανάπτυξη» για τη «σωτηρία» του πλανήτη από την «Κλιματική αλλαγή»,δεν είναι τίποτα άλλο παρά το όχημα για την παραχώρηση σε διάφορα συμφέροντα (και ξένα) του φυσικού και υδάτινου πλούτου της χώρας μας αλλά και για να εισπράξουν κάποιοι τις επιδοτήσεις τους, σε βάρος της δικής μας τσέπης.

Αντιληφθήκαμε ότι οι ανεμογεννήτριες καμία σχέση δεν έχουν με «φιλικές προς το περιβάλλον τρόπους παραγωγής ενέργειας» ή με «μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα» ή με την «ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού», αφού η τυχαία και μεταβλητή (αν, όταν και όσο φυσάει) ενέργεια που παράγουν δε μπορεί να αποθηκευθεί με οικονομικό τρόπο και δε μπορεί να στηρίξει το δίκτυο, κάτι που έχει ανάγκη ο «ανεπτυγμένος κόσμος» για να ηλεκτροδοτηθεί.

Σήμερα, ο καθένας μας μπορεί, με μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο, να διαπιστώσει αυτό που τόσοι ειδικοί επιστήμονες αλλά και αρμόδιοι φορείς, πλέον, λένε. Ότι, δηλαδή, οι ανεμογεννήτριες ούτε οδήγησαν ούτε και μπορούν να οδηγήσουν σε απεξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα. Το βλέπουμε, άλλωστε… Έχουμε τόσα αιολικά (και στη χώρα μας αλλά και αλλού) αλλά η ηλεκτροδότησή μας είναι αδύνατη χωρίς τη χρήση και άλλων (επιπλέον) συμβατικών πηγών ενέργειας (φυσικό αέριο, λιγνίτη, λιθάνθρακα, κ.λ.π.).

Που είναι, λοιπόν, το «φτηνό» και «καθαρό ρεύμα»; Για ποιες «θετικές επιπτώσεις και για ποια «περιβαλλοντικά οφέλη» μιλάμε; Ποιος ο λόγος να ξεκοιλιάζονται βουνά χωρίς, μάλιστα, κανένα σεβασμό σε ιστορία και παραδόσεις, και να καταστρέφονται τοπικές οικονομίες και κοινωνίες;

Για εμάς οι ανεμογεννήτριες είναι ανώφελες και καταστρεπτικές οπουδήποτε κι αν μπουν. Τα Άγραφα, όμως, έχουν, τόσο για την τοπική κοινωνία όσο για όλο τον κόσμο, τη δική τους ιστορία και σημασιολογία, που κάθε άλλο παρά έναν κοινό τόπο τα καθιστούν. Τα Άγραφα δεν είναι απλά, μια δημόσια περιοχή από «θαμνώδεις εκτάσεις χωρίς ιδιαίτερη αισθητική ή γεωλογική αξία», όπως την περιγράφουν στις μελέτες τους οι επίδοξοι επενδυτές, που στοχεύουν στη μετατροπή της σε βιομηχανική ζώνη και νταμάρια με στόχο την κερδοφορία τους, απορροφώντας» ευρωπαϊκά προγράμματα και απολαμβάνοντας τις υποχρεωτικές και σε βάρος των καταναλωτών επιδοτήσεις του αιολικού ρεύματος και θεωρώντας απόλυτα «φυσιολογικό» να επεμβαίνουν καταστρεπτικά σε βουνοκορφές με υψόμετρο 2.000 μέτρων.

Η φυσική ακεραιότητα των Αγράφων, την οποία όλοι μας, απλός κόσμος, επιχειρήσεις και φορείς, είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπιστούμε με κάθε νόμιμο μέσο, αποτελεί για εμάς αέναη πηγή πλούτου, με την ήπια ανάπτυξη και τον εναλλακτικό τουρισμό, που εδραιώνεται στην περιοχή αλλά και με τα ποιοτικά γεωργικά, κτηνοτροφικά και βιοτεχνικά προϊόντα, όπως τα τυριά μας τα κρασιά μας, τα εμφιαλωμένα νερά μας, κ.λ.π..

Γιατί όλα τούτα χρησιμοποιούν το bradname «ΑΓΡΑΦΑ» για να δηλώσουν την αδιαμφισβήτητη καθαρότητα και ανώτερη ποιότητά τους, στοιχεία που, αναμφίβολα θα τρωθούν ανεπανόρθωτα από τα «μεγαλεπήβολα» σχέδια της «πράσινης ανάπτυξης», με τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις στην τοπική και εθνική οικονομία. Επιπτώσεις που με καμίας έκτασης και μορφής απασχόληση ντόπιου «δυναμικού» και μηχανημάτων αλλά ούτε και με τα λοιπά εξαγγελλόμενα «οφέλη» μπορούν να καλυφθούν και ν’ αντισταθμιστούν.

Αναφέρονται οι προαναφερόμενες εταιρίες στην απόρριψη της αίτησης ακύρωσης που καταθέσαμε ενώπιον του ΣτΕ. Αποκρύπτουν, όμως, ότι το συγκεκριμένο δικαστήριο δε μπήκε καν, για τους λόγους που αυτό θεώρησε σκόπιμο, στην ουσία της υπόθεσης, με ότι αυτό συνεπάγεται για τη βασιμότητα των επιχειρημάτων μας. Αποκρύπτουν και τους αυστηρούς περιορισμούς που το ΣτΕ με την απόφασή του έθεσε για την έναρξη των εργασιών, υποχρεώνοντας τις ίδιες στην υποβολή και έγκριση απαραίτητων μελετών, όπως Ειδικές Οικολογικές Αξιολογήσεις, την έλλειψη των οποίων εμείς επισημάναμε και τις οποίες οι ίδιοι, «τηρώντας τους νόμους», είχαν παραλείψει να καταθέσουν.

Ούτε στην έλλειψη εξασφάλισης οδικής πρόσβασης για τη μεταφορά των ανεμογεννητριών και στις προδιαγραφές που απαιτούνται (κάτι που, επίσης έχει επισημάνει το ΣτΕ), αναφέρονται, ή και σε άλλες λεπτομέρειες, που εγκυμονούν άμεσο κίνδυνο καταστρατήγησης στην πράξη πολλών σχετικών διατάξεων, ενδεχόμενο στο οποίο δεν πρόκειται ν’ αδιαφορήσουμε.

Και, τέλος, είναι απορίας άξιο πώς δύο εταιρείες, όπως η «Ανεμοδομική» και «Πουνέντης», που διαθέτουν, σύμφωνα με τα τελευταία δημοσιευμένα οικονομικά τους στοιχεία, συνολικά κεφάλαια και έχουν πραγματοποιήσει δαπάνες μόλις κάποιων, ελάχιστων, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, έχουν υποστεί, όπως οι ίδιες δηλώνουν, ζημιές εκατομμυρίων από «δολιοφθορές» και έχουν δαπανήσει, σύμφωνα με δηλώσεις εκπροσώπων τους, επίσης εκατομμύρια για μελέτες και για τη μέχρι σήμερα αδειοδότηση του έργου εγκατάστασης ανεμογεννητριών στα Άγραφα!!!

Ακόμα, οι ίδιες εταιρίες γνωρίζουν καλά ότι, ως Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την προστασία των Αγράφων», καμία σχέση δεν έχουμε με «μη σύννομες ενέργειες ή δηλώσεις με παραπλανητικό ή εμπρηστικό χαρακτήρα» αλλά ούτε και με «συντονισμένες δράσεις που παρεκκλίνουν της νομιμότητας» ή με «καταστροφές εξοπλισμού τους», για τις οποίες εκτιμούμε πως όποιος τις πραγματοποιεί χάνει ταυτόχρονα και το δίκαιο του, δε διστάζουν, ωστόσο, να επιχειρούν τη συκοφάντησή μας.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΛΙΜΝΗΣ ΠΛΑΣΤΗΡΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΝΑΝΟΥ

ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ «ΕΛΛΑΚΤΩΡ» ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ

Η εταιρία «ΕΛΛΑΚΤΩΡ» στην προσπάθειά της να υπερασπιστεί τα οικονομικά της συμφέροντα, αράδιασε ένα κατεβατό απόψεων και θέσεων, προκειμένου να «πείσει» την τοπική κοινωνία για το «δίκιο της» και ότι είναι καθ’ όλα "νόμιμη".

Δεν θα μπω στον πειρασμό να αποδείξω ότι το κείμενο βρίθει υπερβολών, ανακριβειών και απαράδεκτων υπαινιγμών.

Ούτε θα σταθώ στο ότι εντέχνως προσπαθεί να στοχοποιήσει το πρόσωπό μου, με συσχετισμούς και επιλεκτικές αναφορές, αντιπαρέρχομαι επί του παρόντος διότι δεν είναι «προσωπικό» το θέμα, αλλά βαθύτατα συλλογικό και γι' αυτό πολιτικό.

Ούτε θα μπω στη διαδικασία να αντιπαρατεθώ για το πόσο η αιολική ενέργεια θα συμβάλλει στην «ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής» Υπάρχουν επιστήμονες που με στοιχεία εκφράζουν επιφυλάξεις για τα αποτελέσματα κόστους/οφέλους και περιβαλλοντικών επιπτώσεων στο τοπίο της χώρας μας.

Ειδικοί εκτιμούν πως αν η χώρα μας είχε αντικαταστήσει τις παλιές λάμπες φωτισμού με νέου τύπου (LED), θα εξοικονομούσε περισσότερη ενέργεια από όση παράγουν όλα τα αιολικά και θα μας έμενε και το Περιβάλλον ανέπαφο…

Ωστόσο επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, ας μας απαντήσει η εταιρία, η οποία ισχυρίζεται ότι είναι καθόλα νόμιμη:

Γιατί δεν προσκόμισε μαζί με την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και την Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση;

Το στοιχείο αυτό επισήμανε το Συμβούλιο της Επικρατείας και ζήτησε την αρμοδίως έγκρισή της, ως προϋπόθεση για έναρξη των εργασιών!

Δεν γνωρίζει η εταιρία ότι για να είναι νόμιμη οφείλει να λάβει έγκριση της ΕΟΑ, από τις αρμόδιες υπηρεσίες;

Δεν γνωρίζει ότι η κατάθεση της ΕΟΑ προϋποθέτει την επικαιροποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων;

Φυσικά όσο δεν απαντώνται τα ερωτήματα, όσο δεν έχουν έγκριση της ΕΟΑ από τις αρμόδιες υπηρεσίες, η εταιρία δεν έχει άδεια να προχωρήσει σε εργασίες εγκατάστασης και φυσικά είναι παράνομη η τοποθέτηση ανεμογεννητριών.

Έπειτα, εγκαλεί η εταιρία την αργοπορημένη αντίδραση των φορέων και των κατοίκων της περιοχής, αλλά εντέχνως αποφεύγει να πει ότι δεν υπήρξε κοινωνική διαβούλευση, η οποία προβλέπεται από το νόμο. Αναφέρει τις κρατικές υπηρεσίες, το Στρατό, την Αεροπορία, τα δασαρχεία, τα υπουργεία Πολιτισμού και Τουρισμού, αλλά δεν μας λένε γιατί δεν μπήκαν στον κόπο να ρωτήσουν τους φορείς και τους κατοίκους;

Άραγε γιατί στην Καρδίτσα (ομοίως και στην Ευρυτανία) αντιδρούν μαζικά παραγωγικοί φορείς όπως το Εμπορικό & Βιοτεχνικό Επιμελητήριο, ο Εμπορικός Σύλλογος;

Γιατί όλες οι τοπικές οργανώσεις κομμάτων με διαφορετική ιδεολογική αφετηρία, όπως ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και άλλα μικρότερα κόμματα, πήραν ομόφωνες αποφάσεις κατά των αιολικών;

Γιατί έξη (6) δήμαρχοι, συμπτωματικά νεοεκλεγέντες (ανάμεσα σε αυτούς και ο υπογράφων) ζητούν την ανάκληση της άδειας μέχρι να συνταχθούν οι αναγκαίες περιβαλλοντικές μελέτες; Γιατί Πολιτιστικοί Σύλλογοι, η Ένωση Πολιτιστικών Συλλόγων Ν. Καρδίτσας, η Ένωση Αγραφιώτικων Χωριών, μαζί με συλλόγους κτηνοτρόφων, μελισσοκόμων αντιδρούν;

Διότι είναι απλό: Δεν κάλεσαν ποτέ τις τοπικές κοινωνίες για να πάρουν θέση για τα αιολικά.

Αποφεύγουν τη δημόσια κοινωνική διαβούλευση όπως ο διάολος το λιβάνι (Παρεμπιπτόντως, εμείς στο Δήμο Πλαστήρα, παιδικές χαρές θέλουμε να εγκαταστήσουμε και ρωτάμε τους δημότες αν συμφωνούν με τα σχέδια…)

Πράγματι, κύριοι, μας κρίνει ΟΛΟΥΣ η Κοινωνία, ενίοτε και η Πολιτεία, προσυπογράφουμε διότι δεν έχουμε να φοβηθούμε και να κρύψουμε τίποτα! Σε ότι με αφορά η σθεναρή μου στάση για την προστασία των Αγράφων δικαιώθηκε από τους δημότες μου. Αντίθετα όσοι δήμαρχοι ταυτίστηκαν με τις θέσεις του ΕΛΛΑΚΤΩΡΑ έχασαν, αν σας λέει αυτό κάτι...

Ισχυρίζεται η εταιρία ότι όλες οι Υπηρεσίες γνωμοδότησαν θετικά, ας μας απαντήσει λοιπόν γιατί ενώ η Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας ενέκρινε μόνο υπογειοποιημένο δίκτυο μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος, η εταιρία προχωρά σε εναέρια μεταφορά, με όσα αρνητικά συνεπάγεται αυτή η επιλογή για το Περιβάλλον;

Ας μας απαντήσει γιατί το Δασαρχείο Καρδίτσας αρνείται να δώσει το επίμαχο πρωτόκολλο εγκατάστασης το οποίο το Δασαρχείο Καρπενησίου εξέδωσε παράτυπα και εναντίον του κινήθηκαν νομικές διαδικασίες; Ποιος είναι νόμιμος και ποιος παράνομος όταν αγνοεί τις αποφάσεις των κρατικών υπηρεσιών;

Δυό λόγια τώρα για τα περίφημα «αντισταθμιστικά» τα οποία η εταιρία «εκτιμά στις 700.000 ευρώ ετησίως προς τους Δήμους Αγράφων, Λίμνης Πλαστήρα και Καρδίτσας.»

Ας δεσμευτεί η εταιρία, δημόσια, ας μας πει ότι αυτά τα χρήματα θα μπαίνουν στα ταμεία των Δήμων!

Η μαύρη αλήθεια είναι ότι αυτό το ποσό είναι δυνητικό έσοδο το οποίο θα δίδεται υπό την προϋπόθεση ότι οι γεννήτριες θα παράγουν τη μέγιστη δυνατή απόδοση με βάση το αισιόδοξο σενάριο της εταιρίας…

Παρεμπιπτόντως, μπορεί να μας πει η εταιρία γιατί στο Δήμο Λίμνης Πλαστήρα δεν έδωσε αντισταθμιστικά;

Τί συνέβηκε άραγε και δεν υπάρχει καμία οικονομική δέσμευση για το Δήμο λίμνης Πλαστήρα, παρότι πρώτος ο πρώην δήμαρχος έδωσε άδεια διέλευσης του δικτύου;

Τέλος, η εταιρία στην προσπάθειά της να διασφαλίσει τα μελλοντικά της κέρδη, μας εγκαλεί ότι κάνουμε «σκληρές δηλώσεις», λες και εμείς δεν έχουμε το δικαίωμα λόγου, ούτε το δικαίωμα να υπερασπιστούμε με αξιοπρέπεια τον τόπο μας!

Φυσικά δεν περιμένω να «πείσω» εκπροσώπους οικονομικών συμφερόντων ξένων προς το αληθινό συμφέρον του Τόπου μας. Αυτούς, το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η κερδοφορία, όχι ποιο κατεστραμμένο τοπίο θα παραδώσουν στις επόμενες γενιές…

Με την ευκαιρία, απευθύνομαι στους Αγραφιώτες και ιδιαίτερα όσους γνωρίζουν να σέβονται την καταγωγή τους:

Τα Άγραφα επέζησαν χάρη στο φυσικό τους Περιβάλλον, ανέπτυξαν αξιοθαύμαστη κτηνοτροφία και μια ορεινή οικονομία, η οποία πρώτα ανέθρεψε την περηφάνια και τη λεβεντιά.

Αυτή που αποτυπώθηκε σε όλα τα επαναστατικά κινήματα, μα προπαντός στην Επανάσταση του 1821, τα διακόσια χρόνια ετοιμάζεται το έθνος να γιορτάσει προσεχώς.

Οι πρόγονοι μας άφησαν παρακαταθήκη αυτές τις αξίες και ΕΜΕΙΣ δεν τις εξαργυρώνουμε με «αντισταθμιστικά»...

Έχουμε Χρέος στην Πατρίδα και τις επόμενες γενιές να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού το Περιβάλλον. 

Αν για οιονδήποτε λόγο αλλοιωθεί, τότε η ευθύνη όσων συμπράξουν θα είναι ιστορική.

Προσωπικά θα συνεχίσω να πορεύομαι όρθιος,δίπλα και μαζί με τους αμέτρητους πολίτες,με Συλλόγους και Φορείς (Καρδίτσας και Ευρυτανίας) αταλάντευτα να υπερασπίζομαι από κοινού τον τόπο μας.

Πάντα στα πλαίσια της ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ, όπως αρμόζει στους αιρετούς που έχουν συναίσθηση της Αξιοπρέπειας και του Ήθους των Αγράφων.

Προπαντός με προσήκοντα Σεβασμό στο Φυσικό, Ιστορικό και Πολιτιστικό Περιβάλλον και το Δημόσιο Συμφέρον του γενέθλιου Τόπου μας.

Όλα τα υπόλοιπα, δεν μας αφορούν, εξάλλου, (κατά Ηρόδοτο) έκαστος εφ’ ω ετάχθη…