ΕΚΔΙΩΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΣΥΝ Ο ΣΚΙΤΣΟΓΡΑΦΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΔΕΡΒΕΝΙΩΤΗΣ

  ΕΚΔΙΩΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΣΥΝ Ο ΣΚΙΤΣΟΓΡΑΦΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΔΕΡΒΕΝΙΩΤΗΣ

 

 

 Η άποψη του σκιτσογράφου - η θέση της εφημερίδας...

 

H "Εφημερίδα των Συντακτών" σταμάτησε τη συνεργασία της  με τον σκιτσογράφο Σπύρο Δερβενιώτη λόγω «ασυμβίβαστου» που αφορά σε εξωτερική συνεργασία του με το περιοδικό "Report" που διανέμεται μία φορά το μήνα με την εφημερίδα "Παραπολιτικά".

Η Λέσχη Ελληνων Γελοιογράφων αντέδρασε στέλνοντας επιστολή στην ΕφΣυν στην οποία αναφέρεται:

 

"Η Λέσχη Ελλήνων Γελοιογράφων, η συλλογικότητα των σκιτσογράφων του ελληνικού Τύπου, όλοι εμείς, εκφράζουμε την απορία μας για την απόφαση της Εφημερίδας των Συντακτών να σταματήσει τη συνεργασία της με τον συνάδελφό μας Σπύρο Δερβενιώτη. Η συνεργασία του καταξιωμένου συναδέλφου με κόμικ στρίπ στο μόνιμο ένθετο Καρέ-Καρέ της εφημερίδας που επιδιώκει -και καλώς- να αποτελέσει.. 

ένα διαφορετικό παράδειγμα στο χώρο του Τύπου, δεν έχει καμία τυπική και ουσιαστική σχέση "ασυμβίβαστου"με την διαφορετική, σε άλλη βάση εξωτερική συνεργασία του με το ένθετο περιοδικό "Report" που διανέμεται μία φορά το μήνα με την εφημερίδα Παραπολιτικά και αφορά γελοιογραφία. Ελπίζοντας οτι μία παρερμηνεία των όρων και του χαρακτήρα της δουλειάς δεν πρέπει να αποτελεί λόγο να γίνονται -ιδίως τα υποδειγματικά- έντυπα φτωχότερα και ιδίως στις μέρες μας, θα θέλαμε να συμβάλουμε από την πλευρά μας στο να λύνονται οι κακές παρεξηγήσεις και όχι οι καλές συνεργασίες".

Η ΕφΣυν απάντησε και αφού αναφέρθηκε σε καταστατικά και άλλες αρχές της ΕΣΗΕΑ περί «ασυμβίβαστου» κλπ, κάλεσε την Λέσχη Ελλήνων Γελοιογράφων να αναγνωρίσει ότι η εφημερίδα «αποτελεί, μέσα στο σημερινό τοπίο των ΜΜΕ μια όαση ελευθερίας, ανεξαρτησίας, πλουραλισμού, και συλλογικών λειτουργιών»... 

zoornalistas.blogspot

Η πρώτη απάντηση του Σπύρου Δερβενιώτη

Μιά πρώτη οφειλόμενη απάντηση σε όσα απαντάει Η Εφημερίδα των Συντακτών στη Λέσχη Ελλήνων Γελοιογράφων (και τα δύο κείμενα στην επισυναπτόμενη φωτό): :

Oι μισές αλήθειες είναι ενίοτε χειρότερες από ολόκληρα ψέμματα, και εφ’ όσον η καλή εφημερίδα ζητάει στην τελευταία της παράγραφο την έξωθεν καλή μαρτυρία του πλουραλισμού και της ανοιχτωσιάς που επικαλείται, ας διορθώσει τις προηγούμενες παραγράφους της απάντησής της με τα εξής περιστατικά που η αφαίρεσή τους πλάθει μια τελείως διαφορετική εικόνα :

Α) Ότι η ΕΣΗΕΑ γνωμοδότησε δια του προέδρου της ότι δεν υφίσταται ασυμβίβαστο στη συγκεκριμένη περίπτωση, οπότε η εφημερίδα προφανώς και έχει δικαίωμα να επιστρατεύει όποιο κριτήριο θέλει στις συνεργασίες της, αλλά ας παραδεχτεί ότι αυτό γίνεται κόντρα στη γνωμοδότηση του συνδικαλιστικού οργάνου των δημοσιογράφων.

Β) Είναι λίγο ....πως να το πω..... «δημιουργική» η διατύπωση «του ζητήσαμε να επιλέξει την Εφημερίδα των Συντακτών και δεν την επέλεξε». Σε δύο στάδια της «επανειλημμένης συνεννόησης» έκανα συγκεκριμένες προτάσεις προκειμένου όντως να επιλέξω να μείνω αποκλειστικά στην «ΕφΣυν». Στο βαθμό που γνωρίζω (και εκ των πραγμάτων αποδεικνύεται) οι προτάσεις αυτές δε συζητήθηκαν ποτέ στα σοβαρά, αντίθετα αυτό που ακολουθησε ήταν η μονομερής ανακοίνωση της λυσης της συνεργασίας μας. Τώρα αν η εφημερίδα η οποία πολλάκις έχει καταφερθεί ενάντια στις «γαλέρες του Τύπου» θεωρεί ότι προσφέροντας οικονομικές απολαβές ακριβώς τέτοιας γαλέρας, έχει το «ηθικό πλεονέκτημα» που αναγνωρίζει στον εαυτό της και βάσει αυτού δικαιούται να αξιώνει και αποκλειστικότητα, ναί, ίσως είναι καιρός να ξαναμιλήσει το συνδικαλιστικό όργανο γιατί προφανώς βασικές ένοιες τους επαγγέλματος ξαναγράφονται κατα το δοκούν.

Γ) Χαίρομαι ιδιαίτερα που η εφημερίδα δεν έχει κάποια «κακή παρεξήγηση» μαζί μου αλλά ενημερώστε και κάποιους υπεύθυνους τμημάτων σας, γιατί πίσω από κλειστές (άρα διαψεύσιμες πλήν όμως με μάρτυρες) πόρτες στη μοναδική συνάντηση που εδέησε να έχει μαζί μου η εφημερίδα δια ζώσης, άλλο σκοπό τραγούδαγαν.

Δ) Τα «άγραφα έθιμα» περί ασυμβίβαστου η εφημερίδα τα σέβεται σαν ιερές αγελάδες, ωστόσο δε δείχνει να εμφορείται από το ίδιο δέος για πιό ουσιαστικές πλευρές του Δημοσιογραφικού λειτουργήματος, όπως το ότι δεν χρεώνουμε τους δημοσιογράφους στις ιδιοκτησίες. Ο καθένας από μας είναι κάθε μέρα αντιμέτωπος με το χαρτί του και τη συνείδησή του ενώπιον των αναγνωστών. Εμπορικές ανησυχίες και αγωνία των αριθμών είναι αδιανόητο να επιβάλονται στους συντάκτες, το ίδιο και υπονοούμενα για ιδεολογική στράτευση των εντύπων, ιδιαίτερα από μια εφημερίδα η οποία επαίρεται ότι έχει κατοχυρώσει στους κόλπους της την πολυπόθητη πολυφωνία. 

Ε) Δεν έχω προς το παρόν τίποτα άλλο να προσθέσω, αλλά όφειλα να φτάσω μέχρι το γράμμα Έψιλον. Όπως «Ελευθεροτυπία».

Υ.Γ. Σαν απλός αναγνώστης πλέον της εφημερίδας, πολύ θα ήθελα μια επίσημη εξήγηση της εφημερίδας για την απουσία του ενθέτου Καρέ-Καρέ σήμερα από τη Σαββατιάτικη έκδοση. Το «εκτάκτως» δεν είναι αιτιολόγηση. Επίσης θα ήθελα μισό ευρώ πίσω.