ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ: ΝΕΟΙ ΧΑΛΙΦΗΔΕΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΧΑΛΙΦΗ

 Ευγένιος Ανδρικόπουλος

Καλημέρα σας

Λογικά δεν θα πρέπει να σας λείψαμε δεδομένου ότι για όλα σας κρατούσαμε ενημερωμένους.. Τις περικοπές των συντάξεων επί παραδείγματι. Τις αναρτούσαμε ως το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου κάθε τρεις και λίγο στη βάση της νέας λεηλασίας που ντύθηκε τον μανδύα ενός θεσμικού και αναδρομικού απολογισμού για όλο τον ασφαλιστικό βίο. Δεδομένου ότι αυτό κατά την άποψή μας ήταν το κύριο και κυρίαρχο των ημερών, επιμείναμε εγκαταλείποντας τα κυβερνητικά πυροτεχνήματα για τις τηλεοπτικές άδειες στα όμματα των αφελών. Εκείνων που ζουν από τα δίχως άρτο θεάματα. 


Περί αυτού πρόκειται. Δεδομένου πως όσοι με γνωρίζουν, γνωρίζουν άριστα πως αυτό είναι το αντικείμενο των σπουδών αλλά και της εργασίας μου, θα αφιερώσω ένα ειδικό άρθρο με όσα δεν έχετε ακούσει ή διαβάσει ως τα σήμερα.

 Προς το παρόν διερωτώμαι για δύο καταστάσεις. Πρώτον τι ενδιαφέρει τον εξαθλιωμένο έλληνα ποιος θα φάει από μια πίτα που ο ίδιος όχι κατ’ όψιν και γεύση αλλά ούτε κατ’ όσφρηση θα αισθανθεί.. Και δεύτερον γιατί απείχε –είναι η δεύτερη φορά- από τη σύσταση του θεσμικού πλαίσιου η Ενωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών αλλά και η κοινωνία δια των φορέων της; Δηλαδή τα Συνδικάτα. 

Η πληροφόρηση είναι αν όχι το κυρίαρχο τουλάχιστον το μέγιστο δημόσιο αγαθό και καμιά κοινωνία δεν θα πρέπει να επιτρέπει να πέσει στα χέρια του εκάστοτε τυχοδιώκτη. Θα σας θυμίσω επί παραδείγματι τον άκρως επικίνδυνο πολιτικό αριβισμό του Εβερτικού 984  όταν κατά τη διάρκεια ενός black out της ΔΕΗ καλούσε τον κόσμο να βγει ανεξέλεγκτα στους δρόμους.. Κάτι που αν συνέβαινε θα θρηνούσαμε χιλιάδες θύματα.. 

Ευτυχώς δεν συνέβη χάρη στην Ολύμπια ψυχραιμία ή επί το ορθότερο τον ωχαδελφισμό του Έλληνα.  Υπάρχει και ένα τρίτο το οποίο ακροφυγώς θα θίξουμε τώρα αλλά οπωσδήποτε είναι ένα στοιχείο που συνθέτει τη ζοφερή εικόνα της ιδιωτικής τηλοψίας. 

Απορώ πως ο κατά κανόνα καχύποπτος έλληνας δεν έθεσε στον εαυτό του το εξής ερώτημα: Για ποιο λόγο η συμμορία της διαπλοκής διαγκωνίστηκε μέχρι του βαθμού της εξόντωσης των αντιπάλων για μια τηλεοπτική άδεια; 

Η τηλεόραση είναι ένα πολιτικό εργαλείο υψηλού βαθμού οικονομικής και πολιτικης επιρροής, αλλά το σπορ είναι επίσης υψηλού ρίσκου και φυσικά πανάκριβο. Τόσο σε μέσα όσο και σε ανθρώπινο δυναμικό. Η αποτυχία του εγχειρήματος δεν είναι ένα σπάνιο φυσικό φαινόμενο αλλά συχνό οικονομικό. 

Γιατί επομένως κάποιος να διακινδυνέψει τα τρομακτικά ποσά που διατέθηκαν για τη πολυπόθητη βίζα στο χώρο των ΜΜΕ; Επειδή εκτός ηχηρών εξαιρέσεων πουθενά ανά την υφήλιο το κέρδος δεν εξασφαλίζεται αποκλειστικά από τη χρήση του Μέσου αλλά από τη «παραχρήση» του. Κι αυτή παραπέμπει σε μπίζνες και εργολαβίες με κρατικό ή δημόσιο χρήμα ασύλληπτων ποσών. 

Με κοινωνικούς οικονομικούς και πολιτικούς εκβιασμούς – δείτε την υπόθεση Μέρντοκ- εκτός του ότι προωθεί στα ταμεία του αχρεωστήτως καταβληθέντα σε αυτόν ποσά, σχεδιάζει και αποφασίζει τον χάρτη της ανάπτυξης μιας κοινωνίας που στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν την εξυπηρετεί!! Της είναι παντελώς άχρηστη.. Όσο και αφανής νονός που την επιβάλλει. Γιατί επί παραδείγματι να στρώνεις άσφαλτο σε όλη την Ελλάδα όταν δεν έχεις παραγωγή προϊόντων για να τα μεταφέρεις; Απαντήσεις σε αυτά υπάρχουν και θα δίνονταν μέσα από ένα άλλο θεσμικό πλαίσιο που θα επέβαλλε κανόνες λειτουργίας των Μέσων Ενημέρωσης. 

Όπως επί παραδείγματι ο καθείς από αυτούς να σύστηνε ένα πιλοτικό πρόγραμμα το οποίο θα υποχρεούτο η κρατική τηλεόραση να μεταδώσει. Για να κρίνει και να εγκρίνει ο ελληνικός λαός δια της ψήφου του –ναι δια της ψήφου του όπως συμβαίνει στην Ολλανδία που απαιτούνται διακόσιες χιλιάδες υπογραφές- την εκπομπή των προγραμμάτων του. Ή να τοποθετούνταν στα διοικητικά συμβούλιά τους κοινωνικοί φορείς και μέλη της ΕΣΗΕΑ έτσι ώστε αυτοί οι αιρετοί να λογοδοτούν στο λαό και στους εκλογείς τους. 

Ναι ξέρω.. Αυτά που προτείνω προϋποθέτουν άλλη κοινωνία υψηλής παιδείας και κοινωνικής συνείδησης για να εφαρμοστούν. Εδώ στην Ευρωπαϊκή Κολομβία κυριαρχούν διαχρονικά οι νονοί και συχνά με τον μανδύα του φιλέλληνα ή του Ελληναρά. Γι αυτό και θυματοποιήθηκε τόσο εύκολα από τα διεθνή ιερατεία των τοκογλύφων. Επειδή πλην ελαχίστων εξαιρέσεων γνώριζαν καλά τη ποιοτική σύνθεση του λαού..