Από τον Εκπαιδ-αρχη..
Το 2011, στις τότε κρίσεις υποψηφίων Διευθυντών σχολικών μονάδων, αιρετοί των ΠΥΣΔΕ ΠΥΣΠΕ, προσκείμενοι συνδικαλιστικά στις Αριστερές Παρεμβάσεις και στον τότε ΣΥΡΙΖΑ, βαθμολογούσαν τους μη αρεστούς υποψηφίους, με το περίφημο «3», χωρίς μάλιστα να αιτιολογούν την κρίση τους.
Σε όλες δε τις περιπτώσεις που αυτό συνέβη, οι Διευθυντές Εκπαίδευσης, ως Πρόεδροι των Οργάνων Αξιολόγησης (ΠΥΣΔΕ & ΠΥΣΠΕ) μη εφαρμόζοντας τον νόμο, έκαναν αποδεκτή αυτή την βαθμολόγηση, με αποτέλεσμα εκατοντάδες εκπαιδευτικοί και υποψήφιοι Διευθυντές να βρεθούν σε πολύ χαμηλή κατάταξη στους πίνακες αξιολόγησης και ουσιαστικά να μην επιλεγούν…
Στις ίδιες κρίσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων, η ίδια συνδικαλιστική ομάδα αιρετών, όταν ήθελε να ευνοήσει κάποιον «αρεστό» υποψήφιο επέλεγε «αποχή» από την αξιολόγησή του, ώστε ο μέσος όρος της βαθμολόγησής του να εξαχθεί με μικρότερο αριθμό βαθμολογιών και λόγω αυτού να εμφανισθεί πλασματικά μεγαλύτερος, παρακάμπτοντας όλους τους άλλους που είχαν βαθμολογηθεί με «3»… και υπερτερώντας έναντι αυτών στον πίνακα κατάταξης… Η Νέμεσις (πρώτη καταδίκη…)
Βρέθηκαν, όμως, μερικοί «γενναίοι» υποψήφιοι Διευθυντές, που λόγω αυτής της τακτικής της συγκεκριμένης συνδικαλιστικής ομάδας αιρετών, δεν αξιολογήθηκαν και βαθμολογήθηκαν σύμφωνα με τον νόμο, που προχώρησαν σε δικαστικές προσφυγές τόσο στην διοικητική, όσο και στην ποινική δικαιοσύνη… Το «εφεύρημα» (;) στα διοικητικά δικαστήρια… Για μεν τις προσφυγές στην διοικητική δικαιοσύνη, παρατηρήθηκε το φαινόμενο, αυτές μετά από αλλεπάλληλες αναβολές, συνήθως «οίκοθεν», δηλαδή αναβολές που ζητήθηκαν από τον Εισηγητή της υπόθεσης με την αιτιολογία «ότι δεν ήταν έτοιμος» να κάνει την εισήγησή του, ουσιαστικά να παραγραφούν και να μην δικαστούν, αφού στις περισσότερες των περιπτώσεων είχε παρέλθει ο χρόνος της θητείας των Διευθυντών για την θέση των οποίων ζητούσαν «επανόρθωση» της μη κατά νόμο σωστής εφαρμογής των διαδικασιών αξιολόγησης και βαθμολόγησής τους από τα οικεία ΠΥΣΔΕ & ΠΥΣΔΕ.
Οι προσφεύγοντες μάλιστα καλούνταν από το διοικητικό δικαστήριο, να αποδείξουν το «έννομο» συμφέρον τους, προκειμένου να συνεχισθεί η δίκη, γεγονός αδύνατο, αφού είχε λήξη η θητεία των Διευθυντών για τις θέσεις των οποίων είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον ως υποψήφιοι και πλέον είχαν τοποθετηθεί στις σχολικές μονάδες νέοι για την επόμενη θητεία. Η ποινική δικαιοσύνη το καθήκον της… Σε ότι, όμως, αφορά τις προσφυγές στην ποινική δικαιοσύνη, εκ των πραγμάτων φαίνεται ότι αυτή κάνει το καθήκον της σε ότι αφορά την εφαρμογή των νόμων…
Στις 18 Ιουλίου και μετά από αναβολές, λόγω της γνωστής αποχής των δικηγόρων όλης της χώρας, εκδικάστηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, η μήνυση που είχε καταθέσει υποψήφιος Διευθυντής, στις αξιολογήσεις του 2011, κατά Διευθύντριας Εκπαίδευσης για μη εφαρμογή του νόμου στις αξιολογήσεις υποψηφίων Διευθυντών, στο ΠΥΣΠΕ στο οποίο ήταν Πρόεδρος και την αποδοχή του «3» στις βαθμολογήσεις τους, από αιρετό του κλάδου, μέλους του Οργάνου Αξιολόγησης.
Το Δικαστήριο, καταδίκασε την συγκεκριμένη Διευθύντρια Εκπαίδευσης κ. Γ.Ψ., για τα αδικήματα:
α) Παράβαση καθήκοντος
και β) ψευδής βεβαίωση κατ΄εξακολούθηση
και της επέβαλε ποινή 18 μηνών φυλάκισης και στέρηση των Πολιτικών Δικαιωμάτων της.
Η καταδικασθείσα, υπέβαλε έφεση κατά της καταδίκης της, που έγινε δεκτή από το δικαστήριο, με αποτέλεσμα να επαναληφθεί η δίκη σε δεύτερο βαθμό, σε ημερομηνία που θα ορισθεί προσεχώς…
Επιμύθιο
Πάγια θέση μου είναι, ότι όλοι είναι αθώοι έως η δικαιοσύνη αποφασίσει τελεσίδικα για τις κατηγορίες που τους βαραίνουν. Στην συγκεκριμένη, όμως, υπόθεση, η δικαιοσύνη έστω και σε πρώτο βαθμό στέλνει σε όλους, όσους κατέχουν θέσεις ευθύνης, ότι η εφαρμογή του νόμου δεν μπορεί να γίνεται με προσωπικά ή συνδικαλιστικά κριτήρια, όταν μάλιστα η Πολιτεία τους έχει αναθέσει την πιστή τήρησή του… Υπάρχουν, αρκετές ακόμα υποθέσεις με αυτό το «αντικείμενο» στα κατά τόπους ελληνικά ποινικά δικαστήρια και φαίνεται ότι η ποιο πάνω αναφερθείσα υπόθεση δείχνει το δρόμο που έχουν πάρει…
Σε αναμονή λοιπόν… για το τι θα ακολουθήσει… και ας το έχουν υπόψη τους όλοι όσοι με τις κρίσεις και αποφάσεις τους κρίνουν το μέλλον των εκπαιδευτικών και γενικά των δημοσίων υπαλλήλων… Εξάλλου οι νόμοι είναι για να εφαρμόζονται και η μόνη που μπορεί να ορίσει τον τρόπο και την ερμηνεία τους, είναι η δικαιοσύνη, με ότι κι αν σημαίνει αυτό…
Υ.Γ.: Το έχει στην διάθεση του, τα πλήρη στοιχεία της Διευθύντριας Εκπαίδευσης που καταδικάστηκε, θα τα αποκαλύψει δε όταν η υπόθεση τελεσιδικήσει στην ελληνική δικαιοσύνη.
Βουκέντρα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου