Η ΤΣΑΤΑΝΗ ΥΠΕΡΑΝΩ ΟΛΩΝ

Ευγένιος Ανδρικόπουλος

Θα το επαναλάβουμε για να καταστεί σαφές.. Από την αρχή της ημέρας υπερτονίσαμε ότι η δημοκρατία αντιπροσωπεύεται αποκλειστικά από το νομοθετικό σώμα την εξουσία του οποίου παράγει –με τα όποια μειονεκτήματα στην διαδικασία εκλογής του- αποκλειστικά ο λαός Όλες οι υπόλοιπες αρχές ή εξουσίες αποτελούν προϊόν διορισμού. Από την δικαστική ως την εκτελεστική και τις σύγχρονες καπιταλιστικές επινοήσεις που καλούνται ανεξάρτητες αρχές. Δυστυχώς όταν κανοναρχείτο η λειτουργία του νομοθετικού σώματος δεν ζητήθηκε η γνώμη της εισαγγελέως κυρίας Τσατάνη, την οποία ωστόσο κατέθεσε ως μη όφειλε η ίδια εμπράκτως, δια της διπλής άρνησής της προς επιτροπή θεσμών και διαφάνειας της Βουλής. Η πρώτη αφορούσε αίτημα της επιτροπής ως προς τη παράδοση της δικογραφίας του «αξιοτίμου» κυρίου Βγενόπουλου και η δεύτερη ως προς τη φυσική της παρουσία ενώπιον της επιτροπής. Δυο αρνήσεις που εν προκειμένω δεν παράγουν το αποτέλεσμα μιας κατάφασης , αλλά αντιθέτως ελέγχονται ως διπλή παραβατική συμπεριφορά σύμφωνα με το άρθρο 43^Α  παράγραφος 2 του κανονισμού της βουλής: «Η επιτροπη μπορει οχι μονον να απαιτεί δικογραφίες αλλά ακόμα και να καλεί σε ακρόαση άπαντες από την ιεραρχία της πολιτικής δικαιοσύνης, ή της διοικητικής του ΣτΕ. Η επιτροπη θεσμών και διαφάνειας λοιπόν, λειτουργεί ως οιωνεί προανακριτική παράγοντας οιωνεί προανακριτικό έργο, έχοντας το δικαίωμα   κλήσης εξέτασης προσώπων και φυσικά παροχής εγγράφων» . ΩΣ  ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ δύναται να καλέσει για παροχή εξηγήσεων, βάσει του κανονισμού λειτουργίας της. Από το 1996 μαλιστα που θεσμοθετήθηκε η επιτροπη θεσμών και διαφάνειας της βουλης, ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ δεν υπήρξε άρνηση παροχής δικογραφιών ή άλλων εγγράφων. Αλλά για όλα υπάρχει η πρώτη φορά.. Όπως επίσης υπάρχει και η τελευταία..