Ανήκουστο! Η εισαγγελέας ζήτησε κατ' αντιπαράσταση εξέταση της μάρτυρος με αστυνομικούς!! Σε ποιο δίκαιο το είδε γραμμένο; Ή μήπως είναι δική της επινόηση..
Η αυτόπτης μάρτυρας Δ. Ζώζου, αναγνώρισε στο σωματότυπο του κατηγορούμενου χρυσαυγίτη Ι. Καζαντζόγλου, το συνοδηγό του δολοφόνου Γ. Ρουπακιά, επιβεβαιώνοντας την αρχική της κατάθεση.
Περιγράφοντας τους χρυσαυγίτες, που είδε να επιτίθενται στον Παύλο Φύσσα, είπε ότι ήταν τάγμα εφόδου: «Τάγμα σαν έννοια είναι αυτό που είδα». Όταν ρωτήθηκε αν έχει δει στις παρελάσεις των ταγμάτων εφόδου να συμμετέχουν βουλευτές, απάντησε «Ναι, τους έχω δει να συμμετέχουν, αλλά σε πορείες δεν ξέρω».
Να σημειωθεί ότι συνεχίστηκε η προκλητική συμπεριφορά των υπερασπιστών των χρυσαυγιτών απέναντι στην αυτόπτη μάρτυρα, με ερωτήσεις τύπου «Έχετε ακούσει για τα Τάγματα του Αρχάγγελου Μιχαήλ;». Παράλληλα, συνεχίζονται και οι εκφοβισμοί, καθώς η μάρτυρας κατήγγειλε στο δικαστήριο ότι άκουσε, την ώρα που έβγαινε από την αίθουσα, «Πάρτε την αλλά δεν τη σώζετε»!
Αξίζει να τονιστεί, ότι οι υπερασπιστές των χρυσαυγιτών, μην έχοντας τι να ρωτήσουν, ελλείψει επιχειρημάτων, λόγω των συντριπτικών και σοβαρών στοιχείων που συνεισέφερε στο δικαστήριο, από τα όσα έζησε η αυτόπτης μάρτυρας Δ. Ζώζου, αλλά και όσα είπε για τη δομή και την ιεραρχία της Χρυσής Αυγής, επιδόθηκαν κατά την πάγια τακτική τους, να αποδομήσουν την αξιοπιστία της μάρτυρος.
Έφτασαν μέχρι στο σημείο, επειδή κατέθεσε ότι είναι πολιτικοποιημένο άτομο, να «ποινικοποιήσουν» το γεγονός ότι ήξερε πως η Χρυσή Αυγή είναι ναζιστική οργάνωση. Ενδεικτικά, αναφέρουμε μερικές ερωτήσεις: «Όταν λέτε ότι είστε πολιτικοποιημένη τι εννοείτε; Ενταγμένη ή ευαίσθητη απλώς για τα κοινά;»! «Το βίντεο με την ομιλία Πατέλη πού το είδατε;». «Πότε; Πού; Σας το υπέδειξε κάποιος;».
«Ήσασταν σε κάποια νεολαία;». «Σε συνελεύσεις στη σχολή σας πηγαίνετε;». «Είπατε ότι ο περιφερειάρχης είναι και βουλευτής, πού το ξέρετε;». «Είπατε ότι υπάρχει ο αρχηγός και ότι είναι ο κ. Μιχαλολιάκος, πού το ξέρετε;». «Από πού προκύπτει ότι τις εντολές τις δίνει ο Μιχαλολιάκος;».
Τέλος, αίσθηση προκάλεσε η πρόταση της εισαγγελέως Αδ. Οικονόμου, σε σχετικό αίτημα από τον υπερασπιστή του κατηγορούμενου χρυσαυγίτη Ι. Καζαντόγλου, να γίνει κατ' αρχήν επιλεκτική κατ' αντιπαράθεση εξέταση με ένα μόνο αστυνομικό (σ.σ. τον Ρώτα) και τη συγκεκριμένη αυτόπτη μάρτυρα, ενώ υπάρχουν και άλλοι αστυνομικοί μάρτυρες που κατέθεσαν και ακολουθούν και άλλοι...
Η Πολιτική Αγωγή σημείωσε σχετικά στο δικαστήριο ότι: «Δεν υπάρχουν στο αίτημα τα στοιχεία του αντικειμένου της κατ' αντιπαράσταση εξέτασης, του σημείου αντίφασης και των κριτηρίων επιλογής Ρώτα. Υπάρχουν πολλά εκκρεμή ζητήματα σχετικά με τους μάρτυρες κατηγορίας, υπάρχουν πολλοί σημαντικοί μάρτυρες που δεν έχουν έρθει. Υπάρχουν επίσης αντιφάσεις μεταξύ των καταθέσεων των αστυνομικών. Το αίτημα, έτσι όπως υποβάλλεται στο πόδι γραμμένο, είναι απαράδεκτο και αβάσιμο».
Και: «Δεν μπορούμε να απομονώσουμε έναν μάρτυρα. Οι αυτόπτες είναι μια ενότητα και η αντιπαράσταση πρέπει να γίνει με όλους τους αυτόπτες, προκειμένου να διερευνηθεί η αλήθεια. Άρα, να απορριφθεί το αίτημα, αλλιώς να επιφυλαχθεί το δικαστήριο μελλοντικά, εφόσον ακούσει και τους άλλους μάρτυρες».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου