Σου έρχονται δάκρια στα μάτια.. Ο Μιχάλης Σάλλας υποστηρίζει ότι οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας δεν πρέπει να προχωρήσουν έτσι γιατί «οι
τράπεζες θα έχουν εξαιρετικά υψηλό κόστος εφαρμόζοντας τη διαδικασία
των πλειστηριασμών και μάλιστα στις σημερινές πολύ χαμηλές τιμές των
ακινήτων. Πέραν του γεγονότος ότι αυτό αποτελεί μία μεγάλη κοινωνική
αδικία προκαλεί και ζημία στις τράπεζες. Αν όλα αυτά τα δεκάδες χιλιάδες
ακίνητα περιέλθουν στις τράπεζες, θα εκμηδενιστεί η αξία τους. Κόστη
συντήρησης, φύλαξης κλπ». Με το που το διαβάζεις παρατηρείς αμέσως
ότι το βασικό επιχείρημα του είναι ότι οι τράπεζες θα χάσουν τα χρήματά
τους αλλά και πάλι του το δίνεις το επιχείρημα γιατί σου λέει «αποτελεί μια μεγάλη κοινωνική αδικία».
Βέβαια αυτή η σύζευξη δημιουργεί μια απορία. Αν δηλαδή δεν ήταν κακό
για τις τράπεζες θα έκανε την καρδιά του πέτρα να το εφαρμόσει; Και πως ορίζει το αρπακτικό αυτό τι ακριβώς είναι κοινωνική αδικία; Ιδού: Πρέπει λέει «όσο διαρκεί η κρίση, ακόμα και αυτοί που έχουν εισοδήματα κάτω από ένα ορισμένο ύψος, να πληρώνουν κάτι μικρό
[...] με παράλληλη αναστολή των δόσεων του κεφαλαίου. Παράλληλα με την
πρόταση αυτή θα αποκατασταθεί μίας μορφής κοινωνική δικαιοσύνη, έναντι
όσων δεν έχουν κατοικία και πληρώνουν ενοίκιο, καθώς επίσης και έναντι
των συνεπών δανειοληπτών, που αισθάνονται ιδιαίτερα αδικημένοι Ο Μιχάλης Σάλλας πιστεύει ότι η κοινωνική αδικία είναι το ψυχολογικό
φαινόμενο περί δικαίου αισθήματος.Θα του πω εγώ λοιπόν τι είναι κοινωνική αδικία φωτοτυπώντας τον Μπρεχτ. "Τι είναι η ληστεία μιας τράπεζας εμπρός στην ίδρυσή της" είχε πει..
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου