Οφείλει η πολιτεία να ξεκαθαρίσει κάθε πιθανή σκιά που εγκατέλειψε ο θάνατός τουΚομφούζιο με τον θάνατο από μικρόβιο φάντασμα του καταξιωθέντος στη λαϊκή συνείδηση εισαγγελικού λειτουργού Σωτήρη Μπάγια. Παρά την ανακοίνωση της οικογένειάς του που υποτίθεται πως ξεκαθάριζε την εικόνα των αιτίων του θανάτου του γνωστού εισαγγελέα φήμες επιμένουν ότι πως πρόκειται για μικρόβιο «ξωτικό» κάτι που μας επιβεβαίωσαν και αρκετοί βιοπαθολόγοι στους οποίους απευθυνθήκαμε για περισσότερες πληροφορίες.
Δεδομένης έτσι της εξέχουσας θέσης που κατείχε θεσμικά αλλά και συναισθηματικά ο συγκεκριμένος εισαγγελέας (σιγά μην ενδιαφερόμαστε ως ιστότοπος για την ύπαρξη του Σανιδά επί παραδείγματι) στην ελληνική κοινωνία αλλά και της εξέλιξης που ήταν βέβαιο πως θα είχε, τα ερωτήματα που γεννώνται είναι πολλά και δεν αφορούν την οικογένειά του αλλά την επιστημονική ομάδα περίθαλψής του.
Δεν ήταν τυχαίο πρόσωπο ο περί ου ο λόγος εισαγγελικός λειτουργός και ως εκ τούτου οφείλει η πολιτεία να ξεκαθαρίσει κάθε πιθανή σκιά που εγκατέλειψε ο θάνατός του. Ήταν από τους επιστήμονες που δεν μάσαγε τα λόγια του γι αυτό και όταν εναντιώθηκε σφοδρά στην πρωτοφανή απόφαση του ¨"γνωστού γνωστότατου" εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά να μην αποσταλεί στη Βουλή τη δικογραφία για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου η θέση του βρήκε τεράστια απήχηση στην ελληνική κοινωνία.
Ο εκλιπών εισαγγελικός λειτουργός είχε χαρακτηρίσει την κίνηση Σανιδά «θεσμική παρέκκλιση», προσθέτοντας ότι: «Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν είναι γενικός εισαγγελέας, άρα δεν δικαιούται να υποκαθιστά και να αντιποιείται τον ρόλο και τις αρμοδιότητες οποιουδήποτε άλλου εισαγγελέα, πολύ δε περισσότερο να υποκαθιστά την κρίση και τη συνείδηση κάθε αρμόδιου εισαγγελέα για συγκεκριμένη υπόθεση».
Ιστορική θα μείνει επίσης η εισήγησή του στη δίκη των 17 κατηγορουμένων για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς», όπου για τους 9 εξ αυτών ο Σωτήρης Μπάγιας δέχτηκε την ένσταση εκκρεμοδικίας των κατηγορουμένων, ανατρέποντας την πάγια τακτική των διωκτικών αρχών να προσθέτουν σε κάθε σύλληψη και σε κάθε πράξη τη συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση.
«Η δίκη τώρα θα πρέπει να περιοριστεί στο τι προκύπτει και ποια στοιχεία υπάρχουν. Αυτό που θα ακούσετε δεν σημαίνει ότι θα είναι και το πιο σωστό. Οι καλύτεροι κριτές είναι οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι διότι αυτοί πραγματικά γνωρίζουν το τι συνέβη», είχε προτείνει από έδρας τότε ο Σωτήρης Μπάγιας ζητώντας εφόσον ο κατηγορούμενος έχει καταδικαστεί για συγκρότηση και συμμετοχή με το 187Α, «η συγκεκριμένη κατηγορία όταν επαναλαμβάνεται είναι απορριπτέα, όπως απορριπτέα είναι και η παραδοχή ότι όλοι τα έκαναν όλα».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου