ΗΧΗΡΟΤΑΤΟ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΤΟΝ ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ : ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΚΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ..

Πρόστιμο στο Υπουργείο Παιδείας γιατί ο υπουργός λειτούργησε αντ' αυτών!! Των σχολαρχών!! .. 


...παρά ταύτα παραμένει το ανατριχιαστικό ερώτημα προς τους εκπαιδευτικούς.. 


Αν ήταν υποχρέωση προς τους τοκογλύφους, θα έπαυε να ήταν κοινωνικά ανήθικη εκπαιδευτικά ανίερη και πολιτικά χυδαία πράξη; 



Εισήγηση κόλαφο προς το υπουργείο Παιδείας εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, στη σημερινή (17/10) εκδίκαση της αίτησης ακυρότητας που υπέβαλε η ΟΙΕΛΕ κατά της διαβόητης «εγκυκλίου Αρβανιτόπουλου», με την οποία αποσύρεται η εποπτεία του Υπ. Παιδείας από την ιδιωτική εκπαίδευση και μεταφέρεται στο υπουργείο Εργασίας! 

 Η συγκεκριμένη εγκύκλιος δίνει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες ιδιωτικών σχολείων να κερδίσουν ακόμη περισσότερα μέσω της δραματικής μείωσης των αποζημιώσεων και της μαζικής αντικατάστασης παλαιών εκπαιδευτικών από νέους των 600 ευρώ. 


Ο εισηγητής του ΣτΕ πρότεινε προς το δικαστήριο την επιβολή προστίμου στο Υπουργείο Παιδείας, καθώς δεν κατατέθηκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η εν λόγω εγκύκλιος είναι «μνημονιακή υποχρέωση», παρά το γεγονός ότι ζητήθηκαν από το Συμβούλιο. Η ΟΙΕΛΕ, στο Δελτίο Τύπου που δημοσίευσε, αναφέρει ότι «ο ισχυρισμός του υπουργού περί μνημονιακής υποχρέωσης κατέπεσε» και τον καλεί σε άμεση παραίτηση. 

Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΟΙΕΛΕ έχει ως εξής:


 "Πρωτόγνωρη για την πολιτική ζωή του τόπου ταπείνωση υπέστη η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας σε δικαστική αίθουσα. Στη σημερινή εκδίκαση της αίτησης ακυρότητας που κατέθεσε η ΟΙΕΛΕ στο ΣτΕ κατά της περιβόητης εγκυκλίου Αρβανιτόπουλου που επιχειρεί να αποσύρει την κρατική εποπτεία από την ιδιωτική εκπαίδευση και να ισοπεδώσει τις εργασιακές σχέσεις, ο εισηγητής της υπόθεσης πρότεινε προς το δικαστήριο την επιβολή προστίμου στο Υπουργείο Παιδείας (συνημμένο), επειδή οι υπηρεσίες του δεν κατέθεσαν στοιχεία, παρά το γεγονός ότι ζητήθηκαν από το ΣτΕ, που να αποδεικνύουν ότι η εγκύκλιος ήταν μνημονιακή υποχρέωση. 

Οι δύο νομικοί παραστάτες του Υπουργού, ο κ. Κανιούρας (αντιπρόεδρος του ΝΣΚ στο Υπουργείο Παιδείας) και ο κ. Σινάνης (Πάρεδρος του ΝΣΚ) απάντησαν ότι δεν γνωρίζουν αν υπάρχουν τέτοια στοιχεία και ότι το παρόν εργασιακό καθεστώς των ιδιωτικών εκπαιδευτικών κρίνεται «παράλογα προστατευτικό»! 

Επομένως, κατέπεσε ο μέχρι σήμερα ισχυρισμός του κ. Αρβανιτόπουλου ότι η έκδοση της εγκυκλίου ήταν υποχρέωση έναντι των δανειστών και αποδεικνύεται, πέραν πάσης αμφισβήτησης, ότι η έκδοση της εγκυκλίου ήταν υποχρέωση του Υπουργείου Παιδείας έναντι των σχολαρχών. 

Μετά από τη νομική αυτή εξέλιξη η ΟΙΕΛΕ ζητά από τον Υπουργό Παιδείας, ο οποίος νομοθετεί κατ΄ εντολήν τρίτων για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους, άρα είναι επικίνδυνος για το δημόσιο συμφέρον, να διασώσει την προσωπική και πολιτική του αξιοπρέπεια και να παραιτηθεί."