Τετάρτη 9 Οκτωβρίου 2013

ΑΓΡΙΕΨΕ Η ΚΟΝΤΡΑ ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΚΑΡΑΜΑΓΚΑ


 ΠΑΣΟΚ: Αποκαλύπτεται ότι την ερώτηση του κ. Τσίπρα την έχουν προφανώς υπαγορεύσει οι συνεργάτες του κ. Τσοχατζόπουλου που στεγάζει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ


ΣΥΡΙΖΑ: Δεν μιλούν για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου..


Η κόντρα που ξεκίνησε χθες μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την επίκαιρη ερώτηση του Αλέξη Τσίπρα για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, συνεχίστηκε ως αργά το βράδυ της Τρίτης. Το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ ανταπαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπερασπίζεται τις αρχικές συμβάσεις για τα υποβρύχια, δηλαδή εκείνες που έφεραν την υπογραφή του Άκη Τσοχατζόπουλου, συνεργάτες του οποίου «στεγάζει» πολιτικά. Ειδικότερα το ΠΑΣΟΚ σημειώνει:

 «Αποκαλύπτεται ότι την ερώτηση του κ. Τσίπρα την έχουν προφανώς υπαγορεύσει οι συνεργάτες του κ. Τσοχατζόπουλου που στεγάζει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ».



«Αποκαλύπτεται πλέον ότι οι παρεμβάσεις του κ. Τσίπρα σε σχέση με τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά υπερασπίζονται τις αρχικές αμαρτωλές συμβάσεις. Φτάνει στο σημείο ο κ. Τσίπρας να υπερασπιστεί τα αντισταθμιστικά οφέλη ως αγωγό δωροδοκιών».

Επίσης, το ΠΑΣΟΚ με την ανακοίνωσή του σηκώνει το γάντι αναφέροντας ότι για τη σύμβαση του 2010 (η οποία φέρει τις υπογραφές των Βενιζέλου και Παπακωνσταντίνου) μπορεί να γίνει συζήτηση στη Βουλή με κάθε λεπτομέρεια ενώ αφήνει την αιχμή ότι τα ζητήματα που θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ, τα θέτει κατόπιν εορτής καθώς στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή τότε και στην Ολομέλεια «δεν έθεσε κανένα από τα θέματα που τώρα θέτει οψίμως» δίνοντας την εντύπωση ότι «εφάπτεται με πολύ ύποπτους επιχειρηματικούς ομίλους».

Η νέα απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ μέσω του γραφείου Τύπου σημειώνει ότι το οργιώδες πάρτυ που έγινε επί Τσοχατζόπουλου και των διαδόχων του σε βάρος της Εθνικής Άμυνας, της Εθνικής Οικονομίας και των εργαζομένων στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά ο νόμος Βενιζέλου (Ν. 3885/2010) «όχι μόνο δεν το ανέτρεψε» αλλά «οδήγησε τα ναυπηγεία σε νέο αδιέξοδο».

«Μη μιλάνε λοιπόν για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου» συνεχίζει η ανακοίνωση της Κουμουνδούρου προσθέτοντας:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε τότε αυτή τη Σύμβαση και προειδοποιούσε για τα αδιέξοδα. Όσο για τα Αντισταθμιστικά Ωφελήματα., που όντως εμείς πρώτοι τα καταγγείλαμε, ως σύστημα διαπλοκής και διαφθοράς θυμίζουμε στον κ. Βενιζέλο ότι έφερε προς ψήφιση στην Βουλή τον Νόμο 3883/2010 με τον οποίο υποσχέθηκε ότι θα ενεργοποιήσει όλες τις εκκρεμείς απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου και θα αντικαταστήσει τα ΑΩ του παρελθόντος με ΑΩ «νέου τύπου» που ο ίδιος θα καθόριζε με Υπουργική Απόφαση. Ακόμα την περιμένουμε !! Σε αυτήν την «εκκρεμότητα» αναφερθήκαμε στην προηγούμενη ανακοίνωσή μας.

Τέλος, πολύ καιρό τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά να έρθει το θέμα των ναυπηγείων Σκαραμαγκά στη Βουλή. Αυτόν ακριβώς το σκοπό εξυπηρετεί και η επίκαιρη ερώτηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας».

Είχε προηγηθεί ο σχολιασμός από το ΠΑΣΟΚ της επίκαιρης ερώτησης όπου μεταξύ άλλων γινόταν λόγος «για εμπαθή επίθεση κατά του ΠΑΣΟΚ» το οποίο τότε ενέργησε με «απόλυτη διαφάνεια και πλήρη συμμετοχή της Βουλής σε όλες τις φάσεις της διαδικασίας».

Στην απάντησή του (η οποία προκάλεσε το δεύτερο σχόλιο του ΠΑΣΟΚ με την αιχμή για τον Τσοχατζόπουλο) ο ΣΥΡΙΖΑ έθετε τα εξής 6 ερωτήματα:

1. Ποιο είναι το ύψος των εγγυητικών επιστολών γερμανικών τραπεζών τις οποίες οι κκ. Ευαγ. Βενιζέλος και Γ. Παπακωνσταντίνου επέστρεψαν μετά την ψήφιση του Ν. 3885/2010; Ποιο είναι το ύψος των εγγυητικών επιστολών που έχει σήμερα στα χέρια του το Ελληνικό Δημόσιο για την υλοποίηση του προγράμματος των υποβρυχίων;

2. Ποιο είναι το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας του κ. Ισκ. Σάφα στην οποία ο κ. Ευαγγ. Βενιζέλος μεταβίβασε τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά; Αρκεί για να εξασφαλίσει τις απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου σε βάρος της;

3. Ποια είναι η πιστωτική αξία των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που όφειλαν οι Γερμανοί της HDW και με ευκολία διέγραψε ο κ. Ευαγγ. Βενιζέλος υποστηρίζοντας την ψήφιση του Ν. 3885/2010; Ποια είναι η πιστωτική αξία των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που έλαβε σε αντάλλαγμα;

4. Πως εξηγεί ο κ. Βενιζέλος το γεγονός ότι ο «επενδυτής» (!) κ. Ισκ. Σάφα δεν έχει επενδύσει ούτε ένα (1) ΕΥΡΩ σε εξοπλισμό ή τεχνογνωσία αλλά εισέπραξε από την κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου πάνω από 400 εκατ. ΕΥΡΩ και συνολικά η εταιρεία ΕΝΑΕ πάνω από 2 δισ  ΕΥΡΩ για υποβρύχια που παράτησε αφύλακτα και έφυγε;

5. Πώς εξηγεί τις εμπροσθοβαρείς πληρωμές που δεν ήταν συνδεδεμένες με την πρόοδο των εργασιών και καταβλήθηκαν προς μια εταιρεία που δεν παρείχε κανένα επαρκές εχέγγυο ότι θα διατηρούσε ενεργές τις συνεργασίες που ήταν απαραίτητες για την ολοκλήρωση του προγράμματος;

Δεν υπάρχουν σχόλια: