Πολιτική επιπολαιότητα ΣΥΡΙΖΑ


Με την κατάθεση ερωτήματος προς τον Δένδια, Πρόεδρος και 24 βουλευτές ιεραρχούν την βία κατά των φωτορεπόρτερς ψηλότερα από την βία κατά του λαού..


Για το ζήτημα της αστυνομικής αυθαιρεσίας κατά φωτορεπόρτερ κατέθεσε σήμερα ερώτηση σήμερα ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας μαζί με άλλους 24 βουλευτές ζητώντας εξηγήσεις από τον υπουργό Δημοσίας Τάξεως Ν. Δένδια.
 
Στο περιεχόμενο της ερώτησης παρατίθενται δυο περιστατικά βίας κατά δυο φωτορεπόρτερ. Η μια αφορά τον φωτορεπόρτερ του διεθνούς πρακτορείου Associated Press Νίκο Γιακουμίδη, που συνελήφθη στις 17 Μαϊου 2013, την στιγμή που φωτογράφιζε έναν άστεγο στην πλατεία Αριστοτέλους της Θεσσαλονίκης. 


Το κέντρο επιχειρήσεων δήλωσε ότι δεν υπάρχει οτιδήποτε επιλήψιμο σε βάρος του. Οι αστυνομικοί, ωστόσο, του διεμήνυσαν ότι σύμφωνα με ανώνυμη καταγγελία σε βάρος του, ο ίδιος φωτογράφιζε τους πελάτες της Eurobank στο απέναντι πεζοδρόμιο της οδού Τσιμισκή ενώ έκαναν συναλλαγές μέσω ΑΤΜ.
 
Το δεύτερο περιστατικό συνέβη στις 24 Απριλίου 2013 με τον επικεφαλής διμοιρίας της Υ.Α.Τ που επιχειρούσε στην περιοχή γύρω από τα Προπύλαια κατά τη διάρκεια διαδήλωσης, προέβη σε εκφοβισμό και λεκτικές απειλές εναντίον του προέδρου της Ένωσης Φωτορεπόρτερ Ελλάδας, Μάριου Λώλου, και της φωτορεπόρτερ Τατιάνας Μπόλαρη, με σκοπό να παρεμποδίσει το έργο τους.
 
Στην ερώτησή τους οι βουλευτές καταγγέλλουν ότι ο υπουργός γνωρίζει καλώς τι ισχύει κατά το νόμο, θα έπρεπε ωστόσο να γνωρίζει εξίσου καλώς τη διάσταση νόμου και πράξης, εν προκειμένω σε ό,τι αφορά τα εμπόδια και τη βία που υφίστανται οι φωτορεπόρτερ. Παράλληλα, παραθέτουν την ανακοίνωση-απάντηση της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αττικής της 29ης Απριλίου 2013, στην οποία
 
α) δεν αναφέρεται τίποτα σχετικό με τον καταγγελλόμενο εκφοβισμό και την παρεμπόδιση του έργου των φωτορεπόρτερ,
β) αμφισβητείται απροσχημάτιστα το έργο αυτό ("ποιος έχει δώσει το δικαίωμα στον οποιοδήποτε φωτορεπόρτερ να φωτογραφίζει και να δημοσιοποιεί όπου και όποτε θέλει πρόσωπα χωρίς την άδειά τους"),
γ) χλευάζεται το δημοκρατικό αίτημα οι αστυνομικοί να φέρουν διακριτικά ώστε να ελέγχονται ευκολότερα κρούσματα αυθαιρεσίας και παράνομης λειτουργίας, το χαρακτηριστικότερο δε,
δ) δηλώνεται με θρασύτητα η περιφρόνηση προς τον πολιτικό έλεγχο και τον ίδιο το θεσμικό ρόλο του πολιτικού προϊσταμένου της ΕΛ.ΑΣ (γράφουν επί λέξει: "η προτροπή τους προς τον Υπουργού Δημοσίας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη να καταδικάσει το «απαράδεκτο γεγονός» του Αστυνομικού ελέγχου μας αφήνει παγερά αδιάφορους").
 
Ως εκ τούτου, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ερωτούν εάν ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας προτίθεται να αποδοκιμάσει την ανακοίνωση-απάντηση της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αττικής, αλλά και να διερευνήσει τα καταγγελλόμενα από τις συνδικαλιστικές ενώσεις των εργαζομένων στα ΜΜΕ. Επίσης, ερωτούν εάν με βάση τις συστάσεις του Επιτρόπου Μούιζνιεκς, ο υπουργός θα θεσπίσει ανεξάρτητο όργανο για την καταγγελία και τη διερεύνηση κρουσμάτων αστυνομικής αυθαιρεσίας, καθώς και τη δίωξη των αυτουργών τους. Επίσης, ζητούν από τον Ν. Δένδια να αναλάβει τη σχετική νομοθετική πρωτοβουλία ώστε το προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ των επιμέρους σωμάτων, και πριν απ' όλα των «ειδικών», να φέρουν ανοικτά διακριτικά κατά την ώρα υπηρεσία τους. Αναφορικά με τα εμπόδια και τους κινδύνους που αποδεδειγμένα αντιμετωπίζουν στην Ελλάδα οι φωτορεπόρτερ, οι βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ ρωτούν τον Ν. Δένδια με ποιους τρόπους προτίθεται να προστατεύσει την απρόσκοπτη άσκηση του επαγγέλματός τους, ώστε να αποτραπούν σοβαρότερες βλάβες σε βάρος τους, και σε βάρος του λειτουργήματός τους.