Παύθηκε καταγγέλλοντας το ΤΑΙΠΕΔ η Άννα Ζωηρού
Στις 22 Μαρτίου, με απόφαση των Γ. Στουρνάρα - Τ. Αθανασόπουλου,
απομακρύνθηκε από το Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ η κ. Άννα Ζωηρού, η οποία,
περνώντας στην αντεπίθεση τέσσερις ημέρες μετά, έστειλε επιστολή στον
Αντ. Σαμαρά, με κοινοποίηση στους πολιτικούς αρχηγούς.
Σε αυτήν καταγγέλλει τον τρόπο λειτουργίας του Ταμείου
Η ίδια ισχυρίζεται ότι αιτία της αποπομπής της ήταν το γεγονός ότι σε κάποιες από τις υποθέσεις ιδιωτικοποιήσεων ήταν αρνητική, η μόνη για την ακρίβεια αρνητική, αφού όλοι οι υπόλοιποι, του εκπροσώπου της ΔΗΜ.ΑΡ. συμπεριλαμβανομένου, έλεγαν "ναι σε όλα".
Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι η συνομιλήτρια του Νίκου Παπαδημητρίου από την Αυγή ο οποίος και της έλαβε την συνέντευξη επιβεβαίωσης των πεπραγμένων, είχε τοποθετηθεί, ως μη εκτελεστικό μέλος,
στο Δ.Σ τον Ιούλιο του 2011, επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, μετά από πρόταση του προέδρου του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρη, ενώ η θητεία της έληγε σε ένα χρόνο από τώρα.
Η (τυπική) απόφαση απομάκρυνσης ελήφθη από τον τέως πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ Τ. Αθανασόπουλο και τα άλλα μέλη - δύο ημέρες μετά όμως, του ασκήθηκαν οι διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα για την περίοδο που ήταν πρόεδρος της ΔΕΗ, πράγμα που τον υποχρέωσε σε παραίτηση...
Η κ. Ζωηρού υποστηρίζει ότι κάποιοι δεν ήθελαν την καταγραφή διαφορετικής, ενοχλητικής προφανώς, άποψης στις επικείμενες μεγάλες ιδιωτικοποιήσεις (βλ. ΟΠΑΠ, ΔΕΠΑ), παρά το γεγονός ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται κατά πλειοψηφία, με την ίδια να μην είναι καν εκτελεστικό μέλος.
Το παρασκήνιο για ΟΠΑΠ -ΔΕΠΑ
Για καθεμία από τις μεγάλες αυτές υποθέσεις λέει: "Ο ΟΠΑΠ είναι το καλύτερο περιουσιακό στοιχείο που διαθέτει η χώρα λόγω των εσόδων του Οργανισμού, αλλά και του κοινωνικού έργου που εμφανίζει. Είχα πει ότι δεν αντιλαμβάνομαι γιατί ξεκινούμε από αυτήν την ιδιωτικοποίηση. Περίμενα να ξεκινήσουμε από ζημιογόνες για το Ελληνικό Δημόσιο επιχειρήσεις. Είχα επιπλέον διαφωνήσει κυρίως για τη χρονική στιγμή, η οποία είναι πολύ δυσμενής. Θα μπορούσαμε στο μέλλον να εισπράξουμε πολύ περισσότερα σε καλύτερη συγκυρία", είναι η άποψή της.
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την επέκταση της συμφωνίας ΟΠΑΠ και τεχνολογικού παρόχου (Ιντραλότ), υποστήριξε πως: Μετά από δικές της ενέργειες, έγινε συζήτηση στο ΤΑΙΠΕΔ (επί διοικήσεως Κ. Μητρόπουλου όμως) και ελήφθη η απόφαση να ζητηθεί από τη διοίκηση του ΟΠΑΠ "να μην προβεί σε υπογραφή σύμβασης, που θα λειτουργούσε δεσμευτικά για τον επόμενο ιδιοκτήτη". Η συνέχεια είναι γνωστή...
Για το άλλο "φιλέτο", αυτό της ΔΕΠΑ, επαναλαμβάνει τα όσα καταγγέλλει και στην επιστολή της προς τον πρωθυπουργό, ότι δηλαδή "έγινε αλλαγή των όρων του διαγωνισμού μετά το άνοιγμα των ενδεικτικών προσφορών, κάτι στο οποίο εγώ διαφώνησα. Σε έναν τεχνοκρατικό οργανισμό, όπως το ΤΑΙΠΕΔ, δεν πρέπει να υπεισέρχονται υποκειμενικά στοιχεία, γιατί κάτι τέτοιο δεν βοηθάει στην αξιοπιστία του",είπε.
Στο ερώτημα δε, που η ίδια απηύθυνε στην ηγεσία του Ταμείου, γιατί αυτό συνέβη, η απάντηση που πήρε ήταν ότι έγινε για να δοθεί η δυνατότητα για νέες συμπράξεις. "Ποιοι ευνοούνται;" αναρωτιέται και προσθέτει: "Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι οι Ρώσοι είχαν ανάγκη από εύνοια".
Για το συνολικό (αρχικό) τίμημα των 50 δισ., εκφράζει την απορία πώς αυτό προέκυψε, δεδομένου ότι "το επίσημο νούμερο του εκτιμητή για κάθε ιδιωτικοποίηση χωριστά γίνεται γνωστό την ώρα που ανοίγουν οι προσφορές και όχι νωρίτερα".
Καταγγέλλει επίσης ότι δεν έγινε αποδεκτό το αίτημά της να μαγνητοφωνούνται τα πρακτικά, όπως και ότι οι συνεδριάσεις γίνονται στην αγγλική (!) γλώσσα, προκειμένου να διευκολύνονται οι μόνιμοι δύο παρατηρητές των δανειστών. Κλείνοντας εκφράζει την πεποίθησή της ότι "η τρόικα ενδιαφέρεται για άμεση είσπραξη εσόδων και τίποτε άλλο".
Δεν πουλάμε... Ξεπουλάμε.. Αργά το αντελήφθη..
Στις 22 Μαρτίου, με απόφαση των Γ. Στουρνάρα - Τ. Αθανασόπουλου,
απομακρύνθηκε από το Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ η κ. Άννα Ζωηρού, η οποία,
περνώντας στην αντεπίθεση τέσσερις ημέρες μετά, έστειλε επιστολή στον
Αντ. Σαμαρά, με κοινοποίηση στους πολιτικούς αρχηγούς. Σε αυτήν καταγγέλλει τον τρόπο λειτουργίας του Ταμείου
Η ίδια ισχυρίζεται ότι αιτία της αποπομπής της ήταν το γεγονός ότι σε κάποιες από τις υποθέσεις ιδιωτικοποιήσεων ήταν αρνητική, η μόνη για την ακρίβεια αρνητική, αφού όλοι οι υπόλοιποι, του εκπροσώπου της ΔΗΜ.ΑΡ. συμπεριλαμβανομένου, έλεγαν "ναι σε όλα".
Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι η συνομιλήτρια του Νίκου Παπαδημητρίου από την Αυγή ο οποίος και της έλαβε την συνέντευξη επιβεβαίωσης των πεπραγμένων, είχε τοποθετηθεί, ως μη εκτελεστικό μέλος,
στο Δ.Σ τον Ιούλιο του 2011, επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, μετά από πρόταση του προέδρου του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρη, ενώ η θητεία της έληγε σε ένα χρόνο από τώρα.
Η (τυπική) απόφαση απομάκρυνσης ελήφθη από τον τέως πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ Τ. Αθανασόπουλο και τα άλλα μέλη - δύο ημέρες μετά όμως, του ασκήθηκαν οι διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα για την περίοδο που ήταν πρόεδρος της ΔΕΗ, πράγμα που τον υποχρέωσε σε παραίτηση...
Η κ. Ζωηρού υποστηρίζει ότι κάποιοι δεν ήθελαν την καταγραφή διαφορετικής, ενοχλητικής προφανώς, άποψης στις επικείμενες μεγάλες ιδιωτικοποιήσεις (βλ. ΟΠΑΠ, ΔΕΠΑ), παρά το γεγονός ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται κατά πλειοψηφία, με την ίδια να μην είναι καν εκτελεστικό μέλος.
Το παρασκήνιο για ΟΠΑΠ -ΔΕΠΑ
Για καθεμία από τις μεγάλες αυτές υποθέσεις λέει: "Ο ΟΠΑΠ είναι το καλύτερο περιουσιακό στοιχείο που διαθέτει η χώρα λόγω των εσόδων του Οργανισμού, αλλά και του κοινωνικού έργου που εμφανίζει. Είχα πει ότι δεν αντιλαμβάνομαι γιατί ξεκινούμε από αυτήν την ιδιωτικοποίηση. Περίμενα να ξεκινήσουμε από ζημιογόνες για το Ελληνικό Δημόσιο επιχειρήσεις. Είχα επιπλέον διαφωνήσει κυρίως για τη χρονική στιγμή, η οποία είναι πολύ δυσμενής. Θα μπορούσαμε στο μέλλον να εισπράξουμε πολύ περισσότερα σε καλύτερη συγκυρία", είναι η άποψή της.
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την επέκταση της συμφωνίας ΟΠΑΠ και τεχνολογικού παρόχου (Ιντραλότ), υποστήριξε πως: Μετά από δικές της ενέργειες, έγινε συζήτηση στο ΤΑΙΠΕΔ (επί διοικήσεως Κ. Μητρόπουλου όμως) και ελήφθη η απόφαση να ζητηθεί από τη διοίκηση του ΟΠΑΠ "να μην προβεί σε υπογραφή σύμβασης, που θα λειτουργούσε δεσμευτικά για τον επόμενο ιδιοκτήτη". Η συνέχεια είναι γνωστή...
Για το άλλο "φιλέτο", αυτό της ΔΕΠΑ, επαναλαμβάνει τα όσα καταγγέλλει και στην επιστολή της προς τον πρωθυπουργό, ότι δηλαδή "έγινε αλλαγή των όρων του διαγωνισμού μετά το άνοιγμα των ενδεικτικών προσφορών, κάτι στο οποίο εγώ διαφώνησα. Σε έναν τεχνοκρατικό οργανισμό, όπως το ΤΑΙΠΕΔ, δεν πρέπει να υπεισέρχονται υποκειμενικά στοιχεία, γιατί κάτι τέτοιο δεν βοηθάει στην αξιοπιστία του",είπε.
Στο ερώτημα δε, που η ίδια απηύθυνε στην ηγεσία του Ταμείου, γιατί αυτό συνέβη, η απάντηση που πήρε ήταν ότι έγινε για να δοθεί η δυνατότητα για νέες συμπράξεις. "Ποιοι ευνοούνται;" αναρωτιέται και προσθέτει: "Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι οι Ρώσοι είχαν ανάγκη από εύνοια".
Για το συνολικό (αρχικό) τίμημα των 50 δισ., εκφράζει την απορία πώς αυτό προέκυψε, δεδομένου ότι "το επίσημο νούμερο του εκτιμητή για κάθε ιδιωτικοποίηση χωριστά γίνεται γνωστό την ώρα που ανοίγουν οι προσφορές και όχι νωρίτερα".
Καταγγέλλει επίσης ότι δεν έγινε αποδεκτό το αίτημά της να μαγνητοφωνούνται τα πρακτικά, όπως και ότι οι συνεδριάσεις γίνονται στην αγγλική (!) γλώσσα, προκειμένου να διευκολύνονται οι μόνιμοι δύο παρατηρητές των δανειστών. Κλείνοντας εκφράζει την πεποίθησή της ότι "η τρόικα ενδιαφέρεται για άμεση είσπραξη εσόδων και τίποτε άλλο".
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου