Λεηλασία δωσιλόγων υπό την αιγίδα των κατακτητών της Μπουτεσμπανγκ..
Από τον Ευγένιο Ανδρικόπουλο
Καλημέρα αδέλφια,
Χθες πήρα το εκκαθαριστικό της εφορίας και μέσα σε δευτερόλεπτα το αίμα ανέβηκε στο κεφάλι μου με συνέπεια να χάσω κάθε έλεγχο των πράξεων ή των λόγων μου..
Και δεν προέκυψε από το μέγεθος του ποσού που με είχαν πιστώσει. Ήταν ο τρόπος που παρέπεμπε ευθέως σε λεηλασία δωσιλόγων υπό την αιγίδα των κατακτητών της Μπουτεσμπανγκ..
Σύμφωνα με το λογιστήριο της εργοδοσίας μου επί παραδείγματι, το συνολικό αποκτηθέν εισόδημα από την εργασία μου ήταν «χ» μείον τον φόρο που αναλογεί και που βεβαίως μου παρακρατήθηκε στο ακέραιο ως ο νόμος ορίζει.
Έρχεται όμως η εφορία (όπως σε όλους έκανα ένα σχετικό ρεπορτάζ χθες) κι ενώ κατά το λογιστήριο της εργοδοσίας μου ο αναλογούν φόρος ήταν για παράδειγμα «Ψ» αυθαιρέτως στην λογική του αποφασίζω και διατάσσω τον μετατρέπει σε «Ψ+» υπό την εξής –κρατηθείτε- αιτιολογία:
«ΦΟΡΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ .. ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΣ ΚΛΠ» !!!!
Φυσικά και δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω σε ποιο άλλο (πλην της Μποτσουάνα ίσως) κρατικό μόρφωμα ανά την υφήλιο που διαπνέεται από στοιχειώδεις κανόνες δικαίου δεν θα είχαν συλληφθεί αυθωρεί και παραχρήμα -κατά την αυτόφωρη διαδικασία που προτείνει ο κ Τέντες για αδικήματα ήσσονος σημασίας-οι συντάξαντες την αιτιολογία αυτή.
Ξέρω όμως ότι εδώ στην κρατική καρικατούρα που χρησιμοποιεί η Ελίτ του κεφαλαίου ως σφραγίδα για τους διεθνείς της οικονομικούς τυχοδιωκτισμούς, υφίσταται ένας λαός κατά του οποίου οι διαχειριστές της εξουσίας διέπραξαν και εξακολουθούν μια κατόπιν του ως άνω στοιχείου ληστεία.
Και διερωτώμαι αν για μια απλή φθορά ξένης ευτελούς αξίας ιδιοκτησίας ζητείται από την … ευαίσθητη δικαιοσύνη η εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας κατά των πρωταιτίων, ποιο άρθρο, ή ποια ανθυποπαράγραφος ενός άρθρου από το ποινικό δίκαιο ισχύει προκειμένου να υποδειχτούν και να συλληφθούν οι ένοχοι για απιστία κατά του λαού.
Συγνώμη ξέχασα.. Στο ποινικό μας δίκαιο αδίκημα υπό την συγκεκριμένη περιγραφή δεν υφίσταται.. Μόνον στο πολιτικό..
Άρα ο λαός (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) των γνωστών πολιτικών επιλογών είναι ή ηλίθιος ή .. λαχανάς- φθηνό δηλαδή κακέκτυπο των εξουσιαστών του. Τρίτον τι κατά τα πολιτικά μαθηματικά αποκλείεται.
Από τον Ευγένιο Ανδρικόπουλο
Καλημέρα αδέλφια,
Χθες πήρα το εκκαθαριστικό της εφορίας και μέσα σε δευτερόλεπτα το αίμα ανέβηκε στο κεφάλι μου με συνέπεια να χάσω κάθε έλεγχο των πράξεων ή των λόγων μου.. Και δεν προέκυψε από το μέγεθος του ποσού που με είχαν πιστώσει. Ήταν ο τρόπος που παρέπεμπε ευθέως σε λεηλασία δωσιλόγων υπό την αιγίδα των κατακτητών της Μπουτεσμπανγκ..
Σύμφωνα με το λογιστήριο της εργοδοσίας μου επί παραδείγματι, το συνολικό αποκτηθέν εισόδημα από την εργασία μου ήταν «χ» μείον τον φόρο που αναλογεί και που βεβαίως μου παρακρατήθηκε στο ακέραιο ως ο νόμος ορίζει.
Έρχεται όμως η εφορία (όπως σε όλους έκανα ένα σχετικό ρεπορτάζ χθες) κι ενώ κατά το λογιστήριο της εργοδοσίας μου ο αναλογούν φόρος ήταν για παράδειγμα «Ψ» αυθαιρέτως στην λογική του αποφασίζω και διατάσσω τον μετατρέπει σε «Ψ+» υπό την εξής –κρατηθείτε- αιτιολογία:
«ΦΟΡΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ .. ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΣ ΚΛΠ» !!!!
Φυσικά και δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω σε ποιο άλλο (πλην της Μποτσουάνα ίσως) κρατικό μόρφωμα ανά την υφήλιο που διαπνέεται από στοιχειώδεις κανόνες δικαίου δεν θα είχαν συλληφθεί αυθωρεί και παραχρήμα -κατά την αυτόφωρη διαδικασία που προτείνει ο κ Τέντες για αδικήματα ήσσονος σημασίας-οι συντάξαντες την αιτιολογία αυτή.
Ξέρω όμως ότι εδώ στην κρατική καρικατούρα που χρησιμοποιεί η Ελίτ του κεφαλαίου ως σφραγίδα για τους διεθνείς της οικονομικούς τυχοδιωκτισμούς, υφίσταται ένας λαός κατά του οποίου οι διαχειριστές της εξουσίας διέπραξαν και εξακολουθούν μια κατόπιν του ως άνω στοιχείου ληστεία.
Και διερωτώμαι αν για μια απλή φθορά ξένης ευτελούς αξίας ιδιοκτησίας ζητείται από την … ευαίσθητη δικαιοσύνη η εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας κατά των πρωταιτίων, ποιο άρθρο, ή ποια ανθυποπαράγραφος ενός άρθρου από το ποινικό δίκαιο ισχύει προκειμένου να υποδειχτούν και να συλληφθούν οι ένοχοι για απιστία κατά του λαού.
Συγνώμη ξέχασα.. Στο ποινικό μας δίκαιο αδίκημα υπό την συγκεκριμένη περιγραφή δεν υφίσταται.. Μόνον στο πολιτικό..
Άρα ο λαός (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) των γνωστών πολιτικών επιλογών είναι ή ηλίθιος ή .. λαχανάς- φθηνό δηλαδή κακέκτυπο των εξουσιαστών του. Τρίτον τι κατά τα πολιτικά μαθηματικά αποκλείεται.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου