Δεν ήταν αστείο.. 'Ηταν σχεδόν αστείο.. Γι αυτό δεν γελάσαμε..
Επιχείρησαν να το περάσουν από τις συμπληγάδες της κοινωνικής οργής ως αστειότητα..
Οι πλείστοι των Μέσων Αποχαύνωσης πλην του Κλύδωνα και του Στάθη από την Ελευθεροτυπία. Την εγκυρότερη εφημερίδα της χώρας που με τραπεζικά τρυκ επιχειρούν να της αλλοιώσουν την όψη..
Για να αποδειχτεί πως το αστείο ελλοχεύει στην πολιτεία η οποία ανέχεται αυτού του νοητικού επιπέδου επίδοξους αξιωματικούς να εκκολάπτονται ως αυγά του φιδιού εντός του ελληνικού στρατεύματος το οποίο μισθοδοτώ εγώ και άλλα δέκα εκατομμύρια Ελληνες αφού:
Με το ερώτημα της αποπομπής παραπέμπεται στο Πειθαρχικό της Σχολής Ευελπίδων ο αρχηγός της Σχολής, ο οποίος φέρεται ότι πρωταγωνίστησε στην αμαύρωση της επετείου του Πολυτεχνείου με χουντικούς ύμνους. Παράλληλα, ο φάκελος παραδίδεται στον Εισαγγελέα του Στρατοδικείου για να εξακριβωθεί εάν ο αρχηγός της Σχολής περιέπεσε σε ποινικά αδικήματα.
Σύμφωνα με το πόρισμα δύο ΕΔΕ, επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 20 ημερών στους ευέλπιδες οι οποίοι «με βήμα σημειωτόν απήγγειλαν τον ύμνο της 21ης Απριλίου», ενώ δεν επιβάλλεται καμία ποινή σε πρωτοετείς σπουδαστές και σε αξιωματικούς της Σχολής Ευελπίδων.
Το πόρισμα των δύο Ενόρκων Διοικητικών Εξετάσεων (ΕΔΕ), οι οποίες διενεργήθηκαν παράλληλα και ανεξάρτητα τόσο από την διοίκηση της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων όσο και από το Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ), αναφέρει:
«Ο αρχηγός της Σχολής διώκεται πειθαρχικά, του αφαιρέθηκε η διοίκηση και παραπέμπονται πειθαρχικά το σύνολο των ευελπίδων, όσων δηλαδή ενεπλάκησαν στο επεισόδιο, πλην των πρωτοετών. Παράλληλα διετάχθη από τον Εισαγγελέα του Στρατοδικείου προκαταρκτική εξέταση για πιθανή τέλεση ποινικών αδικημάτων».
Σύμφωνα με τις ανακρίσεις που έγιναν, ο αρχηγός της Σχολής αναφέρθηκε απαξιωτικά στην εξέγερση του Πολυτεχνείου, χαρακτηρίζοντάς την «μπούρδα». Μόλις τελείωσε η απαγγελία του ύμνου και το σημειωτόν, κάποιοι χειροκρότησαν.
Στο πόρισμα αναφέρεται ότι από τις 15 Νοεμβρίου (δύο ημέρες δηλαδή πριν από την επέτειο του Πολυτεχνείου) ο αρχηγός της Σχολής ζήτησε από έναν σπουδαστή να του βρει τον ύμνο της 21ης Απριλίου και στις 16 Νοεμβρίου (την παραμονή της επετείου) είχε δώσει τον ύμνο σε έξι σπουδαστές της Σχολής «για να τον μάθουν». Στη συνέχεια, όμως, εξαίρεσε τον έκτο σπουδαστή επειδή είχε κυπριακή καταγωγή.
Η δεύτερη ΕΔΕ, που διενήργησε παράλληλα το ΓΕΣ, διεξήχθη για να διαπιστωθεί πώς δεν έγινε γνωστό το επεισόδιο στη Διοίκηση της Σχολής.
Σε ερώτηση εάν υπάρχει γενικότερος κίνδυνος, σημειώνεται: «Δεν πιστεύω ότι σήμερα υπάρχουν προϋποθέσεις και το κατάλληλο κλίμα για επανάληψη τέτοιων γεγονότων, διότι οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι αφοσιωμένες στο καθήκον τους που είναι η προάσπιση της ανεξαρτησίας της χώρας, η υπεράσπιση της Δημοκρατίας και των διεθνών δικαιωμάτων της χώρας μας».
Επιχείρησαν να το περάσουν από τις συμπληγάδες της κοινωνικής οργής ως αστειότητα.. Οι πλείστοι των Μέσων Αποχαύνωσης πλην του Κλύδωνα και του Στάθη από την Ελευθεροτυπία. Την εγκυρότερη εφημερίδα της χώρας που με τραπεζικά τρυκ επιχειρούν να της αλλοιώσουν την όψη..
Για να αποδειχτεί πως το αστείο ελλοχεύει στην πολιτεία η οποία ανέχεται αυτού του νοητικού επιπέδου επίδοξους αξιωματικούς να εκκολάπτονται ως αυγά του φιδιού εντός του ελληνικού στρατεύματος το οποίο μισθοδοτώ εγώ και άλλα δέκα εκατομμύρια Ελληνες αφού:
Με το ερώτημα της αποπομπής παραπέμπεται στο Πειθαρχικό της Σχολής Ευελπίδων ο αρχηγός της Σχολής, ο οποίος φέρεται ότι πρωταγωνίστησε στην αμαύρωση της επετείου του Πολυτεχνείου με χουντικούς ύμνους. Παράλληλα, ο φάκελος παραδίδεται στον Εισαγγελέα του Στρατοδικείου για να εξακριβωθεί εάν ο αρχηγός της Σχολής περιέπεσε σε ποινικά αδικήματα.
Σύμφωνα με το πόρισμα δύο ΕΔΕ, επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 20 ημερών στους ευέλπιδες οι οποίοι «με βήμα σημειωτόν απήγγειλαν τον ύμνο της 21ης Απριλίου», ενώ δεν επιβάλλεται καμία ποινή σε πρωτοετείς σπουδαστές και σε αξιωματικούς της Σχολής Ευελπίδων.
Το πόρισμα των δύο Ενόρκων Διοικητικών Εξετάσεων (ΕΔΕ), οι οποίες διενεργήθηκαν παράλληλα και ανεξάρτητα τόσο από την διοίκηση της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων όσο και από το Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ), αναφέρει:
«Ο αρχηγός της Σχολής διώκεται πειθαρχικά, του αφαιρέθηκε η διοίκηση και παραπέμπονται πειθαρχικά το σύνολο των ευελπίδων, όσων δηλαδή ενεπλάκησαν στο επεισόδιο, πλην των πρωτοετών. Παράλληλα διετάχθη από τον Εισαγγελέα του Στρατοδικείου προκαταρκτική εξέταση για πιθανή τέλεση ποινικών αδικημάτων».
Σύμφωνα με τις ανακρίσεις που έγιναν, ο αρχηγός της Σχολής αναφέρθηκε απαξιωτικά στην εξέγερση του Πολυτεχνείου, χαρακτηρίζοντάς την «μπούρδα». Μόλις τελείωσε η απαγγελία του ύμνου και το σημειωτόν, κάποιοι χειροκρότησαν.
Στο πόρισμα αναφέρεται ότι από τις 15 Νοεμβρίου (δύο ημέρες δηλαδή πριν από την επέτειο του Πολυτεχνείου) ο αρχηγός της Σχολής ζήτησε από έναν σπουδαστή να του βρει τον ύμνο της 21ης Απριλίου και στις 16 Νοεμβρίου (την παραμονή της επετείου) είχε δώσει τον ύμνο σε έξι σπουδαστές της Σχολής «για να τον μάθουν». Στη συνέχεια, όμως, εξαίρεσε τον έκτο σπουδαστή επειδή είχε κυπριακή καταγωγή.
Η δεύτερη ΕΔΕ, που διενήργησε παράλληλα το ΓΕΣ, διεξήχθη για να διαπιστωθεί πώς δεν έγινε γνωστό το επεισόδιο στη Διοίκηση της Σχολής.
Σε ερώτηση εάν υπάρχει γενικότερος κίνδυνος, σημειώνεται: «Δεν πιστεύω ότι σήμερα υπάρχουν προϋποθέσεις και το κατάλληλο κλίμα για επανάληψη τέτοιων γεγονότων, διότι οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι αφοσιωμένες στο καθήκον τους που είναι η προάσπιση της ανεξαρτησίας της χώρας, η υπεράσπιση της Δημοκρατίας και των διεθνών δικαιωμάτων της χώρας μας».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου