Χάρης Καστανίδης για την διαδοχολογία στο ΝΕΟΠΑΣΟΚ: θύμα των εκδοτικών συμφερόντων ο Παπανδρέου..

Το "νίψον ανομήματα μη μόναν όψιν" το έχεις Χάρη μήπως ακουστά;


Μάχες σε όλα τα μέτωπα δίνουν εδώ και μέρες προεδρικοί και αντιπροεδρικοί στο ΝΕΟΠΑΣΟΚ με τα στελέχη που πρόσκεινται στον Τζέφφρυ Τσαντ να τον καλούν απεγνωσμένα να παραμείνει στην προεδρία την ίδια στιγμή που επίδοξοι επίγονοί του απαιτούν το κόμμα να εισέλθει δια άλλου καβαλάρη λυτρωτή στην προεκλογική περίοδο.


Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Χάρης ο Καστανίδης ένας από τους ελάχιστους μετρημένους στα δάχτυλα της μιας χειρός έντιμος (κατά το ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό) βουλευτής του πρώην κυβερνώντος κόμματος. 

Με συνέντευξή του στο «Βήμα FM», προέτρεψε τον Γ. Παπανδρέου «να μην εγκαταλείψει» την προεδρία του ΠΑΣΟΚ, ενώ ταυτόχρονα υποστήριξε ότι «ο Γ. Παπανδρέου έπεσε» από «μερίδα βουλευτών του ΠΑΣΟΚ σε σύμπραξη με Μέσα Ενημέρωσης».


(Σε ποια Μέσα αναφέρεσαι Χάρη; Αυτά με τους ιδιοκτήτες εργολάβους  και τους τραπεζίτες συνεργούς των οποίων, 
συνέτρωγε ο Τζέφφρυ Τσαντ προ των εκλογών το εννιά, 
για να εκθειάζουν κατ’ εντολήν τους οι αυλόδουλοί τους στην συνέχεια, την πολιτική και κοινωνική υπόστασή του; 
Επειδή άλλα Μέσα δεν υφίστανται. «Παράμεσα» υπάρχουν..)


Οπως ισχυρίστηκες, «υπήρξαν βουλευτές που είπαν στον Τζέφφρυ ή θα δηλώσεις ότι φεύγεις και θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης ή θα σε ρίξουμε μέσα στη Βουλή». 
Αυτοί, σύμφωνα με την άποψή σου,
ήταν σε «συνεννόηση» με εκδοτικά συμφέροντα κάτι για το οποίο μπορώ να επιβεβαιώσω και εγώ γιατί  αντανακλά την αλήθεια που όλοι αντιλαμβάνονται και που αποτελεί μία από τις συνιστώσες της διαπλοκής διαχρονικά. 
Ώσπου στο τέλος:

«Ο αράπης μας έκανε την δουλιά στο διάβολο ο αράπης» κατά πως αποφαίνονται οι Γερμανοί γενικά για το υπηρετικό τους προσωπικό ή τους δωσίλογους. ..

Το να επιχειρείς να εμφανίσεις έναν σοσιαλιστή 
(μην αρπαχτείτε αμέσως υπόθεση εργασίας κάνω) 
αρχηγό ως θύμα, 
την ίδια στιγμή που αποδεδειγμένα είχε σχεδιάσει, μεθοδεύσει και εν τέλει εκτελέσει το συμβόλαιο θανάτου των Ελλήνων, ασφαλώς και δεν είναι καλλίτερη προσφορά προς τον εαυτό σου πρωτίστως και δευτερευόντως στο κόμμα σου. 

Απλώς γιατί υποτιμάς την νοημοσύνη μας -χώρια που κατά τον τρόπο αυτό ουσιαστικά επικαλύπτεις με το επίχρισμα της αληθοφάνειας τον …αντιμνημονιακό αγώνα του εν Μασαχουσέτη αδελφού του Τζέφφρυ, Αντώνη Σαμαρά.


Υπό την ίδια έννοια επιχείρησες να υπερασπιστείς το δημοψήφισμα 
-του οποίου επινοητής καθώς έχεις από καιρό ομολογήσει ήσουν εσύ- 
κατά τον εξής ανοίκειο τρόπο..


«Πως και μόνο δια της εξαγγελίας του πέτυχε του σκοπού του αφού επιτεύχθησαν όλα όσα δεν είχαν επιτευχθεί ως τότε» ψέλλισες και δεν μπορώ να πιστέψω πως ο ωμός αυτός εκβιασμός της αλητοελιτοκρατίας προς τον λαό, διέφυγε του στόματός σου εκ παραδρομής. 
Επειδή αν το κόμμα σου,
(για την ύπαρξη του οποίου έχω φαρδιά πλατιά θέσει από το 1974 την υπογραφή μου ανεξατήτως του αν την απέσυρα απο 1996 και εντεύθεν) 
διέθετε την ελάχιστη πολιτική εντιμότητα, πριν ακόμη εισαγάγει τα δαιμόνια των μέτρων, όφειλε να τα υποβάλλει ως ερωτήματα σειράς δημοψηφισμάτων στον λαό και όχι όταν πλέον τελούσε εν απογνώσει όπως περιγράφεις:


«Η κυβέρνηση είχε βρεθεί σε πλήρη απομόνωση, υπήρχε πλήρες κοινωνικό αδιέξοδο, το σύνολο του κράτους ήταν σε στάση κατά της κυβέρνησης(...) Το δημοψήφισμα έκανε τη δουλειά του: Ξαφνικά όλος ο πολιτικός άξονας μετακινήθηκε στο "ναι". "Ναι" στην Ευρωζώνη, "ναι" στην εθνική ενότητα, "ναι" στο να δουλέψουμε μαζί. Και ο ελληνικός λαός κατάλαβε τι διακυβεύεται».


Βαρύ το πολιτικό φορτίο υπεράσπισης
-όχι απλώς μιας αντιλαϊκής πολιτικής όπως σας καταγγέλλει η αριστερά αλλά μιας εκστρατείας αφανισμού του λαού μας-
που ανέλαβες Χάρη..


Το "νίψον ανομήματα μη μόναν όψιν" το εξέλαβες κατά το ήμισυ. Κατά το μέρος που αφορά "την όψη", τον αρχηγό, 
και υπεραμύνεσαι αυτού ανεξήγητα μετά ανεξήγητου πάθους όταν για παράδειγμα σημειώνεις πως :


«Οι επίδοξοι διάδοχοι, ας περιμένουν. Εν μέσω θυέλλης δεν μπορεί να ανοίγουν τέτοια θέματα». Εκανε λόγο για «προσωπικές φιλοδοξίες στελεχών», οι οποίες όπως είπε «δεν βοηθούν το έργο της κυβέρνησης» όταν εσύ εν μέσω κοινωνικής θυέλλης επιχείρησες τον αποπροσανατολισμό του δημοψηφίσματος, εκθέτοντας ανεπανόρθωτα τον εαυτό σου.. 

Κάτι που για να το επιβεβαιώσεις προεβλήθης και προβάλλεσαι κατά τις επιταγές τους αρχηγού σου, ως δεκανίκι της κυβέρνησης του Μαύρου Μετώπου..


Κατ’ αντιδιαστολή τώρα η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Σ. Γιαννακά (ναι! η κ. Γιαννακά, αυτό το εξέχον στέλεχος της οποίας την περιούσια γνώμη σύσσωμο το καθεστώς αναζητά προ των όποιων αποφάσεών του) μιλώντας στο «Μέγκα» ανέφερε ότι στις επόμενες εκλογές το ΠΑΣΟΚ πρέπει να πάει με «νέο πρόεδρο», ενώ η βουλευτής Αν. Νταλάρα με συνέντευξή της στο «Φλας» υποστήριξε ότι δεν πρέπει να «ανοίξουν άμεσα» οι διαδικασίες για την «επόμενη μέρα στο ΠΑΣΟΚ».


Από την πλευρά του, ο Μ. Ανδρουλάκης με συνέντευξή του στο «Βήμα FM» φωτογράφισε για «διάδοχο» του Γ. Παπανδρέου τον Ευ. Βενιζέλο, αναφέροντας ότι «το ΠΑΣΟΚ έχει την καβάντζα του Βενιζέλου».
(οι αναγνώστες μου ξέρουν .. Αυτού του υπέρβαρου θράσους το οποίο και υπό το καθεστώς αυτών των ψευδαιπίγραφων δημοκρατιών της δύσης θα οδηγείτο σιδηροδέσμιο στο εδώλιο για μια σειρά αδικημάτων τα οποία δεν αποκλειστικά πολιτικά..)

Ο ίδιος παράλληλα επιχείρησε να αναλάβει ρόλο στον εγκλωβισμό των υπ’ ατμών δημοκρατών στους κόλπους του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι «το ΠΑΣΟΚ πρέπει να υπερβεί τον εαυτό του, να μετασχηματιστεί και να συνδράμει στην αυτο-υπέρβασή του μέσω ενός σχηματισμού της κεντροαριστεράς ή της δημοκρατικής αριστεράς». Οπως πρόσθεσε, «στην κοινωνία υπάρχει μια κινητικότητα, αναδεικνύονται συνέχεια νέοι σχηματισμοί και νέα πρόσωπα».