Ηθικοί αυτουργοί οι δωσίλογοι στους θανάτους που θα προκληθούν απο τη διακοπή
Ευθεία παραβίαση της ίδιας της αξίας του ανθρώπου συνιστά η εκδικητική πρόβλεψη για διακοπή της ηλεκτροδότησης των πολιτών στην περίπτωση που δεν καταβάλουν το χαράτσι για τα ακίνητα μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ!
Αυτό υποστηρίζει με προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας, ζητώντας να κηρυχθεί ο σχετικός νόμος παράνομος και αντισυνταγματικός.
Είχε προηγηθεί η προσφυγή του σωματείου "Ελληνες Φορολογούμενοι" και της ανώνυμης εταιρείας "Eurocapital", με την οποία υποστήριζαν ότι η επιβολή του παραβιάζει πολλαπλώς το Σύνταγμα.
Σύμφωνα με την προσφυγή, το περιβόητο τέλος "συνιστά αναντίρρητα φόρο επί της περιουσίας" που επιβάλλεται μάλιστα μέσα σ' ένα χρόνο για δεύτερη φορά (σ.σ.: έχει προηγηθεί μέσα στο 2011 ο Φόρος Ακίνητης Περιουσίας για ακίνητα άνω των 200.000 ευρώ), γεγονός το οποίο συνιστά "παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως της διπλής φορολογίας", αλλά και του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στην ιδιοκτησία.
Ο ΔΣΑ επιπλέον τονίζει ότι η εφαρμογή του μέτρου συνιστά "συνταγματικώς ανεπίτρεπτη" επέμβαση της Πολιτείας ανάμεσα στις ανώνυμες εταιρείες που παρέχουν το ηλεκτρικό ρεύμα και τους ιδιώτες, ενώ σε δεύτερο επίπεδο συνιστά επέμβαση και στη σχέση του ιδιοκτήτη του ακινήτου και του ενδεχόμενου ενοικιαστή, καθώς ο δεύτερος ορίζεται ως "υπόχρεος" για την καταβολή του τέλους με αντίστοιχο συμψηφισμό με το ενοίκιο.
Στην προσφυγή επίσης τονίζεται ότι η επιβολή του τέλους, χωρίς να συναρτάται από το παραγόμενο εισόδημα από την ιδιοκτησία ή το εν γένει εισόδημα του φορολογούμενου, συνιστά συνταγματική παράβαση της αρχής της φορολογικής ισότητας και παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ για το δικαίωμα δικαστικής προστασίας.
Χάνεται η ανθρώπινη αξιοπρέπεια
Ειδικότερα δε για τον κυβερνητικό εκβιασμό, που προβλέπει διακοπή της ηλεκτροδότησης των πολιτών στην περίπτωση μη καταβολής του τέλους, ο ΔΣΑ υπογραμμίζει ότι "πρόκειται αναντίρρητα για μια μορφή ψυχολογικής βίας, η οποία προσλαμβάνει μείζονες διαστάσεις απαξίας όταν απευθύνεται σε πρόσωπα οικονομικώς εξαθλιωμένα ή αντιμετωπίζοντα άλλους αντικειμενικούς λόγους αδυναμίας καταβολής (π.χ. ασθενείς).
Έτσι, διά του μηχανισμού της διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος στους αδυνατούντες να καταβάλουν την προδήλως αντισυνταγματική και επαχθέστατη αυτή φορολογική επιβάρυνση προσβάλλεται ευθέως η ίδια η αξία του ανθρώπου, καθώς τίθεται προ του κινδύνου να στερηθεί ένα ζωτικό αγαθό, απαραίτητο για τη διαβίωσή του". Σύμφωνα με τον ΔΣΑ, η πρόβλεψη θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο την υγεία, αλλά και την ίδια την επιβίωση των πολιτών, ενώ στην περίπτωση αυτή "ουδείς λόγος μπορεί να γίνει για διατήρηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας"...
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί ότι η εκδίκαση της υπόθεσης, σύμφωνα με πληροφορίες, θα γίνει στο πλαίσιο της "πρότυπης (πιλοτικής) δίκης" στην ολομέλεια του ΣτΕ, προκειμένου να κριθεί το συντομότερο δυνατόν και να δοθούν κατευθύνσεις στα δικαστήρια όπου αναμένεται να προσφύγουν με αγωγές χιλιάδες πολίτες.
Ευθεία παραβίαση της ίδιας της αξίας του ανθρώπου συνιστά η εκδικητική πρόβλεψη για διακοπή της ηλεκτροδότησης των πολιτών στην περίπτωση που δεν καταβάλουν το χαράτσι για τα ακίνητα μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ!
Αυτό υποστηρίζει με προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας, ζητώντας να κηρυχθεί ο σχετικός νόμος παράνομος και αντισυνταγματικός. Είχε προηγηθεί η προσφυγή του σωματείου "Ελληνες Φορολογούμενοι" και της ανώνυμης εταιρείας "Eurocapital", με την οποία υποστήριζαν ότι η επιβολή του παραβιάζει πολλαπλώς το Σύνταγμα.
Σύμφωνα με την προσφυγή, το περιβόητο τέλος "συνιστά αναντίρρητα φόρο επί της περιουσίας" που επιβάλλεται μάλιστα μέσα σ' ένα χρόνο για δεύτερη φορά (σ.σ.: έχει προηγηθεί μέσα στο 2011 ο Φόρος Ακίνητης Περιουσίας για ακίνητα άνω των 200.000 ευρώ), γεγονός το οποίο συνιστά "παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως της διπλής φορολογίας", αλλά και του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στην ιδιοκτησία.
Ο ΔΣΑ επιπλέον τονίζει ότι η εφαρμογή του μέτρου συνιστά "συνταγματικώς ανεπίτρεπτη" επέμβαση της Πολιτείας ανάμεσα στις ανώνυμες εταιρείες που παρέχουν το ηλεκτρικό ρεύμα και τους ιδιώτες, ενώ σε δεύτερο επίπεδο συνιστά επέμβαση και στη σχέση του ιδιοκτήτη του ακινήτου και του ενδεχόμενου ενοικιαστή, καθώς ο δεύτερος ορίζεται ως "υπόχρεος" για την καταβολή του τέλους με αντίστοιχο συμψηφισμό με το ενοίκιο.
Στην προσφυγή επίσης τονίζεται ότι η επιβολή του τέλους, χωρίς να συναρτάται από το παραγόμενο εισόδημα από την ιδιοκτησία ή το εν γένει εισόδημα του φορολογούμενου, συνιστά συνταγματική παράβαση της αρχής της φορολογικής ισότητας και παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ για το δικαίωμα δικαστικής προστασίας.
Χάνεται η ανθρώπινη αξιοπρέπεια
Ειδικότερα δε για τον κυβερνητικό εκβιασμό, που προβλέπει διακοπή της ηλεκτροδότησης των πολιτών στην περίπτωση μη καταβολής του τέλους, ο ΔΣΑ υπογραμμίζει ότι "πρόκειται αναντίρρητα για μια μορφή ψυχολογικής βίας, η οποία προσλαμβάνει μείζονες διαστάσεις απαξίας όταν απευθύνεται σε πρόσωπα οικονομικώς εξαθλιωμένα ή αντιμετωπίζοντα άλλους αντικειμενικούς λόγους αδυναμίας καταβολής (π.χ. ασθενείς).
Έτσι, διά του μηχανισμού της διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος στους αδυνατούντες να καταβάλουν την προδήλως αντισυνταγματική και επαχθέστατη αυτή φορολογική επιβάρυνση προσβάλλεται ευθέως η ίδια η αξία του ανθρώπου, καθώς τίθεται προ του κινδύνου να στερηθεί ένα ζωτικό αγαθό, απαραίτητο για τη διαβίωσή του". Σύμφωνα με τον ΔΣΑ, η πρόβλεψη θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο την υγεία, αλλά και την ίδια την επιβίωση των πολιτών, ενώ στην περίπτωση αυτή "ουδείς λόγος μπορεί να γίνει για διατήρηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας"...
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί ότι η εκδίκαση της υπόθεσης, σύμφωνα με πληροφορίες, θα γίνει στο πλαίσιο της "πρότυπης (πιλοτικής) δίκης" στην ολομέλεια του ΣτΕ, προκειμένου να κριθεί το συντομότερο δυνατόν και να δοθούν κατευθύνσεις στα δικαστήρια όπου αναμένεται να προσφύγουν με αγωγές χιλιάδες πολίτες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου