Για λόγους δημοκρατικής ευαιασθησίας,
(η άποψή μου αν και συντάσσεται με εκείνη του ΚΚΕ και της Νέας Δημοκρατίας κατά της αποποινικοποίησης των παραισθητικών ουσιών), δεν είναι η υπερούσια και μοναδική),
αλλά και για λόγους της εξαιρετικής σημασίας του θέματος,
θα αναρτώ κάθε άποψη διαφορετική ή όχι της δικής μου αρκεί να να βρούμε άκρη..
Γιατί το θέμα πονά.. (βλέπω τον αδελφικό μου φίλο ποιον Αχέροντα έχει διαβεί εξ' αιτίας των παιδιών του.. Και πάλι λέει όχι στην αποποινικοποίηση..)
Η αυγή λοιπόν..
«Με μεγάλη θλίψη εξακολουθεί κανείς να διαβάζει τον "Ριζοσπάστη" όταν πρόκειται για το ευαίσθητο θέμα της θεραπευτικής αντιμετώπισης των χρηστών ναρκωτικών. (...)
Η απομάκρυνση της χρήσης ναρκωτικών από τον χαρακτήρα του ποινικού αδικήματος δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση την απομάκρυνση της χρήσης ναρκωτικών από τον χαρακτήρα του αδικήματος γενικά, και αυτό είναι ένα πολύ κρίσιμο σημείο το οποίο ο "Ριζοσπάστης" δυσκολεύεται να κατανοήσει...
Η απομάκρυνση της χρήσης ναρκωτικών από τον χαρακτήρα του ποινικού αδικήματος σημαίνει, πρώτα από όλα, το άνοιγμα της δυνατότητας για τον απεγκλωβισμό των χρηστών ναρκωτικών από τη θανατηφόρα αγκαλιά των εμπόρων ναρκωτικών και τη διευκόλυνση της πρόσβασής τους στις υπηρεσίες Υγείας. Αλλο ένα πολύ κρίσιμο σημείο το οποίο αδυνατεί να κατανοήσει ο "Ριζοσπάστης"...
Ο ιδεολογικοποιημένος παραλογισμός του "Ριζοσπάστη", όμως, φθάνει στα άκρα όταν χαρακτηρίζει ως "κρατική πρέζα" τη φαρμακευτική υποστήριξη των χρηστών ναρκωτικών! (...)
Είναι καιρός, όμως, να σκεφθεί ότι ο λόγος γίνεται για ανθρώπινες ζωές, η θέση των οποίων δεν είναι ούτε στη φυλακή ούτε στον τάφο».
(Από την «Αυγή» - Απόσπασμα σχολίου)
(η άποψή μου αν και συντάσσεται με εκείνη του ΚΚΕ και της Νέας Δημοκρατίας κατά της αποποινικοποίησης των παραισθητικών ουσιών), δεν είναι η υπερούσια και μοναδική),
αλλά και για λόγους της εξαιρετικής σημασίας του θέματος, θα αναρτώ κάθε άποψη διαφορετική ή όχι της δικής μου αρκεί να να βρούμε άκρη..
Γιατί το θέμα πονά.. (βλέπω τον αδελφικό μου φίλο ποιον Αχέροντα έχει διαβεί εξ' αιτίας των παιδιών του.. Και πάλι λέει όχι στην αποποινικοποίηση..)
Η αυγή λοιπόν..
«Με μεγάλη θλίψη εξακολουθεί κανείς να διαβάζει τον "Ριζοσπάστη" όταν πρόκειται για το ευαίσθητο θέμα της θεραπευτικής αντιμετώπισης των χρηστών ναρκωτικών. (...)
Η απομάκρυνση της χρήσης ναρκωτικών από τον χαρακτήρα του ποινικού αδικήματος δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση την απομάκρυνση της χρήσης ναρκωτικών από τον χαρακτήρα του αδικήματος γενικά, και αυτό είναι ένα πολύ κρίσιμο σημείο το οποίο ο "Ριζοσπάστης" δυσκολεύεται να κατανοήσει...
Η απομάκρυνση της χρήσης ναρκωτικών από τον χαρακτήρα του ποινικού αδικήματος σημαίνει, πρώτα από όλα, το άνοιγμα της δυνατότητας για τον απεγκλωβισμό των χρηστών ναρκωτικών από τη θανατηφόρα αγκαλιά των εμπόρων ναρκωτικών και τη διευκόλυνση της πρόσβασής τους στις υπηρεσίες Υγείας. Αλλο ένα πολύ κρίσιμο σημείο το οποίο αδυνατεί να κατανοήσει ο "Ριζοσπάστης"...
Ο ιδεολογικοποιημένος παραλογισμός του "Ριζοσπάστη", όμως, φθάνει στα άκρα όταν χαρακτηρίζει ως "κρατική πρέζα" τη φαρμακευτική υποστήριξη των χρηστών ναρκωτικών! (...)
Είναι καιρός, όμως, να σκεφθεί ότι ο λόγος γίνεται για ανθρώπινες ζωές, η θέση των οποίων δεν είναι ούτε στη φυλακή ούτε στον τάφο».
(Από την «Αυγή» - Απόσπασμα σχολίου)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου