Από τα υποβρύχια που γέρνουν στο σύστημα που έχει μπατάρει και βυθίζεται στα ίδια τα απόβλητά του..

Στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ο Τσουκάτος στις 14/9/2010 στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, μεταξύ άλλων ισχυριζόταν τα εξής:
*
α) Τα λεφτά που πήρε από τη «Ζήμενς» δεν θα τα έπαιρνε ο ίδιος αν «δεν τύχανε να 'μαι - όπως αναφέρει - συναρμόδιος στο ΠΑΣΟΚ για την οικονομική καμπάνια, ενόψει του επικείμενου Συνεδρίου και των Ευρωεκλογών του '99».
Με άλλα λόγια - κατά τον ισχυρισμό Τσουκάτου - όποιος κι αν ήταν αρμόδιος οικονομικών του κυβερνητικού (και άρα αρμοδίου να κλείνει δουλειές για το κράτος) ΠΑΣΟΚ, πάλι θα τα 'παιρνε από τη «Ζήμενς»...
*
β) «Η κατάληξη του άνω χρηματικού ποσού στον προορισμό του (σ.σ.: στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ) επιβεβαιώθηκε, εμμέσως για ευνόητους λόγους, πλην σαφώς, απ' τις καταθέσεις στη Δικαιοσύνη
των ταμίων του κόμματος, αλλά κι απ' τις καταθέσεις στη Γερμανία των στελεχών που εκταμίευαν για λογαριασμό της εταιρείας».
*
γ) «Η νομική φύση του περιστατικού ήταν (...) από αυτές που γίνονταν συχνά - πυκνά (...). Αυτή την παλιά και σ' όλους γνωστή καθιερωμένη πρακτική την κληρονόμησα δεν την καθιέρωσα».
Ο για μια ολόκληρη περίοδο «Νο 2» του ΠΑΣΟΚ αναφέρεται σε «χορηγίες» από τις «Ζήμενς» και μιλά για «γνωστή» και «καθιερωμένη πρακτική». Ενδιαφέρον...
*
δ) «Ψεύδονται, βέβαια, συνειδητά και μάλιστα γνωρίζοντας πως ουδείς πολίτης τους πιστεύει, εκείνοι που βεβαιώνουν πως το δικό τους κόμμα (αναφέρομαι στα μεγάλα), δεν έχει χρηματοδοτηθεί από ιδιώτες και μάλιστα σε προεκλογικές περιόδους, με αντίστοιχα υψηλές χορηγίες, που ξεπερνούν κατά πολύ το ανώτατο όριο των επιτρεπόμενων οικονομικών ενισχύσεων του σχετικού νόμου».

Κάπως έτσι - αν έχουν βάση οι ισχυρισμοί του Τσουκάτου - θα πρέπει να γίνονται οι δουλειές, είτε πρόκειται για τα «C4i», είτε για τα υποβρύχια που «γέρνουν» κ.ο.κ.