Περί ανέμων και υδάτων ο Σαμαράς στην ΚΟ

Ακόμη δεν αντιλαμβάνομαι το όχι του Αντώνη Σαμαρά. 


Εκτός και αν τον διατηρούν στην κατάψυξη μνημονιακά άσπιλο και αμόλυντο προκειμένου δια της άνευ περιεχομένου αντιμνημονιακής του σημαίας, 


να υφαρπάξει με την σειρά του την εξουσία για να: 


Ακολουθήσει ακριβώς το ίδιο πρόγραμμα, στο οποίο και δια της δήλωσής του ως τα σήμερα, 


έχει συνεισφέρει κατά 80% στα νομοσχέδια που εκ του προγράμματος παράγονται από την κυβέρνηση, αλλά ακόμη και γιατί: 


Επίσης κατά δήλωσή του δεν διαφωνεί με το πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων 



(του ξεπουλήματος δηλαδή) της δημόσιας περιουσίας. 


 Ως εκ του αποτελέσματος συνάγεται,  στα πλείστα του προγράμματος των κατακτητών συναινεί.. Για ποιο κλειδί και ποιο αντικλείδι συναίνεσης μιλούσε λοιπόν χθες στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του, 


και ποια ακριβώς σημεία είναι εκείνα που προτείνει -θεωρώντας ότι οι κατακτητές θα συναινέσουν- και καλεί τον πρωθυπουργό να πάνε από κοινού σε αυτούς για να διαπραγματευτούν; 


Επειδή τα εξαιρετικής σημασίας ζητήματα όπως το ξεπούλημα, οι αποικιοκρατικές συμβάσεις με τα Ευρωπαϊκά αλλά και τα εγχώρια λαμόγια, όπως και το κούρεμα μισθών και συντάξεων  ή η πλήρης κατεδάφιση του κοινωνικού κράτους είναι αδιαπραγμάτευτα, 


θα ήθελα πολύ μα πολύ να ξέρω τι υπολείπεται προς συζήτηση. 


Κατά τα υπόλοιπα τα όσα ανέφερε περί Ζάππειου ! Ζάππειου 2 και Ζάππειου αριθμός 231 δεν νομίζω ότι είναι άξια σχολιασμού και δεν τον τιμούν..  


Πως δηλαδή το μνημόνιο έτσι όπως εφαρμόστηκε είναι λάθος, άρα κάποιο άλλο μνημόνιο θα ήταν καλλίτερο, 


πως εκείνος είχε όλη την καλή διάθεση αλλά η κακή κάκιστη κυβέρνηση ως παρθένα δεν ενδίδει, 


και πως το μνημόνιο Παπανδρέου θυμίζει τον μύθο του Σίσυφου που όσο και αν το σπρώχνεις δεν προχωρά, ενώ με το δικό του λέω εγώ ο λαός θα βγει μια κι έξω νοκ άουτ, 


ας τ’ αφήσω στην άκρη γιατί θα γίνω πολύ κακός. 


Ένα είναι το ερώτημα και μια η απάντηση. 


Είναι το χρέος νόμιμο; 


Και αν ναι κατά ποιο τμήμα του και κυρίως να εμφανιστούν πάραυτα οι εγγυοδοσίες του Ελληνικού δημοσίου επί δανείων που λήφθηκαν από ελληνικών ή αλλοδαπών συμφερόντων ομίλους, 


για να μεταμορφωθούν σε καταθέσεις Ελλήνων ιδιωτών στις Ελβετικές τράπεζες.. 


Και επί αυτού είπες ένα βροντερό όχι στην βουλή.. Όλα τα υπόλοιπα είναι φληναφήματα.